Pengasas Metamask Menggelar Crypto Space sebagai Kasino Terdedah kepada Skim Ponzi

Dalam temu bual dengan VICE, pengasas Metamask menyuarakan kritikan yang jelas terhadap penipuan yang berleluasa dan sifat perjudian projek tertentu dalam ekosistem crypto. Dari segi menangani isu keselamatan yang berpotensi mendedahkan pengguna kepada serangan siber, pengasas bersama Dan Finlay berkata hanya terdapat tahap tertentu yang boleh dilakukan oleh syarikat untuk melindungi pengguna daripada eksploitasi.

Kripto sebagai Kasino

Apabila pengasas bersama Metamask, Aaron Davis melancarkan dompet terdesentralisasi yang popular khusus untuk Ethereum Blockchain, dia tidak gambar bahawa rangkaian lapisan satu boleh menjadi "terutama kewangan" seperti sekarang.

Sebaliknya, beliau menjangkakan protokol itu akan digunakan lebih banyak untuk menyelesaikan isu kehidupan sebenar, seperti yang hanya diselesaikan oleh kerajaan negara. Sebagai contoh, idea organisasi kolektif boleh didorong lebih jauh untuk merangsang keadaan "kawal selia kendiri" di luar komuniti crypto, tambahnya.

Tidak seperti kebanyakan peneraju industri yang memberikan pandangan positif yang tidak terkawal tentang aset digital, kedua-duanya - Aaron Davis dan Dan Finlay - memegang pandangan yang agak berhati-hati dan realistik tentang ekosistem.

Tidak terkejut dengan pertumpahan darah yang berlaku dengan cepat merentasi pelbagai bidang di ruang angkasa, pasangan itu menyatakan bahawa ia telah menunjukkan ekosistem seperti "kasino yang tidak selamat", di mana orang ramai berjudi dengan sedikit pengetahuan tentang risiko yang mereka tanggung sendiri. Kedua-duanya menyalahkan ia pada beberapa pelakon jahat "tidak bertindak selaras dengan etos crypto ketelusan."

Had Metamask

Sebagai fasilitator utama peningkatan DeFi dan NFT pada tahun-tahun lalu, Metamask membolehkan pengguna untuk menjaga aset digital mereka dengan mudah. Peningkatan populariti dompet terdesentralisasi juga membawa kepada peningkatan kes penggodam pancingan data dalam NFT, sekali gus menyebabkan sejumlah besar wang dicuri oleh pengeksploitasi.

Walaupun mendedikasikan "sepanjang masanya" untuk menyelesaikan isu kritikal seperti itu untuk pelanggannya, Finlay berkata terdapat had untuk berapa banyak yang boleh dilakukan oleh firma untuk melindungi kepentingan pelanggan. Dia mengaitkan realiti sedemikian kepada fakta bahawa crypto telah "malangnya" mendedahkan betapa tidak selamatnya segala-galanya dalam sistem komputer moden.

“Kami agak mendedahkan kebenaran jahat bahawa sistem komputer kami pada asasnya tidak begitu selamat, dan orang biasa, jika disasarkan secara langsung, boleh dieksploitasi. Dan kami mula merekayasa terbalik susunan pengkomputeran yang selamat”

Dilema Metamask

Mengenai bilangan besar projek seperti Ponzi yang mendaftarkan token mereka sendiri melalui Metamask, Finlay mengakui bahawa firmanya tidak boleh mengenakan larangan ke atas projek tersebut. Apa yang mereka boleh lakukan ialah "menafikan mereka daripada pendedahan oksigen berharga."

Pembetulan pasaran yang berterusan adalah mencabar bagi kebanyakan firma kripto, seperti yang dipilih oleh ramai mengurangkan tenaga kerja untuk mengurangkan perbelanjaan operasi. Kami juga menyaksikan penurunan mendadak dalam aktiviti kerana prestasi keseluruhan Metamask berkait rapat dengan keadaan pasaran, kata Davis.

Untuk memberi insentif kepada pengguna untuk menggunakan perkhidmatannya dengan lebih kerap, syarikat itu boleh menambah ciri "pasaran ramalan" untuk meningkatkan aktiviti hanya dengan "mendorong sedikit tingkah laku pengguna", tetapi pengasas bersama tidak lama kemudian mendapati ia sebagai kuasa yang setara dengan bahaya. untuk menarik orang ramai untuk berjudi.

“Jika kita menjadi pelakon yang tidak baik, kita boleh menggalakkan orang ramai untuk berjudi. Bukan itu yang kita mahu jadi.”