Pengumpulan IP 'Sementara' MetaMask Menyebabkan Kecoh Dalam Komuniti Crypto ⋆ ZyCrypto

Pengiklanan

 

 

• Pengguna MetaMask akan mengumpulkan data mereka, menurut kenyataan oleh Consensys.
• Pengumuman itu tidak diterima baik oleh Crypto Twitter, mendakwa ia bertentangan dengan objektif Web3.

Consensys, firma di belakang MetaMask, ada berubah dasar privasinya untuk menyatakan bahawa ia akan mula mengumpul alamat dompet IP dan Ethereum pada transaksi. Menurut pengumuman itu, firma itu juga akan mengekalkan maklumat kewangan, pemasaran dan penggunaan.

“Apabila anda menggunakan Infura sebagai pembekal RPC lalai anda di MetaMask, Infura akan mengumpul alamat IP anda dan alamat dompet Ethereum apabila anda menghantar transaksi,” kenyataan itu dibaca. Infura ialah platform infrastruktur Ethereum Consensys yang digunakan sebagai pembekal Panggilan Prosedur Jauh (RPC) lalai pada MetaMask.

Walau bagaimanapun, syarikat perisian Ethereum menyatakan bahawa pengumpulan data - yang diistilahkan oleh Ketua Pegawai Eksekutifnya Joseph Lubin sebagai sementara - tidak terpakai kepada pengguna yang menggunakan nod Ethereum mereka sendiri atau pembekal RPC pihak ketiga - seperti Moralis, Alchemy dan Quicknode.

“Bagaimanapun, jika anda menggunakan nod Ethereum anda atau penyedia RPC pihak ketiga dengan MetaMask, maka Infura mahupun MetaMask tidak akan mengumpul alamat IP anda atau alamat dompet Ethereum (tetapi anda harus sedar maklumat anda akan tertakluk kepada apa sahaja pengumpulan maklumat yang dilakukan oleh pembekal RPC yang anda gunakan dan terma mereka mengenai koleksi tersebut,”) kata penerbitan itu.

Rangka kerja privasi baharu oleh Consensys telah mendapat kritikan meluas di Twitter kerana bertentangan dengan prinsip Web3.

Adam Cochran, rakan kongsi di Cinneamhain Ventures, telah menyatakan ketidakpuasan hatinya dengan mengatakan bahawa dasar baharu itu "merupakan pelanggaran privasi pengguna yang tidak boleh diterima." "Beri saya nod hos kendiri terbaik anda, sama ada perkakasan atau perkhidmatan SaaS," dia tweet.

Edward Snowden berkongsi sentimen yang sama, "Adakah Infura, Consensys, atau sesiapa sahaja mendapat aliran data daripada MetaMask sekarang, atau adakah mereka pernah *mengekalkan* alamat dompet pengguna?" Bekas perunding perisikan komputer yang bertukar pemberi maklumat mencari jawapan.

Consensys telah mempertahankan langkah dalam a blog post, dengan alasan bahawa pengumpulan data bukan unik untuk Infura tetapi merentasi seni bina Web. Firma blockchain itu menambah bahawa usaha sedang dijalankan untuk menyediakan penyelesaian teknikal yang meminimumkan pendedahan. Di samping itu, firma itu mendakwa langkah itu bukan sebagai tindak balas kepada mana-mana peraturan baharu.