Lebih banyak undang-undang adalah penyelesaian untuk menghapuskan pengaruh crypto

Walau bagaimanapun, ruang crypto terkenal berubah-ubah, dan keruntuhan syarikat yang pernah ditubuhkan seperti celsius and FTX adalah contoh nyata bagaimana orang ramai boleh kehilangan berbilion dolar dalam aset crypto hampir semalaman.

Atas sebab ini, pengaruh selebriti harus dididik secara menyeluruh tentang produk crypto sebelum mempromosikannya. Dengan begitu banyak yang dipertaruhkan, ini adalah perkara yang tidak boleh diabaikan oleh sesiapa dalam industri.

Oleh kerana risiko yang besar ini, pengawal selia kini bertanya soalan mengenai etika selebriti menggunakan tarikan besar mereka untuk menarik orang ke dalam kripto. Dan mereka tidak berhenti di situ; lebih banyak bidang kuasa mengenakan syarat ketat untuk selebriti menggadaikan produk crypto kepada orang ramai.

Sebagai contoh, di Kesatuan Eropah, satu set peraturan baharu yang dikenali sebagai undang-undang MiCA akan memerlukan pengaruh crypto untuk mendedahkan sepenuhnya risiko kewangan yang berkaitan dengan produk yang mereka iklankan.

Singapura adalah memulakan langkah yang lebih ketat lagi. Negara kota hanya akan membenarkan syarikat kripto mengiklankan produk mereka di platform mereka sendiri sambil menghalang sepenuhnya pengaruh daripada mempromosikan sebarang aset kripto di media sosial.

Bagaimana pula dengan usahawan teknologi yang meningkatkan crypto di media sosial?

Walaupun menyekat atau melarang selebriti dan pengaruh media sosial daripada menolak kripto mungkin boleh dipuji, soalan lain masih tidak terjawab. Apakah yang perlu dilakukan tentang usahawan bilionair yang kata-katanya mempunyai kuasa untuk mempengaruhi trajektori crypto?

Pemilik baru Twitter, Elon Musk, adalah penyokong crypto yang terkenal dan Dogecoin yang besar (DOGE) kipas. Sebagai contoh pengaruh besarnya dalam ruang crypto, pada hari Selasa, 25 April, hanya beberapa jam selepas niatnya untuk membeli Twitter menjadi umum, harga memecoin melonjak hampir 23% kepada $0.1677. Harga itu adalah yang tertinggi sejak 14 Januari, apabila ia didagangkan pada $0.2032.

Berkaitan: Sudah tiba masanya untuk peminat crypto berhenti menyokong kultus personaliti

Dan itu bukan satu-satunya masa: Beberapa siaran dan komen berkaitan DOGE Musk dari tahun lalu juga menyebabkan harga mata wang kripto sama ada naik atau turun, bergantung pada sentimen yang dikongsi Musk.

Ketua Pegawai Eksekutif Binance Changpeng Zhao, lebih dikenali sebagai CZ, adalah satu lagi suara yang berpengaruh dalam crypto. Tweet kasual daripadanya yang mengumumkan syarikatnya sedang mencipta dana pemulihan industri untuk membantu mengurangkan kesan buruk daripada kejatuhan FTX menyebabkan lonjakan harga Bitcoin (BTC) dan pasaran crypto yang lebih luas. Walaupun CZ tidak menyatakan projek yang akan disokong dana itu, atau bila ia akan menjadi aktif, berita itu masih menyebabkan harga BTC meningkat kepada hampir $17,000.

Kita mesti mempertimbangkan kuasa individu sedemikian setakat mempengaruhi apa yang kita beli atau jual. Pengawal selia tidak boleh melayan orang seperti Musk dan CZ seperti orang biasa. Kata-kata mereka terlalu berat, terutamanya untuk industri yang tidak menentu seperti kripto.

Ada yang mencadangkan bahawa pertengkaran Twitter antara CZ dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX Sam Bankman-Fried mungkin percikan yang menyebabkan kebakaran yang membakar FTX ke tanah. Orang-orang ini tidak boleh menggunakan kata-kata mereka secara sembrono, terutamanya di media sosial.

Dan, sementara CZ telah menafikan dakwaan bahawa dia memendekkan token FTX, bolehkah kita mempercayai ini adalah benar? Lagipun, Binance berdiri untuk mendapatkan yang terbaik daripada kejatuhan FTX kerana ia kini menjadi pertukaran crypto terbesar di dunia.

Ini mungkin dianggap kontroversi, tetapi mungkin terdapat kes bagi orang-orang seperti Musk dan CZ untuk mengawal aktiviti mereka juga. Lagipun, suara mereka mempunyai pengaruh yang signifikan dalam ruang crypto. Siaran media sosial yang aneh daripada seseorang dalam kedudukan mereka yang tidak jelas boleh menimbulkan pergolakan yang ketara dalam pasaran crypto.

Malangnya, peraturan sebegitu mungkin terasa seperti pelanggaran terhadap kebebasan mereka. Oleh itu, penyelesaian terbaik, pada pendapat saya, adalah untuk mereka lebih berhati-hati dalam ucapan mereka. Dengan kuasa yang besar datang tanggungjawab yang besar, dan orang seperti mereka harus memimpin melalui teladan dengan melihat apa yang mereka katakan. Adalah malang jika ia memerlukan peraturan untuk membuat mereka berbuat demikian.

Faedah dan kelemahan promosi crypto selebriti

Kami telah melihat bagaimana Kim Kardashian dan Floyd Mayweather menghadapi tindakan undang-undang kerana mempromosikan token crypto secara tidak sah. Warga New York Ryan Huegerich menyaman Mayweather, menuduh peninju itu mengelirukan pelabur semasa mempromosikan token EMax. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, sementara itu, mengenakan denda ke atas Kardashian.

Masalah terbesar dengan menggunakan selebriti untuk mengiklankan crypto? Walaupun mereka biasanya mendapat pengikut yang ramai dan bersemangat, penonton mereka, lebih kerap daripada tidak, mempunyai sedikit, jika ada, pengetahuan tentang kripto. Selain itu, selebriti sering tidak tahu tentang risiko yang berkaitan dengan produk yang mereka promosikan.

Sudah tentu, kelebihan pengaruh selebriti yang menyokong crypto ialah buzz yang tidak dapat dielakkan yang mereka cipta dan rangkaian pengaruh yang luas yang mereka perintahkan. Kardashian, sebagai contoh, mempunyai lebih daripada 250 juta pengikut di Instagram. Selain itu, pengikut-pengikut ini biasanya terlatih untuk mempercayai pendapat selebriti, walau bagaimanapun mereka mungkin tidak berpendidikan.

Berkaitan: SEC membuli Kim Kardashian, dan ia boleh menyejukkan ekonomi pengaruh

Tetapi, selebriti juga adalah tahanan mahkamah pendapat umum. Mana-mana kelemahan PR di pihak mereka boleh ranap dan membakar projek crypto dengan mudah.

Dan adakah saya menyebut betapa mahalnya selebriti? Laporan menunjukkan bahawa siaran promosi di halaman Instagram Kim Kardashian akan membuatkan anda kembali ke mana-mana antara $300,000 dan $1 juta.

Peraturan sudah pasti akan membantu melindungi kami daripada keputusan crypto yang buruk, tetapi pertahanan terbaik kami ialah pandangan yang jelas dan banyak penyelidikan. Tiada apa-apa yang lebih baik daripada mencari maklumat sebanyak mungkin tentang projek sebelum memasukkan wang anda ke dalamnya.

Musim sejuk Crypto telah mendatangkan malapetaka yang tidak terperi pada pelaburan, dan ia telah diburukkan lagi oleh tindakan cuai beberapa pemain utama dalam industri. Kejatuhan syarikat seperti FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius dan BlockFi hanya mengukuhkan seruan untuk pengawalseliaan kripto.

Di tengah-tengah drama, peranan endorser selebriti tidak boleh diabaikan. Sebagai sebuah industri, kita perlu mencari cara untuk memanfaatkan populariti selebriti secara beretika untuk mempromosikan produk kita.

Selain bekerja dengan undang-undang yang dilaksanakan, saya fikir adalah lebih baik jika projek crypto mendidik pengiklan selebriti berpotensi secara menyeluruh tentang manfaat dan risiko produk mereka. Dengan cara ini, pemberi pengaruh akan diletakkan lebih baik untuk memberikan gambaran yang lebih tepat tentang apa yang mereka jual dan bukannya hanya membayar gaji yang besar. Saya percaya sedikit kejujuran akan membantu dalam membaiki reputasi crypto yang lusuh.

Anastasia Kor ialah ketua pegawai pemasaran dan ahli lembaga firma crypto Choise.com. Sebelum menyertai syarikat itu, beliau menerima ijazah dalam bidang ekonomi dan pengurusan dari Universiti Minyak dan Gas Negeri Gubkin, sebagai tambahan kepada ijazah sarjana dalam pemasaran. Beliau sebelum ini bekerja sebagai pengurus pemasaran untuk CINDX Platform.

Penulis, yang mendedahkan identiti mereka kepada Cointelegraph, menggunakan nama samaran untuk artikel ini. Artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum dan tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat undang-undang atau pelaburan. Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah milik pengarang sahaja dan tidak semestinya mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Orang terkenal selalunya mempunyai pengaruh yang besar terhadap sikap yang kita pakai dan keputusan yang kita buat. Atas sebab ini, industri crypto telah semakin memanfaatkan individu tersebut untuk mempromosikan produk mereka.

Sumber: https://cointelegraph.com/news/more-laws-are-the-solution-for-taking-down-crypto-influencers