Senator Menggesa Pengawal Selia untuk 'Melakukan Lebih Banyak' untuk Membanteras Penipuan dan Penipuan Kripto

Pengerusi Jawatankuasa Perbankan Senat menyeru risiko crypto pada hari Khamis, menyatakan keperluan daripada pengawal selia untuk melindungi orang ramai daripada penipuan dan penipuan.

"Bitcoin boleh digunakan untuk skim lama dan penipuan seperti skim Ponzi dan pelaburan palsu, menjanjikan pulangan besar dengan hanya terbalik dan tiada risiko," kata Senator Sherrod Brown (D-OH). "Cara baharu untuk menipu orang daripada wang mereka bukanlah jenis inovasi yang kebanyakan orang mahukan dalam ekonomi kita."

Pengerusi Jawatankuasa Senat mengenai Perbankan, Perumahan dan Hal Ehwal Bandar membuat ulasan di a mendengar, bertajuk "Melindungi Pelabur dan Penabung: Memahami Penipuan dan Risiko dalam Pasaran Kripto dan Sekuriti." Beliau menunjukkan bagaimana pelabur dicederakan dalam keruntuhan platform pinjaman seperti Celsius dan Voyager Digital yang menawarkan hasil yang besar pada deposit crypto.

“Dalam dua bulan lepas, kami telah menyaksikan ledakan hebat dalam pasaran crypto, mendedahkan kedua-dua kesalinghubungan yang membimbangkan dan risiko besar dalam kalangan firma kripto,” katanya. “Pengguna dan pelabur terpedaya dengan janji bahawa kripto mereka akan memperoleh dua digit kadar faedah selama-lamanya.”

Brown berkata jawatankuasa itu "akan mendorong pengawal selia [AS] untuk berbuat lebih banyak" apabila orang ramai menjadi lebih sedar tentang risiko yang terlibat dalam pelaburan mata wang kripto, merujuk kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC), pengawal selia perbankan, dan menambah bahawa "industri harus" tidak dibenarkan menulis peraturan yang mereka mahu mainkan.”

Patrick Toomey (R-PA) turut hadir dan mengkritik SEC kerana tidak hadir ke mesyuarat itu, memandangkan kebankrapan baru-baru ini daripada pemberi pinjaman kripto. Toomey mendakwa kekurangan kehadiran Pengerusi SEC Gary Gensler atau mana-mana orang bawahannya berkemungkinan memberi tekanan kepada sesetengah orang awam yang kehilangan akses kepada wang mereka apabila firma itu terjejas.

Ketiadaan Gensler adalah "sedikit keselesaan kepada beribu-ribu rakyat Amerika yang meminjamkan kripto mereka kepada Celsius dan Voyager," katanya. "Apakah yang SEC lakukan semasa syarikat-syarikat ini dan lain-lain menawarkan produk pinjaman yang kelihatan seperti sekuriti?"

Toomey percaya bahawa lebih banyak kejelasan peraturan dan komunikasi yang lebih baik daripada SEC boleh menyebabkan kejatuhan Voyager dan Celsius menjejaskan pelabur secara berbeza sekiranya agensi itu menyatakan cara ia akan menggunakan undang-undang sekuriti sedia ada pada aset dan perkhidmatan digital.

"Sudah jelas beberapa rakyat Amerika melabur dalam skim yang tidak mampan, dan juga penipuan," kata Toomey, menegur apa yang dipanggil pendekatan "peraturan demi penguatkuasaan" daripada SEC. Beliau menambah, "Ia mewujudkan kawasan kelabu undang-undang yang membolehkan entiti dengan toleransi yang lebih tinggi terhadap risiko undang-undang untuk menawarkan produk yang mungkin tidak baik untuk pengguna."