Rampasan Signature Bank Bermaksud Menghantar “Mesej Anti-Kripto yang Kuat,” Ahli Lembaga Tuntutan

Barney Frank - ahli lembaga untuk Signature Bank dan bekas ahli Kongres AS - percaya kerajaan "tidak mempunyai sebab objektif" untuk memaksa syarikatnya menjadi penerima pada hari Jumaat.

Sebaliknya, dia mentafsirkan tindakan itu sebagai percubaan oleh pengawal selia untuk "menghantar mesej anti-crypto yang sangat kuat," ke seluruh negara. 

Mengapa Tutup Tandatangan?

Dalam temu ramah telefon dengan CNBC, Frank berkata bahawa pelanggan Signature Bank mengeluarkan $10 bilion daripada firma itu dalam gaya panik yang dikendalikan bank selepas Silicon Valley Bank (SVB) terpaksa tutup pintunya pada hari Jumaat. 

Hanya dua hari kemudian, FDIC mengambil masa tindakan serupa terhadap Signature Bank, manakala Rizab Persekutuan mengumumkan bahawa ia akan sepenuhnya menyelamatkan penyimpan bagi kedua-dua bank. Pasukan pengurusan firma telah dihapuskan, dan pengawal selia kini sedang menjalankan proses jualan untuk setiap satu.

Bagaimanapun, menurut Frank, tiada tindakan sedemikian diperlukan di Signature, di mana eksekutif percaya eksodus deposit telah stabil menjelang Ahad. 

"Saya fikir sebahagian daripada apa yang berlaku ialah pengawal selia mahu menghantar mesej anti-crypto yang sangat kuat," kata Frank. "Kami menjadi budak poster kerana tidak ada insolvensi berdasarkan asas." 

Bekas anggota kongres itu menambah bahawa Tandatangan tidak mengesan sebarang masalah "sehingga kami mendapat deposit pada lewat Jumaat, yang merupakan penularan semata-mata daripada SVB." 

Frank ialah pengarang bersama "Dodd-Frank Act", pakej pembaharuan yang bertujuan untuk melindungi pengguna daripada amalan pinjaman pemangsa yang mencetuskan krisis kewangan 2008. Menurut Fed, bailout penuh untuk pendeposit kepada SVB dan Signature adalah perlu untuk melindungi kestabilan sistem kewangan. 

Konteks kegagalan Signature tidak boleh diabaikan: firma itu adalah yang terakhir daripada tiga bank kripto AS teratas – Silvergate, SVB dan Signature Bank – untuk kekal berdiri. Selepas berundur ke Tandatangan selepas bekas mendedahkan kesukaran operasi pada awal Mac, ia kekal sebagai misteri di mana firma suka Coinbase and LedgerX akan berundur ke seterusnya. 

Operasi Chokepoint 2.0

Ramai dalam industri kripto mengesyaki bahawa serangan kawal selia terhadap stablecoin, produk staking, dan bank mesra kripto dalam beberapa bulan kebelakangan ini adalah percubaan yang disengajakan untuk memerah industri keluar dari negara ini – satu konspirasi yang digelar "Operasi Chokepoint 2.0."

Pertukaran kripto Kraken - yang menjadi mangsa kepada tukul kawal selia bulan lepas - menggunakan moniker sebagai tindak balas kepada peristiwa sekitar SVB dan Signature Bank pada hari Ahad.

"Mereka akan terus menyerang rel, produk, dan syarikat yang memudahkan pemilikan crypto langsung dan penggunaan DeFi," mendakwa pertukaran.