Penggubal undang-undang dan pakar AS membahaskan peranan SEC dalam peraturan crypto

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat dan pengerusinya Gary Gensler menjadi sasaran ramai penggubal undang-undang dan saksi dalam perbicaraan menerokai kejatuhan pasaran crypto.

Dalam perbicaraan 14 Februari di Jawatankuasa Perbankan Senat bertajuk "Crypto Crash: Why Financial System Safeguards are Needed for Digital Assets," ahli ranking Tim Scott berkata Gensler harus hadir di hadapan Kongres sebelum September untuk menangani tindakan penguatkuasaan tambahan dalam ruang crypto, memanggil pengerusi SEC kerana melakukan "pusingan pada rancangan bual bicara pagi" daripada memberi keterangan. Menurut senator South Carolina itu, SEC tidak memberikan "sedikit pun panduan," yang berpotensi membawa kepada kekurangan perlindungan pelabur di firma muflis termasuk FTX, Terra, BlockFi, Voyager, dan Celsius.

"Untuk menyangka SEC telah gagal mengambil sebarang tindakan awalan yang bermakna untuk memastikan kegagalan bencana jenis ini tidak berlaku lagi," kata Scott. "Jika mereka mempunyai alat yang mereka perlukan, adakah mereka hanya tidur di atas roda? […] Kami berbesar hati apabila pengerusi Gensler memberi keterangan lebih awal — lebih awal — daripada kemudian.”

Saksi yang memberi keterangan pada pendengaran mencadangkan pendekatan berbeza untuk penggubal undang-undang yang ingin mengawal selia kripto. Pengarah dasar Pusat Ekonomi Kewangan Duke Lee Reiners mencadangkan Kongres meneruskan undang-undang untuk "mengukir mata wang kripto" daripada pihak berkuasa Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi dan melabelkannya sebagai keselamatan di bawah bidang kuasa eksklusif SEC. Ketua pegawai kawal selia global dan peguam am Majlis Crypto untuk Inovasi Linda Jeng memberi keterangan bahawa kekurangan rangka kerja kawal selia persekutuan yang konsisten mengenai crypto menyumbang kepada kekurangan perlindungan pelabur dan ketidakpastian di kalangan firma, dengan berkata:

"SEC tidak memulakan sebarang proses pembuatan peraturan rasmi untuk mengemas kini undang-undang sekuriti yang berusia beberapa dekad untuk mengambil kira sifat unik aset digital yang ditentukan sebagai sekuriti."

Profesor undang-undang Universiti Vanderbilt Yesha Yadav mengulangi beberapa kebimbangan Jeng tentang membangunkan rangka kerja persekutuan untuk crypto, tetapi juga mencadangkan rejim kawal selia kendiri di mana pertukaran boleh mengawasi diri mereka sebagai pelengkap kepada peraturan awam. Firma yang gagal mematuhi peraturan boleh dipaksa membayar penalti kewangan.

Berkaitan: SEC untuk menyasarkan firma kripto yang beroperasi sebagai 'penjaga yang berkelayakan' — Laporan

Di Amerika Syarikat, nampaknya terdapat pertentangan kawal selia antara banyak agensi kerajaan yang ingin mewujudkan peraturan mengenai syarikat crypto. Gensler telah mendakwa kebanyakan projek token layak sebagai sekuriti di bawah garis panduan SEC dan berulang kali memanggil firma untuk "masuk dan bercakap dengan kami". Agensi itu telah pun mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap Kraken dan Paxos pada tahun 2023.