Adakah Signature Bank Sengaja Ditutup Untuk Membunuh Harapan Perbankan Utama Terakhir Crypto?

Menurut laporan, pelanggan daripada Bank Tandatangan mengeluarkan lebih daripada $10 bilion deposit pada hari Jumaat selepas bimbang dengan kegagalan mengejut Silicon Valley Bank. Akibatnya, penggunaan deposit dengan pantas membawa kepada kegagalan bank ketiga terbesar dalam sejarah AS. Lewat Ahad, pengawal selia mengumumkan bahawa mereka akan merampas kawalan Signature Bank untuk melindungi pendepositnya dan sistem perbankan AS yang lebih besar.

Sasaran Kerana Hubungan Kripto?

Menurut Barney Frank, ahli lembaga pengarah dan bekas ahli Dewan Perwakilan AS, tindakan yang tidak dijangka itu mengejutkan pegawai Signature Bank. Bank yang berpangkalan di New York yang mempunyai kontrak yang luas dalam mata wang kripto, hartanah dan industri undang-undang tersebar di 40 lokasi, dengan aset $110.36 bilion, dan deposit $88.59 bilion menjelang akhir 2022.

Read More: Presiden AS Biden Dakwa Pelabur Bank Terjejas Tidak Akan Dijamin

Frank membuat dakwaan luar biasa tentang kesolvenan firma dan mendakwa bahawa pengawal selia mengambil pendekatan yang disasarkan untuk menunjukkan "crypto adalah toksik".

Saya fikir sebahagian daripada apa yang berlaku ialah pengawal selia mahu menghantar mesej anti-crypto yang sangat kuat. Kami menjadi budak poster kerana tidak ada insolvensi berdasarkan asas.

Frank seterusnya menegaskan bahawa pengawal selia cuba menutupnya walaupun tidak ada alasan yang wajar atau kukuh. Menurutnya, tindakan kawal selia itu kelihatan seolah-olah mereka mempunyai agenda tersembunyi untuk menunjukkan bahawa bank AS tidak sepatutnya terlibat dalam apa-apa kripto. Walaupun Frank memuji langkah kerajaan untuk mewujudkan "jaring keselamatan kecemasan untuk deposit tidak diinsuranskan", beliau berhujah Signature Bank akan berprestasi lebih baik jika agensi kerajaan bertindak lebih awal.

Penghujung Bank Tandatangan

Pada hari Sabtu, eksekutif di Signature melihat semua kemungkinan yang akan membantu syarikat mengukuhkan kedudukannya, seperti mencari sumber pembiayaan tambahan dan menentukan tahap minat yang ditunjukkan oleh bakal pembeli. Menurutnya, aliran keluar deposit telah perlahan pada Ahad, dan pengurusan percaya mereka telah menstabilkan keadaan pada ketika itu.

Sebaliknya, bank itu ditutup secara tiba-tiba pada hari Ahad selepas pentadbir tertingginya dipecat daripada jawatan mereka tanpa penjelasan. Proses penjualan bank itu kini diawasi oleh pihak berkuasa kawal selia, yang memberi jaminan kepada pelanggan bahawa simpanan mereka akan dapat diakses dan perkhidmatan itu akan dikekalkan tanpa gangguan.

Juga Baca: Masalah Berkembang Untuk Bank Silicon Valley Apabila Pemegang Saham Memfailkan Tuntutan Untuk Penipuan

Pratik telah menjadi penginjil crypto sejak 2016 & telah melalui hampir semua yang ditawarkan oleh crypto. Sama ada ledakan ICO, pasaran menanggung pada tahun 2018, Bitcoin berkurangan hingga sekarang – dia telah melihat semuanya.

Kandungan yang disajikan mungkin merangkumi pendapat peribadi penulis dan tertakluk kepada keadaan pasaran. Lakukan penyelidikan pasaran anda sebelum melabur dalam cryptocurrency. Penulis atau penerbitan tidak bertanggungjawab terhadap kerugian kewangan peribadi anda.