Seorang Lelaki Meletakkan $10 dalam Apl Ethereum DeFi, Kemudian Memfailkan Saman

Takeaways Utama

  • Seorang pengguna DeFi telah memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Pool Together Inc. selepas mendepositkan $10 dalam kumpulan dana yang dikawal oleh kontrak pintar.
  • PoolTogether ialah loteri "tidak rugi" yang membolehkan pengguna mempertaruhkan token mereka ke dalam kumpulan simpanan untuk peluang memenangi hadiah mingguan.
  • Keputusan kes ini boleh menetapkan duluan ke arah mewujudkan rangka kerja kawal selia dalam ruang DeFi.

Kongsi artikel ini

Plaintif telah berhujah bahawa PoolTogether menduduki "zon kelabu" peraturan.

PoolTogether Menghadapi Saman 

Pengguna DeFi baharu dengan sambungan kepada Senator Elizabeth Warren menyaman salah satu protokol pertanian hasil terawal Ethereum.

PoolTogether Inc., sebuah syarikat Delaware yang dikaitkan dengan aplikasi berasaskan blockchain PoolTogether, sedang menghadapi tuntutan mahkamah tindakan kelas yang difailkan di mahkamah persekutuan New York. Tuntutan itu difailkan oleh jurutera perisian bernama Joseph Kent, bekas peneraju teknologi untuk kempen presiden Warren 2020. Kolam Bersama ialah protokol DeFi yang menjual dirinya sebagai "protokol penjimatan dikuasakan kripto berdasarkan Bon Premium." Ia merupakan kontrak pintar di Ethereum yang memberi peluang kepada pengguna untuk memenangi hadiah token daripada minat yang dijana oleh aset yang dikumpulkannya. Protokol memperoleh hasil daripada menanam token yang didepositkan pada protokol DeFi yang lain. Salah satu protokol pemberian pinjaman DeFi yang paling banyak digunakan, Compound Labs Inc., juga dinamakan dalam saman En. Kent.

Tuntutan itu dibuat selepas Encik Kent mendepositkan mata wang kripto bernilai $10 dalam PoolTogether pada Oktober 2021. Kent telah mendakwa bahawa PoolTogether tidak dibenarkan secara sah untuk menjalankan akaun simpanan berkaitan hadiah Samannya telah difailkan di bawah undang-undang negeri New York yang membenarkan seseorang yang membeli tiket loteri haram membawa tuntutan mahkamah tindakan kelas bagi pihak mereka sendiri dan orang lain. pemegang tiket.

Di bawah undang-undang, defendan dalam tuntutan mahkamah ini bertanggungjawab sebanyak dua kali ganda jumlah yang dibayar oleh seluruh kelas untuk tiket mereka. Pengguna PoolTogether telah membuat deposit sekurang-kurangnya $122 juta, menurut tuntutan mahkamah Encik Kent. 

Dalam sistem kewangan tradisional, pengguna dipercayai untuk mematuhi undang-undang, dan menghadapi hukuman jika mereka melanggar peraturan. DeFi beroperasi secara berbeza kerana peraturan dikodkan dalam kontrak pintar yang boleh dilihat oleh sesiapa sahaja. 

"Zon Kelabu" Kawal Selia 

Walau bagaimanapun, sementara penyokong crypto mengaku bahawa "kod adalah undang-undang," ruang DeFi sebahagian besarnya tidak dikawal. Itulah sebahagian daripada perkara yang menjadikan ruang itu sebagai tempat yang subur untuk aktiviti jenayah melalui penggodaman, penarikan permaidani dan eksploitasi kontrak pintar. Pengawal selia telah memberi perhatian yang lebih dekat kepada ruang kerana ia berkembang sepanjang tahun lalu; stablecoin, komponen utama DeFi, telah menjadi subjek penelitian yang mendalam, tidak terkecuali di AS (Pengerusi SEC Gary Gensler, Setiausaha Perbendaharaan Janet Yellen, dan Pengerusi Rizab Persekutuan Jerome Powell semuanya telah mengeluarkan amaran tentang teknologi itu dalam beberapa bulan kebelakangan ini. , manakala Warren telah mengambil gambar di DeFi dan kesan alam sekitar perlombongan Bitcoin pada beberapa kali). 

Tuntutan Kent menunjukkan dakwaan "zon kelabu" peraturan yang diduduki PoolTogether. Sama ada PoolTogether Inc. akan diserang bergantung pada jika kontrak pintar PoolTogether diklasifikasikan sebagai skim pelaburan terurus. Selain itu, kes itu juga akan mempertimbangkan sama ada PoolTogether Inc. memerlukan sebarang permit berasaskan wilayah untuk menggunakan kontrak pintar pada rantaian blok. Memandangkan PoolTogether mendakwa sebagai protokol simpanan "tiada kerugian", terdapat juga hujah bahawa produk itu tidak boleh dianggap sebagai loteri. 

Mempertahankan PoolTogether Inc. ialah Kevin Broughel, yang berhujah bahawa syarikat itu tidak memiliki atau mengawal protokol; sebaliknya, beliau berkata operasinya dikawal oleh pengekodan asalnya, yang hanya boleh diubah dengan undi majoriti pemegang token tadbir urusnya, POOL. Broughel juga telah berkata bahawa deposit tidak layak sebagai penyertaan loteri.

Walaupun kes itu masih di peringkat awal, ia boleh menetapkan duluan penting untuk industri DeFi dan mata wang kripto. Tumpuan akan tertumpu pada siapa yang boleh memutuskan peraturan kod, dan berapa banyak kawalan pengkodan kontrak pintar terhadap projek mereka. Dalam erti kata lain, ia akan cuba menentukan sama ada DeFi benar-benar terdesentralisasi. 

Pendedahan: Pada masa penulisan, pengarang ciri ini memiliki ETH dan beberapa cryptocurrency lain. 

Kongsi artikel ini

Sumber: https://cryptobriefing.com/a-guy-put-10-ethereum-defi-app/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss