Ethereum Fork Mungkin Ditakdirkan Untuk 'Gagal,' tetapi Chandler Guo Sepenuhnya. sekali lagi.

Chandler Guo mengetahui Ethereum lebih baik daripada kebanyakan orang.

Dilahirkan di luar bandar China, rumah kepada perdagangan kolar biru dan tanah ladang yang tidak terhitung, Guo telah memupuk kripto yang terkenal berikutan dari akar sederhananya di wilayah yang terkenal dengan perlombongan arang batu. Lulusan sekolah tinggi - dia tidak pernah pergi ke kolej - telah menjadi pelombong eter awal. Dia telah membantu tawaran duit syiling permulaan (ICO) keluar dari tanah, dan dia menyokong banyak syarikat permulaan yang kemudiannya mengubah sudut kripto itu sendiri. 

Dan dia menjual daging di jalanan. 

Guo menjadi terkenal, dan terkenal dalam kalangan tertentu, kerana mendesak keras untuk Ethereum Classic, yang muncul apabila protokol blockchain bercabang keras buat kali pertama selepas penggodam melarikan diri dengan berpuluh juta dolar daripada DAO terbesar di dunia ketika itu. 

Kedudukan itu, katanya kepada Blockworks, adalah salah di belakang. Ethereum Classic sedang berdagang $40, sebahagian kecil daripada eter $1,800, menurut data yang disusun oleh Blockworks.

Dalam mata wang kripto, hard fork berlaku apabila perselisihan faham yang ketara mengenai fungsi protokol mencetuskan puak saingan untuk memulakan blockchain sendiri, dengan peraturannya sendiri. 

Guo mempertaruhkan pendirian bertentangan terbaharunya — bahawa Ethereum harus bercabang sekali lagi, mendahului rangkaian Merge yang menjulang daripada pengesahan transaksi bukti kerja (PoW) kepada mekanisme bukti kepentingan (PoS) — akan membawa kepada hasil yang lebih baik, katanya kepada Blockworks.

"Masih ada 90% kemungkinan ini tidak akan berjaya," kata Guo. “Mencabang ETHW tidak akan semudah mencancang ETHC.”

Garpu Ethereum pertama

Pergerakan untuk mengalihkan Ethereum daripada bukti kerja bukanlah perkara baharu: Terdapat gemuruh di kalangan segelintir pembangun ketika itu untuk membuat peralihan drastik kepada bukti kepentingan seawal permulaan tahun 2016.

Bukti kerja blockchain memproses dan mengesahkan transaksi dengan mengetik pelombong intensif tenaga yang ditugaskan untuk menyelesaikan teka-teki jana komputer yang semakin kompleks yang membahagikan ganjaran crypto apabila selesai. 

Transaksi eter tunggal pada bukti kerja menggunakan jumlah tenaga yang sama dengan purata isi rumah AS seminggu — jejak karbon yang setara dengan menonton lebih 20,000 jam Youtube.

Bukti-kepentingan Sementara itu, protokol, seperti Solana dan Near, bergantung pada staker yang mengunci aset digital mereka untuk menjamin rangkaian masing-masing. Mereka juga secara besar-besaran mengurangkan kesan dan pembaziran alam sekitar perlombongan kripto berbanding blockchain PoW.

Selepas berbual secara ringkas dengan pengasas Ethereum Vitalik Buterin ketika dia melawat Amerika Syarikat pada 2016, Guo mengetahui Gabungan tidak mungkin berlaku dalam masa terdekat.

Dia kemudian memutuskan untuk mengambil risiko.

Dia membeli banyak infrastruktur perlombongan di pasaran, banyak dan tersedia dengan harga murah pada masa itu — akhirnya meningkatkan operasi perlombongannya di China. Guo bekerja sebagai pelombong selama kira-kira setahun sebelum Ethereum diserang penggodaman DAO, yang secara kejam — dan, dalam beberapa kes, secara kekal — membahagikan ekosistem.

Pada masa itu, ramai pelombong memihak kepada "menulis semula sejarah," satu sentimen yang dikongsi oleh Guo. Menggulung semula jam dan pada asasnya memulakan semula rantaian sebelum penggodaman menyelamatkan pemegang eter sekurang-kurangnya $ 60 juta pada masa itu, apabila mata wang kripto didagangkan jauh lebih rendah.

Sehinggalah Barry Silbert, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif firma modal teroka tertumpu aset digital Digital Currency Group (DCG), datang ke Guo dan memintanya untuk "memikirkannya dengan jelas" barulah Guo mula mempersoalkan sama ada langkah drastik itu adalah seperti idea yang baik untuk bermula.

Tidak pasti dari sisi mana untuk berundur, Guo membawa dilemanya ke sembang kumpulan yang dihuni oleh pelombong Ethereum China dan peserta industri lain. Apabila bunyi gemuruh Ethereum Classicnya bersandar menggelegak ke permukaan, Guo telah ditendang keluar dalam masa yang singkat.

"Selepas kejadian itu saya mengumumkan secara terbuka sokongan saya untuk Ethereum Classic," kata Guo. “Saya menjual semua Ethereum saya dan mengalihkannya ke Ethereum Classic — walaupun, melihat ke belakang, itu adalah keputusan yang salah, kerana ETC tidak mempunyai banyak nilai sekarang dan ETH telah berkembang dengan ketara.”

Selepas 2017, Guo menghentikan sepenuhnya semua perlombongan dan mula memberi tumpuan kepada penganjuran ICO untuk syarikat blockchain.

Garpu Ethereum kedua

Pemacuan Guo ke arah garpu Ethereum kedua tidak benar-benar bermula sehinggalah selepas Mining Disrupt 2022 — persidangan perlombongan tahunan yang diadakan di Miami.

Selepas itu, Guo memutuskan untuk menganjurkan parti di rumahnya di Silicon Valley. Sebilangan pelombong Cina terkemuka hadir. Dan dia belajar secara langsung, untuk pertama kalinya, tentang nasib mereka. 

Selepas terpaksa berpindah dari China ke AS berikutan tindakan keras rejim China terhadap crypto, pelombong bergelut untuk memenuhi keperluan hidup. Ramai pelombong berada di ambang muflis, kata Guo. Mereka telah melabur sejumlah besar wang mereka untuk menubuhkan kemudahan perlombongan dan hampir tiada apa-apa untuk ditunjukkan kepadanya. Mereka mempunyai, dalam banyak kes, hanya hutang.

“Pada mulanya saya tidak bercadang untuk membantu mereka,” kata Guo. “Forking Ethereum memerlukan ramai pembangun, dan jika ia hanya rantaian, ia tidak akan begitu berbeza daripada Ethereum Classic.”

Dia memutuskan untuk membuat siaran pada "detik" WeChatnya — meminta pendapat tentang langkah yang dicadangkan dan belum selesai oleh blockchain. 

"Siaran yang satu ini benar-benar mengubah segala-galanya," kata Guo. “Ia seperti kesan rama-rama. Saya menerima lebih 50 panggilan daripada pelombong China, memberitahu saya bagaimana jika Ethereum berpindah ke PoS, mereka tidak akan dapat memperoleh semula wang yang telah mereka laburkan ke dalam infrastruktur, dan ramai daripada mereka perlu memfailkan kebankrapan. ”

Sebilangan pelombong menggesa Guo untuk mendapatkan bantuan, termasuk mendapatkan sumber pembangun yang dicari dan sukar difahami yang akan terus membina lapisan bukti kerja-2 dan fungsi sekunder yang berkaitan pada bukti kerja selepas Gabungan.

"Memandangkan saya sendiri adalah pelombong kripto, saya faham dari mana mereka datang," kata Guo. "Saya fikir saya harus meningkatkan dan membantu mereka mengatur [garpu keras] ini."

Guo menoleh aWSB, komuniti kripto yang kebanyakannya Cina, bertanya sama ada mana-mana pembangun akan berminat untuk menyokong garpu keras Ethereum. Usaha Salam Maria membawa kepada kira-kira 60 sukarelawan.

Pelabur kripto yang lama — Guo telah menyokong beberapa projek bitcoin, sebagai tambahan kepada pegangan Ethereumnya yang besar — ​​berkata dia amat sedar bahawa sektor kewangan terdesentralisasi yang semakin meningkat dan stablecoin akan beralih kepada bukti kepentingan. Tetapi dia berkata dia berhubung dengan sekurang-kurangnya sebuah syarikat yang merancang untuk melancarkan stablecoin pada versi bukti kerja jika ia berjaya. 

Walaupun bidaan stablecoin gagal, Guo berkata bahawa yuran gas rangkaian akan mengekalkan garpu itu.

“Sama seperti DogeCoin tidak mempunyai ERC-20 dan tidak mempunyai NFT —ia masih mempunyai pangkalan pengguna yang ketara,” kata Guo.

Walaupun rantaian baharu tidak mempunyai kontrak pintar, nilai syiling masih berkemungkinan lebih tinggi daripada Doge.

"Pangkalan pengguna adalah yang menentukan nilai," katanya.

Guo bukanlah satu-satunya orang yang menyokong peralihan itu. Pengasas kontroversi Tron, Justin Sun, telah secara terbuka menyokong usaha itu. Sun tidak membalas permintaan untuk komen. 

Jika garpu berfungsi, Guo bercadang untuk memegang ETCWnya — atau apa sahaja rangkaian baharu yang membaptis token perdananya — sekurang-kurangnya sehingga pasaran kenaikan harga seterusnya sebelum menjual. 

"Ramai orang membeli mata wang kripto hanya untuk menjana wang," katanya. “Tetapi Ethereum PoW berbeza; jika ia berjaya, ia masih mempunyai semua keupayaan kontrak pintar yang boleh dibina oleh pemaju.”

Perbezaan budaya

Perdebatan telah berlaku di Twitter kripto tentang bagaimana pelombong yang memihak kepada garpu keras sudah mendapat faedah yang dianggapnya. Tetapi Guo berkata ganjaran itu belum lagi dapat menampung kos yang semakin meningkat untuk menubuhkan kemudahan perlombongan yang haus kuasa.

"Jika nilai ETHW meningkat, maka pelombong akan sekurang-kurangnya menampung kos permulaan mereka," katanya. "Sudah tentu, jika nilainya tidak meningkat, maka mereka akan kehilangan wang - tetapi, jika mereka tidak cuba untuk menukar Ethereum, maka mereka pasti akan muflis." 

Kebanyakan orang dalam crypto, sudah tentu, bukan pelombong.

“Dan, kerana itu, mereka tidak peduli apa yang berlaku kepada pelombong sebaik sahaja Ethereum beralih kepada bukti kepentingan,” kata Guo.

Pada pandangannya, meninggalkan pelombong - dan memindahkan kekayaan besar yang mereka hasilkan ke rantaian baru - adalah "tidak bertanggungjawab" paling baik.

Oleh kerana ramai pelombong masih belum dapat memperoleh keuntungan, Guo berkata adalah sukar untuk mengumpul dana penggerak jarum untuk terus membina sistem bukti kerja yang sebenarnya boleh beroperasi selepas Gabungan.

"Jika ia gagal, saya tidak fikir orang perlu terkejut," katanya. "Mungkin lelaki yang menjual daging lembu harus kembali menjual daging lembu dan tidak melibatkan dirinya."

Temu bual ini dijalankan dalam bahasa Mandarin. Petikan dalam artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Mandarin ke bahasa Inggeris.

Dapatkan berita dan cerapan crypto popular hari ini dihantar ke peti masuk anda setiap petang. Langgan surat berita percuma Blockworks sekarang.