“Saintis Gila” Memanggil Ethereum Sebagai “Skim Ponzi Dipasang Sendiri”

“Saintis Gila” Memanggil Ethereum Sebagai “Skim Ponzi Dipasang Sendiri,” Kata Bukti Kepentingan Tidak Menyelesaikan Masalahnya.

Seorang "saintis gila" dari Skerry Technologies mengejar Ethereum dan membantah syiling dari pelbagai sudut.

Tidak ramai yang mengenali Nicholas Weaver, yang mengaku sebagai "saintis gila" yang bekerja di Skerry Technologies. Nampaknya, nampaknya Weaver mempunyai tulang untuk dikunyah dengan blockchain Ethereum. Menurutnya, rangkaian itu tidak boleh dipercayai - sekurang-kurangnya ia muncul dalam perspektif itu semasa wawancara baru-baru ini dengan Bloomberg TV. Dia mempunyai beberapa perkara untuk dibuat tentang Ethereum.

Ethereum ialah "skim Ponzi yang dipasang sendiri," kata Ketua Saintis Gila Skerry Technologies Nicholas Weaver.

Beliau membincangkan Ethereum Merge yang sangat dinanti-nantikan, komputer global Ethereum dan potensi kesannya terhadap keseluruhan ekosistem crypto https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Bloomberg TV (@BloombergTV) Julai 26, 2022

Bukti Petaruhan Tertangguh Terlalu Lama

Buat masa ini, pemaju Ethereum telah terus berjanji untuk menaik taraf rangkaian kepada sistem bukti kepentingan. Ini telah menjadi popular sebagai "penggabungan Ethereum" yang secara teknikalnya akan memindahkan rangkaian daripada model bukti kerja semasa kepada model bukti saham futuristik. PoS disebut-sebut sebagai model yang lebih cekap kerana penggunaan tenaga yang kurang dalam perlombongan.

Dari sudut pandangan Weaver, hakikat bahawa penghantaran sistem Penggabungan telah ditangguhkan beberapa kali menjadikan Ethereum sistem yang buruk. "Saintis gila" terus memanggil Ethereum sebagai "skim Ponzi yang dipasang sendiri" dari segi ekonomi dalamannya. Beliau menyatakan bahawa memperkenalkan PoS tidak menyelesaikan masalah ini.

Seterusnya, Weaver mempunyai sesuatu untuk dikatakan tentang daya pengeluaran rangkaian. Menurutnya, Ethereum Global Computer sangat perlahan – kira-kira 1/5,000 sepantas modul pengkomputeran Raspberry Pi yang kecil. Sekali lagi, beliau berhujah bahawa penghijrahan daripada PoW ke PoS tidak akan menambah baik sistem dalam hal ini.

"Mereka yang Mempunyai Wang Terbanyak Buat Peraturan"

Model PoS memihak kepada mereka yang mempunyai kepentingan yang lebih tinggi, memberikan mereka lebih leverage dalam tadbir urus rangkaian semasa acara pengundian. Atas sebab ini, peralihan Ethereum daripada PoW kepada PoS adalah idea yang tidak baik, menurut Weaver, kerana ia menyatukan kuasa di kalangan beberapa entiti berkepentingan tinggi dan meninggalkan yang lain tanpa kuasa mengundi yang ketara.

- Iklan -