Cukai ke atas pendapatan yang tidak pernah anda perolehi? Ia mungkin selepas Gabungan Ethereum

Selepas banyak pembinaan dan penyediaan, Gabungan Ethereum berjalan lancar pada bulan ini. Ujian seterusnya akan datang semasa musim cukai. Garpu mata wang kripto, seperti Bitcoin Cash, telah menimbulkan sakit kepala untuk pelabur dan akauntan pada masa lalu.

Walaupun terdapat kemajuan, peraturan Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri Amerika Syarikat masih belum bersedia untuk sesuatu seperti peningkatan rangkaian Ethereum. Walau bagaimanapun, nampaknya terdapat tafsiran peraturan IRS yang boleh diterima pakai oleh profesional cukai dan pembayar cukai untuk mencapai kesederhanaan dan mengelakkan bil cukai yang tidak dijangka.

Bagaimana Bitcoin Cash memecahkan pulangan cukai 2017

Kerana perselisihan mengenai saiz blok, Bitcoin bercabang pada tahun 2017. Setiap orang yang memegang Bitcoin menerima jumlah yang sama bagi mata wang bercabang baharu, Bitcoin Cash (BCH). Tetapi apabila mereka menerimanya menyebabkan beberapa masalah.

Bitcoin Cash pertama kali dikeluarkan pada musim luruh tetapi tidak mencecah Coinbase atau bursa utama lain sehingga Disember. Pada masa itu, ia telah meningkat dengan ketara dalam nilai. Untuk tujuan cukai, menerima syiling percuma adalah pendapatan. Tiba-tiba, ramai pelabur mempunyai banyak pendapatan untuk mendakwa bahawa mereka tidak menjangkakan.

Berkaitan: Bersedia untuk sekumpulan ejen IRS yang tidak cekap pada tahun 2023

Ramai akauntan yang mahir kripto menasihatkan pelanggan untuk menuntut nilai Bitcoin Cash apabila ia dikeluarkan, bukan apabila ia akhirnya tiba dalam akaun pertukaran mereka. Tiada garis panduan IRS secara jelas mengatakan ini OK - sebenarnya, ia bertentangan dengan prinsip perakaunan penguasaan dan kawalan - tetapi ia kelihatan seperti satu-satunya cara yang munasabah untuk menangani isu itu.

Airdrop-of-work ETH ialah satu lagi kawasan kelabu

Akibat daripada masalah dengan melaporkan pendapatan daripada Bitcoin Cash, IRS mengeluarkan Peraturan Hasil 2019-24 untuk menangani rawatan garpu blockchain. Mengikut ketetapan itu, garpu yang mengakibatkan mata wang baharu dijatuhkan kepada pemegang sedia ada adalah akses kepada kekayaan yang boleh dikenakan cukai. Walaupun bukan penggunaan "airdrop” kebanyakan pelabur sudah biasa, IRS menggunakan istilah untuk menerangkan apabila pemegang mata wang kripto sedia ada menerima mata wang baharu daripada garpu.

Kekeliruan yang berpotensi dengan peningkatan Ethereum ialah memperuntukkan mata wang bercabang dan asal berdasarkan peraturan sahaja adalah tidak jelas. Seseorang boleh melihat dengan mudah bagaimana IRS boleh mengambil kedudukan bahawa, selepas naik taraf, Eter (ETH) token yang disimpan dalam dompet dan pertukaran di seluruh dunia ialah syiling baharu, dan bukti kerja Ethereum (PoW) — yang berterusan pada rangkaian warisan — adalah yang asli.

Walaupun hujah itu masuk akal secara logik, kedudukan ini juga akan mengakibatkan huru-hara. Setiap pembayar cukai AS yang memegang ETH — atau aset seperti token tidak boleh kulat (NFT) berdasarkan kontrak pintar Ethereum — pada 15 September perlu menuntut nilainya sebagai pendapatan biasa. Walaupun ia menggunakan teknologi lama, Ethereum PoW jelas merupakan syiling “baru”.

Aset pelabur tidak berubah — sebaliknya, mekanisme konsensus asas telah dinaik taraf. Selain itu, tidak seperti Bitcoin Cash, yang berpunca daripada perselisihan faham dengan dua pihak yang sah, peningkatan Ethereum mempunyai sokongan yang meluas dan hanya ditentang oleh pelombong yang berkepentingan sendiri.

Berkaitan: Biden sedang mengupah 87,000 ejen IRS baharu — Dan mereka akan datang untuk anda

Contoh lain ialah apabila EOS membekukan berasaskan Ethereum EOS token dan memindahkan pemegang ke mainnet EOS. Penerusan syiling pada rangkaian EOS tidak dilihat sebagai boleh dikenakan cukai, kerana hak hanya dialihkan ke rantaian lain dengan simbol ticker yang sama. (Pedagang pertukaran Crypto mungkin tidak menyedarinya.)

Adakah "syiling baharu" sentiasa merupakan syiling yang kurang diterima pakai? Adakah syiling adalah teknologinya atau komunitinya? IRS berkemungkinan tidak akan memutuskan perkara ini sebelum Hari Cukai pada bulan April, jadi pembayar cukai dan penasihat hanya perlu membuat panggilan. Tetapi nampaknya pilihannya jelas.

Pertimbangan tambahan untuk pelabur dan pemaju

Celik cukai Pemegang Ethereum mungkin mahu menunggu dan melihat sama ada Ethereum PoW diterima pakai sebelum mereka cuba mengakses syiling. Menerimanya akan menjamin pendapatan bercukai tanpa meninggalkan ruang untuk hujah bahawa garpu itu adalah garpu/ceramah/penipuan, seperti kebanyakan garpu Bitcoin terbitan pada 2017–2018, yang mempunyai nilai dagangan yang tipis pada pertukaran jauh.

Jika nilai Ethereum PoW jatuh sebelum pelabur menjual, ia boleh bermakna bil cukai yang melebihi nilai aset. (Bitcoin Cash turun daripada nilai lebih $2,500 kepada di bawah $100 pada 2018, kecuali untuk kenaikan jangka pendek pada 2021). Sebaliknya, akhbar Greyscale Ethereum Trust pada 16 September melepaskan menunjukkan ia akan menuntut, menjual atau mengedarkan hasil yang berkaitan dengan syiling ETH POW, jadi mungkin terdapat beberapa nilai untuk dilaporkan pada penghujung hari.

Berkaitan: ETH selepas penggabungan telah menjadi usang

Ia memerlukan sedikit usaha untuk menuntut Ethereum POW yang bernilai kurang daripada 1% daripada kuantiti Ethereum yang sepadan. Pengguna awal sering mempunyai kelebihan dalam crypto, tetapi garpu adalah satu kes di mana kesabaran boleh menjadi berhemat.

Mana-mana pembangun kripto yang mempertimbangkan garpu harus ingat bahawa garpu sentiasa menimbulkan masalah cukai, keterukan yang berbeza-beza berdasarkan rasional dan pelaksanaan garpu. Dengan mengandaikan IRS mengikuti peneraju komuniti cukai kripto sekali lagi, peningkatan Ethereum memberikan contoh cara melakukannya dengan betul.

Artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum dan tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat undang-undang atau pelaburan. Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah milik pengarang sahaja dan tidak semestinya mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.