Pada November 2017 di BeyondBlock Taipei, Vitalik Buterin membentangkannya wawasan untuk Ethereum 2.0: sharding untuk skalabiliti dan Casper sebagai algoritma konsensus untuk peralihan kepada Proof-of-Stake (PoS).
Sharding dibentangkan sebagai "mewujudkan blockchain di mana anda mempunyai seratus alam semesta yang berbeza, dan setiap alam semesta adalah ruang akaun yang berbeza, dan anda boleh mempunyai akaun di beberapa alam semesta, atau kontrak di beberapa alam semesta, dan anda boleh menghantar transaksi dalam beberapa alam semesta, dan ia hanya boleh menjejaskan perkara di alam semesta itu.” Dia terus menjelaskan bahawa semua serpihan akan saling berkaitan dan akan 'berkongsi konsensus.'
Akhirnya, garisan antara serpihan ini mungkin menjadi kabur dan juga boleh dilaksanakan merentasi serpihan.
Vitalik selanjutnya menyebut bagaimana, berbanding dengan rantaian yang telah menggunakan beberapa bentuk 'super-nod', dia fikir adalah penting bahawa Ethereum boleh dikendalikan oleh rangkaian 'komputer riba pengguna.' Vitalik memang mengakui pada masa itu bahawa "tidak ada konsep yang tepat tentang apa yang masuk ke dalam Ethereum 2.0."
Apakah Ethereum 2.0 sekarang?
Ethereum 2.0 mungkin termasuk sharding dan perubahan lain pada masa hadapan. Buat masa ini, apabila 'The Merge' berlaku, ia hanya akan menukar daripada rantaian Bukti Kerja (PoW) sebagai rantaian utama, kepada rantaian PoS.
Ia tidak mungkin untuk orang menarik balik pegangan mereka sehingga dirancang garpu keras beberapa bulan selepas Gabungan.
Apa itu Gabungan?
Selama berbulan-bulan, orang telah mula mempertaruhkan dan mengambil bahagian dalam PoS pada 'Beacon Chain.' Gabungan ialah apabila lapisan konsensus itu digabungkan dengan keadaan sedia ada dan tahap pelaksanaan transaksi sebenar.
Secara praktikal, ia adalah apabila PoS mengambil alih peranan keselamatan dan konsensus untuk PoW dalam Ethereum. Pada masa ini ia dijangka berlaku pada 'Jumlah Kesukaran Terminal' 5.875×10^22, sekitar 14 atau 15 September. Sebaik sahaja ia berlaku, Ethereum akan menjadi PoS sepenuhnya.
Baca lebih lanjut: Inilah perkara yang anda perlu tahu tentang Gabungan Ethereum 2.0
Bagaimana pula dengan garpu EthPOW yang pernah saya dengar?
Terdapat perbincangan mengenai potensi garpu PoW bagi keadaan Ethereum pada masa Gabungan. Justin Sun terlibat, seperti yang sering dia lakukan apabila ada peluang untuk mendapat keuntungan daripada usaha orang lain pembangun protokol. Pertukarannya Poloniex menyenaraikan token sebelum Gabung untuk membenarkan spekulasi di atasnya.
Masalah asas dengan garpu bukan majoriti untuk rantaian kontrak pintar ialah pelbagai token mungkin hanya mempunyai nilai pada satu rantaian. Ini adalah benar terutamanya untuk stablecoin di mana pengeluar selalunya secara eksplisit memutuskan rantaian yang akan terus mempunyai nilai.
Tether, Circle, dan Paxos semuanya telah mengumumkan niat mereka untuk mengikuti rantaian PoS, yang bermaksud mereka token pada garpu lain akan menjadi tidak bernilai. Ini juga bermakna bahawa mana-mana protokol lain pada garpu minoriti akan mempunyai isu besar — dan kehilangan nilai — kerana aset itu tidak akan bernilai $1 seperti yang dijangkakan.
Ini ditambah lagi dengan fakta bahawa terdapat aset stabil lain seperti Dai yang bergantung pada nilai stabil syiling ini. Ini juga dijangka mempunyai isu yang serius, seperti juga protokol yang secara tersirat atau eksplisit menjangkakan Dai bernilai hampir $1.
Walau bagaimanapun, mungkin ada peluang untuk pelakon yang mempunyai hubungan baik untuk mendapat keuntungan dalam blok pasangan pertama kerana nilai cuba beralih antara $1 dan $0. Ramai orang yang mempromosikan garpu ini mungkin berharap untuk berbuat demikian.
Pada asasnya, ini bermakna stablecoin memutuskan garpu untuk rantai kontrak pintar — jika ia dibenarkan menjadi cukup penting dalam 'ekosistem.'
Apa yang dipertaruhkan?
Staking ialah proses mengambil bahagian dalam konsensus untuk rantaian PoS. Ethereum 2.0 akan menggunakan terkedu algoritma konsensus, iaitu gabungan daripada Casper dibangunkan oleh Vitalik Buterin dan Virgil griffith, dan algoritma untuk HANTU LMD pilihan garpu yang dibangunkan oleh Vlad Zamfir.
Pengguna dengan sekurang-kurangnya 32 eter yang boleh menjalankan nod yang mengesahkan dapat memperoleh ganjaran taruhan. Ganjaran staking disediakan untuk mencadangkan blok atau mengesahkan blok. Pada masa ini, pencadang menerima ganjaran jika seseorang ditetak.
Setelah pengesah aktif, ia layak untuk dipilih sebagai 'pencadang' yang mencadangkan blok seterusnya untuk rangkaian, atau sebagai 'pemeriksa' yang menandatangani blok yang dicadangkan baru-baru ini.
Jika anda mempunyai lebih daripada 32 eter dan mahukan lebih banyak ganjaran staking, maka anda perlu menjalankan lebih banyak nod kerana setiap satu dianggap mempunyai 'baki berkesan' sebanyak 32 eter.
Jika anda mempunyai kurang daripada 32 eter maka anda tidak boleh mengambil bahagian secara individu dalam mempertaruhkan. Anda boleh memilih untuk 'kolam' eter anda dengan pendeposit lain melalui perkhidmatan seperti Lido. Ini membolehkan anda masih menerima beberapa ganjaran daripada mempertaruhkan dan tidak memerlukan anda mengurus perkakasan anda sendiri atau jumlah penuh eter. Ia juga mempunyai token yang membolehkan anda mendapatkan kecairan sebelum pengeluaran taruhan tersedia, dan sebahagiannya bertanggungjawab untuk memusnahkan Modal Tiga Anak Panah.
Pada masa ini tiada sesiapa yang mempertaruhkan boleh menarik diri, dan itu bertujuan untuk berubah pada masa hadapan.
Apa itu menebas?
Tetak ialah hukuman bagi pengesah yang berkelakuan buruk. Jika satu set kunci mengundi lebih daripada sekali pada cadangan, mencadangkan dua blok untuk slot yang sama, atau cuba mengubah suai sejarah ia boleh dipotong. Pengesah yang dipotong kehilangan sebahagian daripada kepentingan mereka dan adalah terpaksa keluar daripada proses konsensus.
Apakah kebocoran tidak aktif?
Kebocoran ketidakaktifan ialah penalti untuk nod yang tidak berada dalam talian. Semakin banyak nod yang berada di luar talian, semakin agresif longkang ini. Apabila rangkaian masih berfungsi, longkang ini agak kecil, tetapi jika bilangan pengesah yang sangat besar pergi ke luar talian, ini menjadi kebocoran yang lebih teruk.
Hasrat pilihan reka bentuk ini adalah untuk menggugurkan pengesah tidak aktif di bawah 16 eter minimum yang diperlukan untuk terus mempertaruhkan, supaya akhirnya pengesah dalam talian sekali lagi dapat menjalankan rantaian.
Adakah staking selamat berbanding PoW?
Itu soalan yang rumit. Mungkin. Mungkin. ya. Tidak. Bergantung pada cara anda ingin menstruktur soalan anda, siapa yang anda ingin tanya, dan cara anda berfikir tentang andaian tertentu akan mempengaruhi kesimpulan anda terhadap soalan ini.
PoW mempunyai kecenderungan untuk memusatkan 'kolam' perlombongan, sedangkan ia lebih menjimatkan untuk staker PoS untuk bekerja secara bebas.
Walau bagaimanapun, kerana PoS mewakilkan anugerah berkadar kepada mereka yang sudah mempunyai bahagian terbesar berbanding mereka yang berbelanja paling banyak, ia boleh cenderung untuk mempunyai kesan 'kaya bertambah kaya'.
Cuma, pemotongan memberi peluang untuk mengenakan kos yang sangat tinggi kepada penyerang. Ia boleh memusnahkan nilai yang mereka pegang dengan berkesan, dan akhirnya menyebabkan mereka tidak dapat meneruskan serangan kerana nod mereka dialih keluar daripada konsensus.
Andreas Antonopoulus telah membincangkan bagaimana dalam PoW jika anda diserang dengan cara ini maka salah satu penyelesaian yang paling menarik ialah menukar algoritma PoW dan dengan berkesan menjadikan semua ASIC sedia ada tidak bernilai (jika terdapat rantaian lain ia tidak benar-benar tidak bernilai, tetapi jika Bitcoin berubah maka nilainya akan menjunam).
Walau bagaimanapun, ini adalah jalan yang sangat luas, dan tidak menyasarkan penyerang secara khusus, sedangkan PoS secara khusus boleh menyasarkan pelakon 'jahat' sahaja.
PoW mempunyai kelebihan untuk 'pengedaran' token, dengan memaksa membakar aset keras (tenaga) untuk memperoleh lebih banyak syiling, tetapi kurang jelas bahawa ia mempunyai kelebihan untuk keselamatan jangka panjang, terutamanya apabila pengedaran aset baharu menjadi perlahan atau berhenti.
Perbincangan penuh tentang pertukaran keselamatan relatif antara kedua-dua persediaan adalah di luar skop bahagian ini.
Apa yang berlaku kepada sharding?
Sharding masih menjadi sebahagian daripada Vitalik wawasan daripada Ethereum pada tahun 2021. Tetapi sejak itu, roll-up telah menjadi lebih baik dan konsep baharu yang dipanggil 'danksharding' telah timbul sebagai pilihan penskalaan masa hadapan untuk Ethereum.
Visi asal sharding melibatkan alam semesta yang berasingan yang akan berkongsi keselamatan di peringkat konsensus. Serpihan ini menyediakan persekitaran 'pelaksanaan' yang berasingan di mana transaksi dan interaksi sebenar akan berlaku, dan memerlukan struktur tambahan untuk membolehkan komunikasi antara mereka. Kerumitan penglihatan ini telah membuatnya kurang menarik dari semasa ke semasa.
Apa itu roll-up?
Roll-up agak serupa dengan 'Vitalik'rantai hantu' yang diterangkannya pada 2014. Ia adalah blok blok berasingan yang cuba berkongsi keselamatan dengan lapisan asas.
Roll-up melakukan pelaksanaannya di luar rantaian utama dan kemudian menyiarkan data ke rantaian utama. Penggulungan yang optimis menganggap transaksi adalah sah melainkan 'bukti penipuan' dikemukakan. Penggulungan pengetahuan sifar melibatkan pengesah bagi penggulungan menyerahkan bukti yang menunjukkan transaksi yang mereka lakukan adalah sah.
Mereka juga kini menjadi visi untuk Ethereum masa depan.
Baca lebih lanjut: Apakah roll-up Ethereum dan mengapa ia penting?
Apakah danksharding?
Danksharding ialah visi baharu untuk skalabiliti Ethereum yang bertujuan untuk menangani fakta bahawa roll-up mencipta dan menyiarkan begitu banyak data ke lapisan asas. Ia bertujuan untuk menyediakan cara untuk nod mengesahkan bahawa data tersedia, tanpa perlu mengesahkan data itu sendiri.
Ethereum berhasrat untuk bergantung pada skim yang dipanggil 'Komitmen KZG,' yang bergantung pada mencipta polinomial yang membenarkan nod lain mengesahkan data telah dikodkan dengan betul apabila digabungkan dengan pensampelan pengesah untuk memastikan data itu tersedia.
Untuk rancangan ini berfungsi dengan sewajarnya, ia memerlukan adanya nod jujur yang mencukupi menyimpan data untuk menyatukannya, dan nod itu perlu dapat berkomunikasi antara satu sama lain untuk mencipta semula blok penuh.
Danksharding bergantung pada pemisahan pencadang/pembina untuk berfungsi. Walau bagaimanapun, ia bukan sebahagian daripada Gabungan dan sebaliknya berada pada pelan hala tuju Ethereum.
Apakah pemisahan pencadang/pembina?
Pengasingan pencadang/pembina (PBS) ialah satu cara untuk mengasingkan binaan blok dan cadangan sebenar blok ke seluruh rangkaian. Ideanya ialah Nilai Boleh Diekstrak Penambang (MEV) mempunyai kesan pemusatan dalam PoS, kerana ia membenarkan nod tertentu menerima ganjaran yang tidak seimbang daripada kepentingan mereka. Mengasingkan peranan tersebut bertujuan untuk mendemokrasikan akses kepada MEV dan untuk menumpulkan pemusatan itu insentif.
Pelaksanaan PBS bukanlah muktamad, tetapi konsep umumnya ialah pembina blok akan menyerahkan tawaran dan tajuk blok. Pencadang akan memilih tajuk dan bida, berkemungkinan memihak kepada bida terbesar. Sebuah jawatankuasa mengesahkan bahawa pengepala blok adalah pengepala yang menang. Pembina blok berkongsi badan blok, dan kemudian jawatankuasa yang berasingan membuktikannya dan ia ditambahkan pada rantaian.
Pemisahan pencadang/pembina bukan sebahagian daripada Gabungan tetapi berada di pelan hala untuk Ethereum.
Walau bagaimanapun, pengesah yang lebih kecil yang bimbang tentang proses perlu membina blok sebaliknya boleh bergantung pada alatan seperti Flashbots Peningkatan MEV. Ini ialah alat yang membolehkan pengesah mengkonfigurasi nod mereka untuk mengambil blok yang dihantar kepada mereka oleh 'penyampai' yang menghantar blok penuh MEV yang dibina oleh pembina.
Baca lebih lanjut: Ethereum 2.0 boleh terganggu dengan kepentingan crypto kecil, penyelidik mendapati
Mengapakah PBS penting untuk danksharding?
Pendek kata, kerana danksharding mengalihkan lebih banyak tanggungjawab kepada pembina blok. Mereka dijangka memuat turun semua data yang berbeza, peranan yang semakin melampaui pengesah individu. Ini diburukkan lagi dengan roll-up kerana mereka menyiarkan kuantiti data yang banyak. Pengesah sebaliknya hanya akan menyemak sama ada sebahagian kecil data dalam blok terdapat.
Ini secara berkesan 'membongkar' tanggungjawab untuk menyimpan dan menyemak bahawa semua data yang diperlukan tersedia, membolehkan penskalaan yang lebih besar.
Apakah perkara lain yang diperlukan atau berguna untuk danksharding?
Cadangan Peningkatan Ethereum 4844 bertujuan untuk memperkenalkan 'Proto-Danksharding'. Ia bukan danksharding, kerana semua pengesah masih perlu mengesahkan semua data, dan bukannya tanggungjawab 'diserat'.
Perkara yang dilakukannya ialah mengubah cara data daripada roll-up disimpan. Daripada berada di sekeliling selama-lamanya, mereka sebaliknya akan berada dipangkas selepas sebulan, yang membantu mengurangkan jumlah keadaan yang perlu terus dibawa oleh pengesah.
Ia juga mengubah cara pasaran yuran Ethereum berfungsi, memecahkan penyimpanan data ini daripada pengiraan Gas sedia ada.
EIP-4844 bukan sebahagian daripada Gabungan tetapi berada di pelan hala untuk Ethereum.
Cadangan Peningkatan Ethereum 4444 ialah perubahan dalam cara pelanggan menyampaikan data kepada nod lain. Ia menuntut nod tidak lagi disiarkan data sejarah lebih lama daripada setahun ke nod lain. Ini secara berkesan menamatkan 'penyegerakan penuh,' di mana orang akan menyegerak dari blok pertama. Sebaliknya mereka akan bermula dari pusat pemeriksaan dan menyegerak dari sana.
EIP-4444 juga merupakan sebahagian daripada peta jalan untuk Ethereum dan bukan sebahagian daripada Gabungan.
Apa yang berlaku kepada data?
Jawapan ringkasnya ialah ia disimpan oleh orang lain. Siapakah mereka itu? Nah itu agak rumit.
Aplikasi individu mungkin perlu mencari cara untuk menyimpan dan berkongsi maklumat tersebut, jadi Optimisme dan Arbitrum, sebagai contoh, akan diberi insentif untuk memastikan bahawa data yang diperlukan untuk aplikasi mereka masih tersedia.
Penyedia infrastruktur yang lebih besar seperti Infura mungkin akan mempunyai peranan penting dalam mengekalkan data ini juga. EIP-4444 secara khusus memetik usaha oleh Rangkaian Portal and Grafik untuk menyediakan pasaran dan ketersediaan untuk data.
Apakah yang akan berubah untuk pengguna?
Sangat sedikit! Terutama bagi mereka yang tidak mengambil bahagian secara aktif dalam konsensus. Bagi mereka yang sedia, mereka perlu menukar daripada persediaan berasaskan GPU yang mungkin untuk PoW kepada persediaan mempertaruhkan untuk PoS.
Baca lebih lanjut: Begini cara orang dalam menjadi kaya daripada Gabungan Ethereum
Adakah ini akan menjadikan transaksi saya lebih murah?
Tidak, sekurang-kurangnya tidak bermakna. Walau bagaimanapun, ia mungkin pada masa hadapan. Jika Ethereum mula melaksanakan langkah-langkah ke arah tanpa kewarganegaraan, dan tidak lagi memerlukan pengesah untuk memuat turun semua data, maka kemungkinan besar untuk meningkatkan had gas.
Ini tidak mungkin berlaku sehingga selepas PBS, selepas EIP-4444, selepas EIP-4844, dan sebagainya tidak boleh dijangka dengan segera. Kebanyakan perubahan yang sama ini juga akan membolehkan roll-up untuk meningkatkan daya pengeluaran mereka, dan jumlah urus niaga yang mungkin akan meningkat. Walau bagaimanapun, Gabungan dan peralihan kepada POS itu sendiri tidak akan menjadikan transaksi anda lebih murah.
Adakah ini akan menjadikan transaksi saya lebih cepat?
Tidak, sekurang-kurangnya tidak bermakna.
Adakah angka ini akan meningkat?
Tidak mustahil untuk mengatakan tetapi beritahu kami di Twitter.
Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter and berita Google atau dengar podcast penyiasatan kami Diinovasi: Blockchain City.
Sumber: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/