Bahrain Gagal Dalam Usaha Menuntut Kekebalan Negara Atas Dakwaan Penggodaman Pembangkang

Kerajaan Bahrain berdepan satu lagi saman undang-undang berhubung dakwaan penggodaman dua pembangkang, selepas Mahkamah Tinggi di London memutuskan bahawa ia tidak boleh menuntut kekebalan negara dalam kes itu.

Dalam keputusan yang dikeluarkan oleh Encik Hakim Julian Knowles pagi ini, mahkamah berkata pihak yang menuntut, Saeed Shehabi dan Moosa Mohammed, telah menunjukkan “pada keseimbangan kebarangkalian bahawa mereka mengalami kecederaan psikiatri akibat komputer mereka dijangkiti, dan bahawa tuntutan mereka , oleh itu, termasuk dalam pengecualian kepada imuniti.”

Shehabi dan Mohammed telah menuduh kerajaan Bahrain menggodam komputer peribadi mereka menggunakan perisian pengawasan FinSpy pada satu ketika pada September 2011.

Perisian pengintip dihasilkan oleh Kumpulan Gamma UK/Jerman dan boleh digunakan untuk mengakses dokumen, e-mel dan mesej, melihat sejarah penyemakan imbas web dan menjalankan pengawasan secara langsung melalui kamera dan mikrofon komputer.

Perbicaraan telah diadakan pada Februari 2022 untuk memutuskan sama ada kes itu boleh diteruskan, yang membawa kepada keputusan hari ini.

“Keputusan ini menandakan kemenangan besar,” kata Mohammed. “Keputusan ini menunjukkan bahawa kita boleh menang dalam perjuangan kita untuk keadilan dan bahawa suara kita tidak akan disekat oleh tindakan balas atau ugutan rejim Bahrain.”

Hujah yang sama telah berlaku dalam kes lain. Pada Ogos tahun lepas, Ghanem Al-Masarir diberi kebenaran oleh Mahkamah Tinggi di London untuk meneruskan tuntutannya terhadap Arab Saudi atas dakwaan menggunakan perisian pengintip Pegasus untuk menyusup ke telefon bimbitnya. Kes lain yang melibatkan dakwaan penggunaan perisian pengintip oleh kerajaan Teluk termasuk penentang Bahrain Yusuf Al-Jamri dan aktivis British-Jordan Azzam Tamimi.

Pada 2014, Shehabi dan Mohammed telah dimaklumkan oleh rakan dan ahli keluarga bahawa mereka telah dinamakan sebagai sasaran untuk program perisian pengintip Bahrain. Pada bulan Ogos tahun itu, kumpulan hak asasi manusia bernama Bahrain Watch menerbitkan sebuah artikel yang menamakan orang yang kelihatan disasarkan oleh Bahrain, berdasarkan analisisnya terhadap kumpulan dokumen yang bocor.

“Menggodam komputer saya menyebabkan diri saya dan ramai mangsa lain seperti saya mengalami tekanan mental yang teruk dan mungkin mencederakan ramai orang lain yang maklumatnya telah terjejas,” kata Shehabi, berikutan keputusan Mahkamah Tinggi. "Perlu ada konsensus yang lebih jelas mengenai jenayah penggodaman transnasional dalam undang-undang antarabangsa dan penamatan syarikat penggodaman komersial yang membolehkannya."

Shehabi dan Mohammed diwakili oleh firma guaman Leigh Day dan disokong oleh Institut Hak dan Demokrasi Bahrain (BIRD). Sayed Ahmed Alwadaei, pengarah (BIRD) mengalu-alukan keputusan Mahkamah Tinggi itu, dengan berkata "Keputusan ini memastikan Bahrain tidak lagi dapat bersembunyi di sebalik kekebalan negara dan kini akan menghadapi akauntabiliti atas tindakan mereka."

Ida Aduwa, seorang peguam cara di Leigh Day, berkata kes itu kini perlu diteruskan ke perbicaraan.

Shehabi ialah pemimpin Pergerakan Kebebasan Bahrain dan pengasas parti politik Bahrain Al-Wefaq. Dia telah tinggal di UK sejak 1973 dan telah diberikan kewarganegaraan British pada tahun 2002.

Mohammed ialah seorang aktivis hak asasi manusia; peguamnya berkata dia telah berulang kali ditangkap, ditahan, diseksa dan dianiaya oleh polis Bahrain dan, akibatnya, melarikan diri ke UK pada 2006; dia telah diberikan cuti tanpa had untuk kekal di UK. Dia menjadi tajuk utama pada 2019 apabila dia naik ke atas bumbung Kedutaan Bahrain di London untuk memprotes - polis terpaksa masuk ke dalam bangunan untuk melindunginya daripada serangan yang didakwa oleh kakitangan kedutaan. Mohammed kemudiannya disabitkan dengan kesalahan menceroboh.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2023/02/08/bahrain-fails-in-bid-to-claim-state-immunity-over-alleged-hacking-of-dissidents/