Jawatankuasa 6 Januari Mengesyorkan Empat Pertuduhan Jenayah Terhadap Trump

Baris atas

Jawatankuasa Dewan 6 Januari membuat empat rujukan jenayah terhadap bekas Presiden Donald Trump kepada Jabatan Kehakiman pada hari Isnin dalam pendengaran terakhirnya yang memuncak siasatan selama 18 bulan terhadap usaha Trump untuk membatalkan keputusan pilihan raya presiden 2020 dan Capitol merusuh jawatankuasa itu. mendakwa dia menghasut.

Fakta Utama

Jawatankuasa itu berkata ia telah mengumpulkan bukti yang mencukupi untuk menjamin pertuduhan terhadap Trump, dan lain-lain, kerana menghalang prosiding rasmi kerajaan Amerika Syarikat, berkonspirasi untuk menipu AS, membuat kenyataan palsu kepada kerajaan persekutuan dan menghasut atau terlibat dalam pemberontakan.

Jawatankuasa itu merujuk lima orang kepercayaan Trump—bekas Ketua Staf Mark Meadows, dan peguam Rudy Giuliani, John Eastman, Jeffrey Clark dan Kenneth Chesebro kepada DOJ untuk siasatan jenayah.

Jawatankuasa itu juga merujuk Wakil Republikan. Kevin McCarthy (Calif.), Andy Biggs (Ariz.), Jim Jordan (Ohio) dan Scott Perry (Penn.) kepada Jawatankuasa Etika Dewan kerana enggan mematuhi sepina yang dikeluarkan sebagai sebahagian daripada jawatankuasa itu. penyiasatan.

Rujukan tidak mempunyai berat hukum, dan terpulang kepada Jabatan Kehakiman dan Jawatankuasa Etika Dewan sama ada untuk mengambil cadangan jawatankuasa.

Jawatankuasa pada hari Isnin membenarkan pelepasan a Ringkasan 154 halaman mengenai penemuannya yang memperincikan alasannya untuk rujukan dan membentangkan penemuan yang menunjukkan Trump "sengaja menyebarkan dakwaan penipuan palsu" yang menyebabkan penyokongnya menyerbu Capitol, walaupun terdapat keterangan daripada ramai orang dalam kalangannya yang mengatakan mereka secara terbuka tidak bersetuju dengan dakwaan Trump .

Petikan Penting

"Jika kepercayaan itu [dalam sistem pilihan raya kita] rosak, begitu juga demokrasi kita," kata Pengerusi Jawatankuasa Bennie Thompson semasa pendengaran Isnin. “Donald Trump mematahkan kepercayaan itu, dia kalah dalam pilihan raya 2020 dan mengetahuinya, tetapi dia memilih untuk cuba kekal memegang jawatan melalui skim berbilang bahagian untuk membatalkan keputusan dan menyekat peralihan kuasa. Akhirnya, dia memanggil kumpulan perusuh ke Washington dan mengetahui mereka bersenjata dan marah, mengarahkan mereka ke Capitol dan menyuruh mereka bertempur seperti neraka.”

Tangen

Laporan ringkasan jawatankuasa itu mendakwa Clark, bekerja dengan bekas pegawai DOJ Kenneth Klukowski, membantu merangka surat kepada penggubal undang-undang negeri di negeri-negeri yang memberi amaran kepada mereka bahawa Jabatan Kehakiman telah mengenal pasti penyelewengan yang mungkin menjejaskan keputusan pilihan raya presiden 2020, dakwa jawatankuasa itu. dipanggil "tidak benar secara afirmatif." Eastman, dakwa jawatankuasa itu, membantu Trump merangka rancangan untuk bekas Naib Presiden Mike Pence enggan mengesahkan undi pilihan raya, walaupun mengetahui tindakan sedemikian adalah menyalahi undang-undang. Dalam meletakkan buktinya terhadap Giuliani, jawatankuasa itu menyatakan beliau mengetuai pelbagai tindakan undang-undang penipuan pilihan raya yang gagal dan merupakan satu-satunya penasihat Trump yang bersetuju dengan keputusan Trump untuk mengisytiharkan kemenangan sebelum waktunya pada malam pilihan raya. Chesebro, laporan itu berkata, "adalah pemain utama dalam skim untuk menyerahkan pemilih palsu kepada Kongres dan Arkib Negara," merujuk kepada rancangan Trump untuk mencipta senarai pemilih palsu di negeri yang dia telah kalah. Meadows, yang memainkan peranan utama dalam kedua-dua surat yang dirangka Clark dan skim pemilih palsu, menurut jawatankuasa itu, juga nampaknya sengaja berbohong dalam bukunya pada 2021 Ketua Ketua, di mana dia mendakwa Trump tidak mahu pergi ke Capitol pada 6 Januari, bercanggah dengan keterangan daripada beberapa saksi lain, kata laporan itu.

Latar Belakang Utama

Perbicaraan terakhir panel sembilan ahli pada hari Isnin bermula dengan video yang memaparkan bahagian penting penyiasatannya yang meluas, termasuk temu bual dengan lebih 1,000 saksi—–daripada kakitangan Rumah Putih kepada orang kepercayaan terdekat Trump. Antara testimoni yang paling mendedahkan ialah bekas pembantu Meadows, Cassidy Hutchinson, yang memberikan perincian jelas tentang kemarahan Trump seputar peristiwa 6 Januari dan percubaan sekutunya yang gagal untuk membatalkan keputusan pilihan raya presiden 2020. Dalam satu contoh Hutchinson menggambarkan, Trump memecahkan pinggan di ruang makan Rumah Putih selepas bekas Peguam Negara William Barr berkata secara terbuka tiada bukti penipuan pengundi. Dan pada 6 Januari 2021, Trump sangat marah bahawa perkhidmatan rahsia tidak membenarkannya pergi ke Capitol, dia secara fizikal menerjang pemandunya, kata Hutchinson dalam keterangan awamnya pada bulan Jun, memetik perbualan dia dengan bekas Rahsia AS Pengarah Perkhidmatan Tony Ornato. Ornato telah bertemu dengan jawatankuasa itu, tetapi kandungan perbualannya tidak didedahkan. Barr juga memberikan keterangan video yang meletup di mana dia teringat memberitahu Trump dakwaan penipuan pilihan rayanya adalah "lembu jantan-t." Dalam keterangan video terkenal yang lain, anak perempuan Trump, Ivanka Trump, berkata dia bersetuju dengan penilaian Barr. Meadows enggan memberi keterangan, tetapi menyerahkan beribu-ribu mesej teks kepada jawatankuasa yang menunjukkan bagaimana sekutu Trump, termasuk Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) dan isteri Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas, aktivis konservatif Ginni Thomas, menggesanya untuk cari jalan untuk membatalkan keputusan pilihan raya presiden 2020.

Kontra

Pencen, dalam wawancara Fox News pada hari Isnin, berkata beliau tidak percaya DOJ harus mendakwa Trump dengan kesalahan jenayah kerana peranannya dalam pemberontakan 6 Januari. “Seperti yang saya tulis dalam buku saya, saya rasa tindakan dan kata-kata presiden pada 6 Januari adalah melulu. Tetapi saya tidak tahu bahawa adalah jenayah untuk mengambil nasihat buruk daripada peguam. Jadi saya harap Jabatan Kehakiman berhati-hati,” katanya. Pence, yang sedang mempertimbangkan untuk bertanding jawatan presiden pada 2024, semakin lantang mengkritik Trump. Beliau berkata sebelum ini bahawa tindakan Trump pada 6 Januari membahayakan dia dan keluarganya dan baru-baru ini dia menegur bekas bosnya kerana mengatakan sebahagian daripada perlembagaan harus dibatalkan kerana ia tidak memudahkan pemilihan semula pada 2020.

Apa yang perlu ditonton

Jawatankuasa itu dijangka mengeluarkan laporan akhir minggu ini yang memperincikan hasil siasatannya ke atas lapan bab yang merangkumi lebih daripada 1,000 muka surat, menurut pelbagai laporan. Di dalamnya, jawatankuasa itu dilaporkan akan menggariskan usaha Trump yang didakwa untuk menyemai rasa tidak percaya di kalangan pengundi tentang proses pilihan raya, skimnya untuk menekan pegawai persekutuan dan negeri supaya membatalkan keputusan dan peranannya dalam menghasut keganasan yang berlaku di Capitol pada 6 Januari, 2021. Jawatankuasa itu mungkin akan dibubarkan tahun depan di bawah majoriti Republikan di Dewan, dan ahli GOP telah menyatakan rancangan untuk mengeluarkan laporan mereka sendiri yang mencabar penemuan Jawatankuasa 6 Januari, Axios melaporkan.

Bacaan Lanjut

Adam Schiff Mengatakan Trump Melanggar 'Berbilang Undang-undang' Pada 6 Januari, Tetapi Enggan Berkata Apa Pertuduhan Yang Harus Dia Hadapi (Forbes)

Jawatankuasa 6 Jan Boleh Mengundi Untuk Menuduh Trump Secara Jenayah (Forbes)

House 6 Jan. Jawatankuasa Sepina Trump (Forbes)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/19/january-6-committee-makes-four-criminal-referrals-against-trump-to-the-justice-department/