Jadikan Ekonomi Kukuh?

Sepanjang tahun lepas, sebilangan daripada anda telah menunjukkan satu atau dua kesilapan yang ganjil dalam nota Ahad saya. Sebagai contoh, seorang pembaca bermata helang di Brazil mendaftar bahawa saya telah menulis 'Sean China Selatan' dan bukannya 'Laut China Selatan', yang merupakan sejenis slip Freudian.

Sebab sebenar kualiti nota itu mungkin tergelincir kerana kali ini tahun lepas 'editor' saya Nicholas Benachi, meninggal dunia. Selain menjadi kawan baik, dia memastikan logik dan kualiti nota itu tercalar. Salah satu ucapan dan 'sign-off' kegemarannya ialah 'Kekuatan dan Kehormatan', yang mungkin diilhamkan oleh cintanya terhadap bushido dan hubungan keluarganya dengan Greece, apatah lagi penghargaan yang menyeluruh terhadap sejarah.

Ia adalah frasa yang semakin kerap terlintas di fikiran dalam dunia di mana bandul moral berayun liar, dan saya sering mendapati diri saya menggunakannya sebagai pepatah untuk meneliti orang, tempat dan projek. Berikut adalah beberapa contoh.

Kekuatan dan Kehormatan

Berkenaan dengan orang, terutamanya tokoh masyarakat, 'kekuatan dan kehormatan' boleh bermakna bahawa mereka dipercayai dan dikagumi oleh rakan sebaya, berbanding digeruni atau dihina. Perang di Ukraine telah, sebagaimana peperangan, mendedahkan jurang antara mereka yang mungkin jatuh ke dalam kurungan 'kekuatan dan kehormatan' (perdana menteri Estonia, Finland, presiden Ukraine) dan mereka yang nyata tidak (Presiden Rusia dan Hungary misalnya). Apa yang kurang memuaskan ialah di banyak negara yang dipercayai dan dikagumi tidak mencukupi untuk mendapatkan dan memegang kuasa.

Negara bangsa lebih mudah diukur dari segi 'kekuatan' mereka. Pada masa lalu saya telah membangunkan penunjuk kekuatan negara (David Skilling telah membangunkan pendekatan yang serupa dengan 'kekuatan ekonomi'). Ideanya adalah untuk mengenal pasti faktor-faktor yang perlu difokuskan oleh sesebuah negara agar ia menjadi kuat dalam erti kata tidak lazimnya menjadi mangsa pasang surut ekonomi dunia dan tekanan ketidakseimbangan sosioekonomi. Kekuatan dalam hal ini tidak semestinya terdiri daripada kekuatan ketenteraan atau KDNK yang besar tetapi lebih kepada kapasiti untuk merangsang pembangunan manusia, untuk menahan kejutan ekonomi, dan untuk mempunyai masyarakat yang stabil, antara nilai-nilai lain.

Idea kekuatan negara juga lebih daripada satu set dasar; sebaliknya, ia adalah mentaliti atau budaya dasar yang jelas di negara-negara seperti Singapura dan Switzerland yang sangat menyedari potensi kesan yang boleh ditimbulkan oleh kuasa luar (iaitu, imigresen, turun naik mata wang dan perdagangan dunia) terhadap masyarakat mereka.

Negeri kecil maju

Satu penemuan yang menyerlah dalam beberapa projek penyelidikan yang saya telah terlibat ialah negara yang mendapat markah yang baik dalam kekuatan negara juga adalah yang paling global. Menariknya, mereka juga mendapat markah yang baik pada banyak kriteria lain seperti "negara yang paling inovatif" atau "negara yang paling makmur." Kebanyakan negara yang mendahului kedudukan ini ialah ekonomi dinamik kecil (Singapura, New Zealand, Sweden, Switzerland, Finland dan Norway, untuk menamakan beberapa), ditambah dengan negara maju yang lebih besar seperti Belanda, dan kadangkala Amerika Syarikat.

Persamaan mereka ialah pemandu seperti pendidikan, kedaulatan undang-undang dan penggunaan pendidikan—infrastruktur tidak ketara mereka. Dalam banyak aspek infrastruktur tidak ketara adalah lebih penting untuk masa depan sesebuah negara daripada rakan fizikalnya. Faktor ini boleh menjadi politik, undang-undang, atau sosioekonomi. Faktor politik termasuk tahap kestabilan politik atau kekuatan rangka kerja institusi. Faktor undang-undang termasuk kedaulatan undang-undang, dasar cukai, dan perlindungan hak harta intelek dan fizikal. Contoh faktor sosioekonomi termasuk keupayaan penyelidikan dan pembangunan, proses perniagaan atau latihan dan pendidikan pekerja. Terdapat lima tonggak khusus infrastruktur tidak ketara: pendidikan, penjagaan kesihatan, kewangan, perkhidmatan perniagaan dan teknologi.

Pada pandangan saya, rangka kerja ini adalah kunci untuk mengharungi dunia yang bergelora, di mana produktiviti dan kestabilan sosial akan menjadi dua matlamat dasar yang paling penting. Aspek yang menggembirakan bagi ahli politik ialah membina infrastruktur tidak ketara mengambil masa yang lama (mereka tidak boleh meraih keuntungan jangka pendek), dan ini meletakkan premium untuk mempunyai institusi berkaliber tinggi dan perkhidmatan awam yang boleh memanjangkan pelaksanaan rancangan pembangunan negara. Atas sebab ini, sesetengah negara demokrasi bukan atau separa pandai membangunkan 'kekuatan negara' (Korea Selatan pada 1980-an dan 1990-an).

Terdapat juga hubungan jangka panjang yang baik antara pertumbuhan dan kualiti infrastruktur tidak ketara negara, dan perubahan mendadak dalam 'kekuatan negara' mencetuskan perubahan dalam prestasi ekonomi - Turki adalah contoh nyata negara di mana penambahbaikan struktur dalam institusi telah disia-siakan. kerana rasuah yang mendalam telah melanda dan ramai orang yang telah menghuni institusinya (profesor, guru, hakim, pegawai tentera) telah dibersihkan daripada sistemnya.

Negara lain untuk ditonton ialah UK, yang menjadi institusi bersiri dan ekonomi yang kurang berprestasi dalam banyak aspek. Titik data terkini yang perlu diperhatikan ialah Persepsi Rasuah Transparency International Indeks dikeluarkan minggu lepas, di mana penarafan UK telah menurun secara mendadak, ke tahap terendah sejak 2012 (apabila kajian bermula). Penolakan institusi, menjejaskan penjawat awam (penyiasatan mengenai buli oleh Dominic Raab adalah contoh) dan kejatuhan besar dalam perbelanjaan untuk infrastruktur sosial adalah sebahagian daripada trend yang membimbangkan.

Negara-negara lain yang perlu diperhatikan di sini ialah Israel di mana infrastruktur perundangan dan sistem politik negara itu sedang dilemahkan oleh kerajaan baharunya, dan kemudian dari sudut pandangan yang lebih positif – percubaan Ukraine untuk membendung rasuah (kesan melemahkan yang telah berlaku terhadap tentera Rusia. harus menjadi pengajaran berjaga-jaga), dan peluang bahawa situasi geopolitik perang telah dicipta untuk Poland untuk membalikkan kerosakan yang dilakukan kepada infrastruktur institusinya (terutamanya undang-undang dan hak asasi manusia).

Kekuatan dan Kehormatan!

Mike