NFT mempunyai kes penggunaan dunia sebenar; adakah kesemuanya berbaloi?

• NFT sangat berguna dan masa depan bidang perubatan.
• Kolej perubatan Drexel menggunakan NFT untuk menyimpan rekod pesakit.

NFT mempunyai kes penggunaan dunia sebenar, tetapi ini tidak bermakna ia wajib digunakan.

Facebook ingin memperkenalkan aplikasi seni digital untuk penggunanya, dua novel yang berkaitan dengan kes penggunaan NFT telah menyaksikan lonjakan - tetapi malangnya dari segi negatif.

MaPay, sebuah syarikat penjagaan kesihatan blockchain, dan Kolej Perubatan Universiti Drexel menyimpan rekod perubatan pesakit sebagai NFTs dengan menggunakan lapisan satu blok Algorand. Dalam dunia hari ini, rekod perubatan disimpan dalam bentuk kertas, yang sangat mahal dan perlahan. Ia juga boleh menyebabkan salah letak data rekod perubatan.

Proses ini boleh dihapuskan dengan penggunaan NFT, yang akan memberikan pemilikan kepada pesakit rekod mereka tanpa melibatkan mana-mana pihak ketiga.

Naib presiden sekolah perubatan Drdexel, Charles Cairns, mengakui bahawa masa depan bidang perubatan adalah dalam teknologi blockchain.

“Langkah memperkenalkan NFT mempunyai kuasa untuk mengubah perkara secara dramatik di kawasan yang tidak layak. Seseorang tidak sepatutnya mempersoalkan tentang perkara ini sama ada ia perlu dilakukan atau tidak. Ia adalah jawapan yang jelas bahawa ia mesti dilakukan untuk masa depan dalam industri perubatan, "kata Cairns.

Pemilikan Amazon Rainforest masih dipersoalkan.

Nemus, pengalaman NFT yang dirancang untuk memulihara hutan hujan Amazon, berada dalam situasi yang sukar selepas kaunselor Brazil bersedia untuk menyiasat pemilikan syarikat itu ke atas tanah Amazon.

Flavio De Meira Penna, ketua pegawai eksekutif Nemus, mempunyai banyak projek di Brazil yang berkaitan dengan pemeliharaan hutan hujan. Syarikat itu mengatakan bahawa ia memiliki hampir 100,000 ekar hutan hujan Amazon dan bersedia untuk membeli lebih banyak tanah melalui jualan NFTnya. Tetapi, syarikat itu tidak memberi sebarang jawapan kepada permintaan yang menuntut bukti memiliki tanah.

Pengguna boleh membeli NFT dengan hanya menggambarkan plot tanah pada peta dengan kepercayaan bahawa syarikat akan memulihara tanah dan penduduk tempatannya.

Walaupun pengguna tidak dapat memiliki tanah fizikal kerana batasan undang-undang Brazil, syarikat itu mengatakan bahawa pemilik tanah itu ialah syarikat dan bukannya pengguna.

Pendakwa raya Brazil menuntut bukti pemilikan tanah daripada syarikat itu dalam tempoh lima belas hari selepas penduduk tempatan mengadu ditipu.

Kolej Perubatan Drexel dan Nemus menunjukkan kelebihan yang semakin meningkat dalam perbualan yang berkaitan dengan Nft kes penggunaan. Sean Stein Smith, penolong profesor di Kolej Lehman, percaya bahawa kontroversi tentang fungsi teknologi NFT adalah lapuk setakat ini.

Catatan terkini oleh Ritika Sharma (lihat semua)