Penolakan SEC terhadap Skala Kelabu ETF Menimbulkan Kekacauan Kawal Selia

Post Guest HodlX  Hantar Post anda

 

Pada hari Rabu, 29 Jun 2022, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) diterbitkan keputusan 86 muka surat, "Perintah Tidak Meluluskan Cadangan Perubahan Peraturan, seperti yang Diubahsuai oleh Pindaan No. 1, untuk Menyenaraikan dan Berdagang Saham Greyscale Bitcoin Trust di bawah NYSE Arca Rule 8.201-E," yang pada dasarnya adalah penolakan pertukaran Grayscale- dana dagangan (ETF).

Terdapat beberapa bahagian perbincangan yang patut dibincangkan, tetapi mungkin tidak lebih daripada apa yang terdapat pada halaman 21, yang menyatakan bahawa ramai pengulas berpendapat bahawa "harga Bitcoin tertakluk kepada manipulasi pada platform yang tidak dikawal, dan kelulusan cadangan itu akan mengundang manipulasi tambahan.”

Nota kaki itu memetik surat menyokong cadangan yang diterima daripada Noah Dreyfuss, CIO Pengurusan Modal Dreyfuss, antara lain, yang menyatakan bahawa "Terus-terang, seseorang akan menghadapi kesukaran besar untuk mendakwa bahawa pasaran Bitcoin tempat bebas daripada manipulasi." Satu lagi surat yang dipetik, daripada Jonas M. Grant, berkata bahawa "pasaran Bitcoin tidak syak lagi terdedah kepada beberapa manipulasi."

Namun, SEC telah teragak-agak untuk menyediakan peraturan yang diperlukan untuk mengehadkan manipulasi itu. Pesuruhjaya Hester Peirce menghuraikan isu itu dengan sempurna ucapan disediakan untuk Persidangan Projek Ketelusan Peraturan, dengan berkata,

“Melihat SEC enggan sejak empat tahun lalu untuk terlibat secara produktif dengan pengguna dan pembangun kripto telah menimbulkan perasaan tidak percaya pada pendekatan SEC yang membingungkan dan luar watak terhadap peraturan. Suruhanjaya itu, sudah tentu sekali-sekala telah menjelaskan tindakannya atau tidak bertindak tetapi penjelasan itu selalunya mengelirukan, tidak membantu dan tidak konsisten.”

Dan di sini kita mendapati diri kita lagi - wdengan lebih 80 muka surat kandungan penjelasan yang, pada dasarnya, tidak konsisten. Perenggan pertama analisis SEC menyatakan,

“Seperti cadangan sebelum ini, suruhanjaya di sini menyimpulkan bahawa maklumat dalam rekod mengenai pasaran Bitcoin tidak menyokong penemuan bahawa bursa telah mewujudkan cara lain untuk mencegah perbuatan dan amalan penipuan dan manipulatif yang mencukupi untuk mewajarkan pengesanan dan pencegahan penipuan dan manipulasi yang disediakan oleh perjanjian perkongsian pengawasan yang komprehensif dengan pasaran terkawal dengan saiz ketara yang berkaitan dengan spot Bitcoin.

Begitu juga, rekod itu tidak menyokong penemuan bahawa pertukaran telah menunjukkan bahawa pasaran Bitcoin secara keseluruhan atau pasaran asas Bitcoin yang berkaitan adalah unik dan secara semula jadi tahan terhadap penipuan dan manipulasi.

Ketidakkonsistenan, sudah tentu, adalah bahawa SEC mempunyai peluang sejak beberapa tahun yang lalu, seperti yang dinyatakan oleh Pesuruhjaya Peirce, untuk bekerjasama dengan industri dan pihak berkepentingan lain untuk membangunkan jenis struktur kawal selia yang akan menyediakan pertukaran dan institusi industri lain. kayu pengukur untuk membandingkan diri mereka.

Ia adalah satu perkara untuk mengatakan bahawa pasaran mempunyai penipuan dan manipulasi semata-mata. Namun, adalah satu perkara yang sama sekali berbeza untuk membangunkan strategi untuk menyatukan industri dan membangunkan buku panduan, yang kedua-duanya akan memastikan pelabur selamat sambil membenarkan industri berkembang dan berinovasi.

Sekiranya SEC terlibat dengan ruang aset digital dengan cara yang membina hubungan dan memupuk kepercayaan, mungkin kami akan berada di tempat yang berbeza sekarang. Mungkin peraturan mengenai keselamatan siber akan menghalang sekurang-kurangnya beberapa tajuk penggodaman yang lebih boleh dicegah yang telah kita lihat. Mungkin peraturan mengenai pengendali pertukaran akan meredakan kebimbangan terhadap manipulasi.

Mungkin pemain utama akan diletakkan pada kedudukan di mana mereka akan melihat lebih mendesak dalam melaksanakan prosedur keselamatan. Mungkin banyak perkara, sememangnya. Tetapi sehingga pengawal selia berdiri dan memutuskan untuk melakukan tugas mereka secara menyeluruh dan adil dengan cara yang masuk akal, surat seperti ini masih akan menimbulkan ketidakkonsistenan.


Richard Gardner ialah Ketua Pegawai Eksekutif Modul. Beliau telah menjadi pakar perkara yang diiktiraf di peringkat global selama lebih daripada dua dekad, menawarkan pandangan dan analisis yang kompleks mengenai mata wang kripto, keselamatan siber, teknologi kewangan, teknologi pengawasan, teknologi blockchain dan amalan terbaik pengurusan am.

 

Semak tajuk terkini mengenai HodlX

Ikuti Kami Twitter Facebook Telegram

Semak Pengumuman Industri Terkini
 

Penafian: Pendapat yang dinyatakan di The Daily Hodl bukan nasihat pelaburan. Pelabur perlu melakukan usaha wajar sebelum membuat pelaburan berisiko tinggi di Bitcoin, cryptocurrency atau aset digital. Sila ambil perhatian bahawa pemindahan dan perdagangan anda berada pada risiko anda sendiri, dan apa-apa kehilangan yang anda mungkin tanggung adalah tanggungjawab anda. Hodl Harian tidak mengesyorkan membeli atau menjual sebarang kriptografi atau aset digital, dan juga Hodl harian penasihat pelaburan. Sila ambil perhatian bahawa The Daily Hodl menyertai pemasaran afiliasi.

Gambar Pilihan: Shutterstock / Atelier Sommerland

Sumber: https://dailyhodl.com/2022/07/01/secs-rejection-of-grayscale-etf-poses-regulatory-quandary/