Polisi 'Penderaan Kanak-Kanak' Transgender Texas Boleh Kembali Berkuatkuasa, Peraturan Mahkamah Agung Negeri

Baris atas

Dasar Texas yang mengarahkan pegawai negeri menyiasat ibu bapa kanak-kanak transgender kerana "penderaan kanak-kanak" boleh berkuat kuasa semula, apabila Mahkamah Agung Texas pada hari Jumaat menarik balik perintah mahkamah rendah yang menyekat dasar kontroversi di seluruh negeri ketika tuntutan mahkamah bergerak ke hadapan-walaupun ia menjelaskan bahawa agensi yang ditugaskan untuk menguatkuasakan dasar itu sebenarnya tidak diperlukan secara sah untuk berbuat demikian.

Fakta Utama

Mahkamah Agung Texas memerintah mahkamah rayuan yang lebih rendah tidak mempunyai kuasa untuk menyekat dasar daripada dikuatkuasakan di seluruh negeri, dan berkata mahkamah tidak sepatutnya memutuskan terhadap Gabenor Texas. Greg Abbott (B) dalam kes itu kerana dia tidak mengambil sebarang tindakan untuk menguatkuasakan dasar itu sendiri.

Mahkamah membenarkan injunksi kekal berlaku apabila melibatkan keluarga yang memfailkan tuntutan mahkamah, bermakna mereka dilindungi daripada penyiasatan negeri—tetapi tiada ibu bapa lain yang mempunyai anak transgender di negeri itu.

Abbott telah diarahkan Jabatan Perkhidmatan Keluarga dan Perlindungan (DFPS) Texas pada Februari untuk menyiasat ibu bapa kanak-kanak yang telah menerima penjagaan yang mengesahkan jantina untuk penderaan kanak-kanak, yang boleh mengakibatkan akibat seperti ibu bapa dimasukkan ke dalam daftar penderaan kanak-kanak negeri atau kehilangan pekerjaan mereka.

DFPS membuka penyiasatan sebagai hasil daripada arahan itu, tetapi keputusan mahkamah pada hari Jumaat mempersoalkan mengapa ia berlaku, dengan menyatakan tiada apa-apa di bawah undang-undang Texas yang sebenarnya memerlukan agensi itu mematuhi arahan Abbott dan gabenor dan peguam negara tidak dapat "mengawal penyiasatan DFPS secara langsung. keputusan.”

Kerana itu, Kesatuan Kebebasan Awam Amerika dan Undang-undang Lambda, yang mewakili plaintif, berkata pada hari Jumaat keputusan itu adalah "kemenangan untuk pelanggan kami dan kedaulatan undang-undang," kerana ia menjelaskan Abbott dan Peguam Negara Texas Ken Paxton "tidak mempunyai kuasa untuk mengarahkan DFPS mengambil sebarang tindakan terhadap keluarga.”

Paxton, bagaimanapun, turut menyifatkan keputusan itu sebagai kemenangan, berkata seterusnya Twitter dia "baru sahaja memperoleh kemenangan untuk keluarga" terhadap "ideologi jantina" dan mahkamah mempunyai "penyiasatan lampu hijau yang menyebabkan mahkamah Dem[okrat] membeku."

Apa yang perlu ditonton

Keputusan Jumaat hanya melibatkan injunksi mahkamah rendah yang menyekat polisi dan bukannya merit dasar sebenar itu sendiri, yang masih perlu dipertimbangkan terlebih dahulu oleh mahkamah rendah. DFPS berkata pada hari Jumaat bahawa ia sedang menyemak keputusan mahkamah, dan agensi itu masih boleh memulakan siasatan semula walaupun mahkamah mengatakan mereka tidak dikehendaki dari segi undang-undang. Sebelum arahan Abbott disekat di mahkamah, pelbagai cawangan melaporkan agensi itu telah pun melancarkan sembilan siasatan terhadap keluarga kanak-kanak transgender, dan Dallas Morning News dilaporkan sekurang-kurangnya tiga keluarga telah dikunjungi oleh pegawai dari Perkhidmatan Perlindungan Kanak-Kanak.

Petikan Penting

"Adalah tidak wajar bagi DFPS untuk meneruskan penyiasatan tanpa undang-undang ini sementara tuntutan mahkamah ini berterusan, dan kami tidak akan berhenti berjuang untuk melindungi keselamatan dan nyawa belia transgender di sini di Texas," kata ACLU dan Lambda Legal dalam satu kenyataan pada hari Jumaat.

Latar Belakang Utama

Abbott mengeluarkan arahannya kepada DFPS selepas Paxton mengeluarkan a pendapat undang-undang yang menyamakan kanak-kanak transgender yang menerima penjagaan yang mengesahkan jantina dengan "penderaan kanak-kanak." Dasar ini telah ditentang hebat oleh banyak kumpulan perubatan termasuk Persatuan Kebangsaan Pekerja Sosial, Akademi Pediatrik Amerika dan Persatuan Psikologi Amerika, dengan Persatuan Pediatrik Texas menulis dalam kenyataan ia akan "menyebabkan kemudaratan yang tidak wajar kepada kanak-kanak di Texas." Sebuah keluarga yang disiasat di bawah polisi dan ahli psikologi kanak-kanak yang berpangkalan di Texas menyaman negeri pada bulan Mac bertujuan untuk menyekat dasar itu, dengan peguam berhujah arahan "menyebabkan kemudaratan yang tidak terukur kepada ibu bapa dan anak muda, mengancam perpisahan keluarga dan tidak mempunyai sebarang justifikasi yang sah sama sekali." Seorang hakim mahkamah daerah Texas ketika itu disekat dasar di seluruh negeri akibatnya, tetapi negeri itu dengan serta-merta merayu keputusan itu, yang di bawah peraturan mahkamah bermakna dasar itu boleh berkuat kuasa semula walaupun terdapat perintah yang menentangnya. Mahkamah rayuan kemudian mengeluarkan keputusannya sendiri yang menyekat dasar itu di seluruh negeri, yang diputuskan oleh Mahkamah Agung Texas pada hari Jumaat.

Tangen

Arahan DFPS dilaporkan telah membawa kepada kegawatan dalam agensi itu, kerana Texas Tribune dilaporkan pada bulan April bahawa beberapa penyiasat di DFPS telah sama ada meletak jawatan daripada agensi itu atau sedang aktif mencari pekerjaan kerana mereka tidak bersetuju dengan dasar tersebut. Seorang bekas pekerja DFPS yang meletak jawatan sebelum polisi disekat memberi keterangan di mahkamah bahawa pekerja di agensi itu telah diminta untuk mengutamakan penyiasatan dan diarahkan untuk tidak mendokumenkan apa-apa tentang mereka secara bertulis, tidak seperti penyiasatan penderaan kanak-kanak yang lain.

Bacaan Lanjut

Bolehkah Texas Masih Melancarkan Penyiasatan 'Penderaan Kanak-Kanak' Transgender? Mahkamah Rayuan Jelaskan Ia Tidak Boleh (Forbes)

Hakim Texas Menyekat Penyiasatan 'Penderaan Kanak-Kanak' Transgender (Forbes)

Bingung dengan arahan untuk menyiasat keluarga kanak-kanak trans, pekerja kebajikan kanak-kanak Texas meletak jawatan (Texas Tribune)