"Sidney Powell berbohong" tentang mempunyai bukti untuk penipuan pilihan raya, Tucker Carlson memberitahu penerbit tentang peguam itu pada 16 November 2020, menurut petikan daripada pameran yang masih dimeterai.
Komunikasi dalaman itu dimasukkan dalam ringkasan penghakiman ringkasan yang disunting yang difailkan Khamis oleh peguam untuk Sistem Pengundian Dominion.
Daripada arkib (Disember 2020): Fox News, Kenyataan udara Newsmax membongkar dakwaan penipuan pengundi yang mereka tolak ke udara
Baca juga (November 2020): Organisasi berita menegur Trump atas tuntutan keputusan pilihan raya
Kata Kunci (Mac 2021): Pertahanan Trump, Sidney Powell membenarkan dakwaan kecurian pilihan rayanya dengan mengakui 'orang yang munasabah' tidak mempercayainya
Carlson juga merujuk kepada Powell dalam teks sebagai "peluru berpandu yang tidak berpandu," dan "berbahaya seperti neraka." Rakan hos Laura Ingraham, sementara itu, memberitahu Carlson bahawa Powell adalah "orang gila. Tiada siapa yang akan bekerja dengannya. Begitu juga dengan Rudy,” merujuk kepada bekas Datuk Bandar New York dan penyokong Trump, Rudy Giuliani.
Sean Hannity, sementara itu, berkata dalam deposisi "seluruh naratif yang Sidney tolak, saya tidak mempercayainya untuk satu saat," menurut pemfailan Dominion.
Dominion yang berpangkalan di Denver, yang menjual perkakasan dan perisian pengundian elektronik, menyaman Fox News dan syarikat induk Fox Corp. Dominion berkata beberapa pekerja Fox News sengaja menguatkan dakwaan palsu bahawa Dominion telah menukar undi pada pilihan raya 2020, dan Fox menyediakan platform untuk tetamu membuat kenyataan palsu dan fitnah.
Daripada arkib (Januari 2021): Syarikat teknologi pengundian Dominion menuntut saman fitnah $1.3 bilion terhadap peguam pro-Trump Sidney Powell
Lihat juga (Januari 2021): Sistem Pengundian Dominion menyaman Rudy Giuliani sebanyak $1.3 bilion berhubung tuntutan pilihan raya
Tambahan (Ogos 2021): Sistem Pengundian Dominion menyaman sekutu Trump atas dakwaan penipuan pilihan raya
Peguam gergasi berita kabel itu berhujah dalam tuntutan balas yang didedahkan pada Khamis bahawa tuntutan mahkamah itu adalah satu serangan terhadap Pindaan Pertama. Mereka berkata Dominion telah memajukan "teori fitnah baru" dan sedang mencari angka kerosakan yang "mengejutkan" bertujuan untuk menjana tajuk utama, menyejukkan ucapan yang dilindungi dan memperkayakan pemilik ekuiti persendirian Dominion, Staple Street Capital Partners.
"Dominion membawa tuntutan ini untuk menghukum FNN kerana melaporkan salah satu cerita terbesar hari ini - dakwaan oleh Presiden Amerika Syarikat yang sedang duduk dan penggantinya bahawa pilihan raya 2020 telah terjejas oleh penipuan," kata tuntutan balas itu. "Hakikat dakwaan itu patut diberitakan."
Peguam Fox juga berkata dalam ringkasan penghakiman mereka sendiri bahawa Carlson berulang kali mempersoalkan dakwaan Powell dalam siarannya. "Apabila kami terus menekan, dia marah dan memberitahu kami untuk berhenti menghubunginya," kata Carlson kepada penonton pada 19 November 2020.
Peguam Fox berkata firma perhubungan awam Dominion sendiri menyatakan keraguan pada Disember 2020 sama ada liputan rangkaian itu berunsur fitnah. Mereka juga menunjukkan e-mel dari 30 Okt. 2020, hanya beberapa hari sebelum pilihan raya, di mana pengarah strategi produk dan keselamatan Dominion mengadu bahawa produk syarikat itu "hanya penuh dengan pepijat."
Dalam tuntutan balas mereka, peguam Fox menulis bahawa apabila syarikat teknologi mengundi menafikan dakwaan yang dibuat oleh Trump dan penggantinya, Fox News menyiarkan penafian tersebut, manakala beberapa hos Fox News menawarkan ulasan pendapat terlindung mengenai dakwaan Trump.
Tuntutan balas Fox adalah berdasarkan undang-undang "anti-SLAAP" New York. Undang-undang sedemikian bertujuan untuk melindungi orang yang cuba menggunakan hak Pindaan Pertama mereka daripada digeruni oleh "saman strategik terhadap penyertaan awam," atau SLAPP.
"Menurut Dominion, FNN mempunyai kewajipan untuk tidak melaporkan dengan jujur dakwaan Presiden tetapi untuk menyekatnya atau mengecamnya sebagai palsu," tulis peguam Fox.
“Kekuasaan pada asasnya tersilap. Kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar akan menjadi ilusi jika pihak yang ada dalam kontroversi awam boleh menyaman akhbar kerana memberikan forum kepada pihak yang kalah."
Peguam Fox memberi amaran bahawa mengancam syarikat dengan penghakiman $1.6 bilion akan menyebabkan saluran media lain berfikir dua kali tentang apa yang mereka laporkan. Mereka juga mengatakan bahawa dokumen yang dihasilkan dalam tuntutan mahkamah menunjukkan bahawa Dominion tidak mengalami sebarang kemudaratan ekonomi dan tidak menunjukkan bahawa ia kehilangan mana-mana pelanggan akibat liputan pilihan raya Fox.
Hakim Mahkamah Tinggi Eric Davis dijadualkan mempengerusikan perbicaraan bermula pada pertengahan April, tetapi memberikan penghakiman ringkasan kepada kedua-dua pihak akan mengelakkan keperluan untuk perbicaraan juri yang boleh berlangsung selama lima minggu.
Dalam taklimatnya setebal 192 muka surat, Dominion berkata hakim harus membuat keputusan memihak kepadanya kerana "tiada juri yang munasabah dapat memihak kepada Fox pada setiap elemen tuntutan fitnah Dominion." Peguam dominion juga menegaskan bahawa tiada juri yang munasabah boleh memihak kepada "laporan neutral" dan "laporan adil" pertahanan Fox.
“Pengiraan semula dan audit yang dijalankan oleh pegawai pilihan raya di seluruh AS berulang kali mengesahkan keputusan pilihan raya, termasuk khususnya mesin Dominion mengira undi dengan tepat,” kata pemfailan Dominion. "Bukti itu sahaja lebih daripada memadai untuk pertimbangan ringkasan mengenai kepalsuan dakwaan bahawa Dominion menipu pilihan raya dan perisiannya memanipulasi pengiraan undi."
Daripada arkib (November 2020): Dakwaan Trump mengenai undian 'dipadam' tidak bertahan, pemeriksaan fakta menyimpulkan
Peguam Fox News berpendapat liputan dan ulasan rangkaian itu tidak memfitnah.
“Walaupun mengandaikan, demi hujah, bahawa Dominion boleh menunjuk kepada mana-mana kenyataan yang boleh menjadi fitnah yang boleh diambil tindakan, mahkamah ini harus memberikan usul penghakiman ringkasan Fox News atas alasan bebas bahawa Dominion tidak mempunyai bukti yang jelas dan meyakinkan bahawa individu yang berkaitan di Fox Berita membuat atau menyiarkan sebarang kenyataan dengan niat jahat sebenar,” tulis peguam itu.
Davis memutuskan bulan lalu bahawa, bagi tujuan tuntutan fitnah, dia akan menganggap Dominion sebagai tokoh awam. Ini bermakna Dominion mesti membuktikan dengan lebih banyak bukti bahawa defendan Fox bertindak dengan niat jahat sebenar atau mengabaikan kebenaran secara melulu.
Barron di MarketWatch: Murdoch dari Fox menggelar dakwaan undi curi Trump sebagai 'gila'
Peguam Fox Corp. menyertai taklimat yang difailkan oleh Fox News, sambil turut menegaskan bahawa syarikat induk itu berhak secara bebas untuk membuat keputusan ringkas kerana Dominion tidak mengemukakan sebarang bukti yang diperlukan untuk mempertanggungjawabkannya.
Fox Corp.
FOXA,
FOX,
dan News Corp
NWSA,
NWS,
syarikat induk penerbit MarketWatch Dow Jones, pemilikan saham.
MarketWatch menyumbang.
Teruskan membaca:
Sumber: https://www.marketwatch.com/story/text-messages-show-fox-news-hosts-skeptical-of-2020-stolen-election-claims-but-fearful-of-alienating-trump-faithful- d1abf791?siteid=yhoof2&yptr=yahoo