The Corporations Funding Cop City Di Atlanta

Syarikat-syarikat dengan lantang membuat komitmen berbilion-bilion dolar terhadap keadilan perkauman berikutan pembunuhan George Floyd oleh pegawai polis, sering mencari "kesan halo" yang berkaitan dengan populasi pengguna yang semakin pelbagai di AS. Apa yang kurang dikenali, ironinya, adalah sokongan sama rata mereka terhadap pengembangan dan peningkatan ketenteraan jabatan polis sedekad lalu melalui organisasi yang dipanggil yayasan polis di bandar-bandar seperti Atlanta, New York, Louisville dan Los Angeles.

Walaupun dana kerajaan yang digunakan untuk jabatan polis mempunyai mekanisme pengawasan dan akauntabiliti awam, yayasan polis tidak — ia dikawal oleh lembaga pengarah, sebahagian besarnya terdiri daripada pegawai daripada syarikat yang membiayai mereka. Laporan 2021 oleh ColorofChange dan LittleSis mendokumenkan 1,200 syarikat (termasuk syarikat induk Dunkin Donuts, Inspire Brands yang berpangkalan di Atlanta) membiayai 23 yayasan polis secara nasional untuk hampir $60 juta pada 2019, tahun terbaharu yang dipetik oleh laporan itu.

Itulah sebabnya pada 18 Jun 2020, minggu yang sama dengan pengebumian Rayshard Brook, Yayasan Polis Atlanta dapat mengumumkan bonus $500 untuk setiap pegawai polis: mereka mempunyai pembiayaan bebas daripada mana-mana pihak berkuasa atau akauntabiliti kerajaan. Seperti yang dilaporkan Fox News, ia adalah "masa yang sukar" untuk pegawai polis: "Pendakwa raya Fulton County membawa pembunuhan feloni dan tuduhan lain terhadap bekas pegawai yang kini menembak Rayshard Brooks, mengatakan bahawa Brooks bukan ancaman maut dan pegawai itu menendang lelaki kulit hitam yang cedera dan tidak menawarkan rawatan perubatan selama lebih dua minit ketika dia terbaring mati di atas tanah. Seorang lagi pegawai didakwa melakukan serangan teruk.”

Bayaran ini secara kolektif berjumlah lebih $2J. Namun, hanya beberapa bulan kemudian, majlis bandaran mengundi sebulat suara untuk memberikan keluarga Encik Brook $1 juta sebagai percubaan untuk membayar pampasan atas kemudaratan yang disebabkan oleh kelakuan polis. Ini mungkin terdengar bercanggah, kecuali sumber pembiayaan, struktur membuat keputusan dan objektif adalah berbeza sama sekali antara City of Atlanta, yang bertanggungjawab terhadap pasukan polisnya dan bertanggungjawab kepada orang ramai, dan Yayasan Polis Atlanta, yang bertujuan untuk berkhidmat kepada pasukan polis dan hanya bertanggungjawab kepada lembaganya (dan pada tahap tertentu, IRS untuk status amalnya).

Perlu mengambil sedikit masa untuk mempertimbangkan betapa luar biasa amalan ini dalam masyarakat Amerika secara lebih meluas. Bolehkah anda bayangkan jika ahli politik, seperti Datuk Bandar Atlanta atau Gabenor Georgia, dibenarkan menerima bonus daripada yayasan swasta atau penderma korporat? Atau jika guru di sekolah awam boleh menerima hadiah mewah daripada ibu bapa atau majikan mereka? Jadi kenapa polis boleh? Dan mengapa syarikat boleh?

Orang ramai telah mempelajari lebih lanjut tentang asas-asas ini: contohnya, awal tahun ini, LA Times merangkumi cabang pengumpulan dana berjuta-juta dolar yang agak tersembunyi LAPD. Oleh itu, adakah menghairankan bahawa dengan syarikat dan eksekutif mereka membiayai yayasan polis, masalah seperti kecurian gaji (di mana syarikat secara haram membayar gaji rendah pekerja yang sudah bergaji rendah) masih jauh melebihi semua jenis jenayah harta benda lain di AS?

Sudah tentu, penjawat awam seperti guru dan pekerja penjagaan kesihatan barisan hadapan yang hampir tidak mendapat gaji mungkin boleh mendapat manfaat daripada beberapa sokongan swasta, tetapi anda tidak mendengar berita tentang syarikat yang terlalu kerap memberi guru berjuta-juta. Syarikat biasanya diandaikan untuk menderma di mana mereka mengharapkan untuk menerima sesuatu sebagai balasan, dan mungkin hubungan yang baik dengan jabatan polis tempatan mempunyai IRR yang lebih baik.

Cop City dan Pembiayaan Korporat

Terima kasih kepada syarikat sedemikian bahawa Jabatan Polis Atlanta, walaupun hanya mempunyai bajet $236J pada tahun 2022, dapat mendapatkan kelulusan untuk projek $90J yang digelar "Cop City." Cadangan itu termasuk rancangan untuk membina kemudahan seluas 85 ekar di kawasan hutan yang tidak diperbadankan di DeKalb County yang akan berfungsi sebagai kemudahan latihan untuk polis Atlanta.

Yayasan Polis Atlanta bersetuju untuk mengumpul dana $60 juta bersama $30 juta bandar itu. Jika orang yang mempunyai (atau menderma) emas membuat peraturan, ini secara berstruktur akan memberikan suara korporat yang mengawal Yayasan Polis Atlanta suara yang luar biasa pada masa depan projek ini. Seperti yang dinyatakan oleh 11Alive (sekutu NBC tempatan Atlanta): "Lembaga Yayasan Polis Atlanta dipenuhi dengan eksekutif dari hampir semua syarikat terkenal Atlanta seperti Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, EquifaxEFX
, Carter, AccentureACN
, Wells FargoWFC
dan UPS, antara lain. Ia berbunyi seperti 'siapa-siapa' syarikat Atlanta.” Dan mungkin dengan sokongan korporat yang kukuh, Yayasan Polis Atlanta dibiayai dengan baik, dengan lebih ramai pekerja dan eksekutif bergaji tertinggi bagi mana-mana yayasan polis yang memperoleh pendapatan lebih $476,000 setahun.

Terdapat bantahan keras terhadap projek itu atas dua sebab. Pertama, orang ramai bimbang tentang taktik latihan yang akan digunakan oleh kemudahan itu, yang oleh aktivis dipanggil sebagai "kemudahan ketenteraan polis." Dalam apa yang kelihatan seperti NIMBY-isme yang luar biasa, seorang penduduk generasi keempat menyatakan pada mesyuarat majlis tempatan, "Saya tidak mahu anak-anak saya membesar mendengar letupan" sebagai sebahagian daripada latihan bom yang berpotensi. Gabenor Republikan Brian Kemp dan Datuk Bandar Demokratik Atlanta, Andre Dickens, telah menolak bantahan terhadap projek itu sebagai daripada orang luar, tetapi penduduk tempatan memenuhi mesyuarat rayuan lembaga pengezonan. Bantahan kedua, mungkin paling kritikal terhadap projek itu ialah lokasinya. Jika dibina, kemudahan itu akan memerlukan pemusnahan sehingga 400 ekar Hutan Sungai Selatan, mata air penting untuk dan batu kunci ekologi untuk rantau ini. Ini menambah penghinaan kepada kecederaan bersejarah, memandangkan tanah itu telah dicuri daripada orang Muscogee-Creek, dipaksa keluar semasa usaha pembunuhan beramai-ramai AS untuk menempatkan semula orang Asli ke Oklahoma kini — lebih dikenali sebagai Jejak Air Mata. Amy Taylor, seorang penduduk yang tinggal kurang daripada 250 kaki dari hutan dan berkhidmat dalam jawatankuasa penasihat komuniti yang bertujuan untuk mengarahkan maklum balas komuniti kepada projek itu, merayu kepada City of Atlanta. “Ini adalah salah satu landskap ketidakadilan alam sekitar yang paling terkenal. Atlanta boleh memindahkan projek itu, tetapi anda tidak boleh memindahkan Hutan Sungai Selatan.”

Mengikuti Wang

Kemas kini 8 September 2022 daripada Yayasan Polis Atlanta, yang disiarkan dalam talian oleh Atlanta Community Press Collective (ACPC), bercakap dengan "Kempen Pertama Keselamatan Awam," kempen $90J dengan matlamat dermawan $60J. Dokumen itu menyatakan pada muka surat 20 bahawa $46.3 juta telah dikumpul setakat ini.

Memandangkan ia telah secara meluas, secara terbuka menyatakan bahawa projek Cop City, yang Yayasan Polis Atlanta merujuk sebagai "Pusat Latihan Keselamatan Awam," (atau PSTC) mempunyai tanda harga $90 juta, $30 juta untuk disumbangkan oleh bandar itu Atlanta, $60J oleh yayasan itu — susunan yang sama yang ditetapkan untuk keseluruhan kempen — laporan ini seolah-olah membayangkan bahawa $46.3J telah dikumpul ke arah Cop City. Berikut ialah penyumbang korporat (dan lebih banyak yayasan yang dijajarkan secara umum, senarai penuh di sini) kepada Kempen Pertama Keselamatan Awam:

Bank of AmericaBAC
/Merrill Lynch — $360K

Chick-fil-A — $1J

Coca ColaKO
Syarikat — $1J

Jay Davis (Syarikat Pengedar Kebangsaan) — $100K

Gas Selatan — $155K

Georgia Pasifik — $250K

Brent Scarborough Co. Inc. — $100K

Norfolk SelatanNSC
— $100K

Tony Ressler (majoriti pemilik pasukan NBA Atlanta Hawks) — $1J

Rollins — $5J

Austin Stephens — $250K

UPS — $1J

Sebagai tindak balas kepada permintaan untuk komen, walau bagaimanapun, dua syarikat, Bank of America dan Gas South, dengan jelas menjelaskan bahawa derma mereka telah diperuntukkan untuk inisiatif belia At-Promise dan bahawa kedua-dua syarikat tidak membiayai pusat latihan. (Perbadanan dan individu lain dalam senarai ini tidak menjawab permintaan untuk komen). Jadi adakah $60 juta ini akan pergi ke kemudahan latihan atau tempat lain? Yayasan Polis Atlanta tidak menjawab permintaan untuk komen. Akhirnya, satu lagi dokumen membentangkan carta pai yang menyatakan bahawa $30 juta daripada kempen itu ditakdirkan untuk kemudahan latihan, tetapi kemudiannya itu akan membayangkan bahawa $30 juta lagi perlu dinaikkan juga.

Sejernih lumpur? Lazimnya, kempen pengumpulan dana utama menampilkan pengumuman awam yang besar dan sambutan kemajuan yang dibuat. Tetapi mungkin kontroversi itu telah menyebabkan komunikasi yang kurang langsung mengenai syarikat dan individu yang sebenarnya terlibat.

Ahli komuniti dengan pergerakan "Stop Cop City", telah memfailkan permintaan rekod terbuka dengan Yayasan Polis Atlanta untuk mendapatkan lebih banyak maklumat tentang jumlah wang yang telah disahkan secara khusus untuk tempat latihan (berbanding dengan projek sampingan). Sebagai sebuah organisasi bukan untung dengan keperluan ketelusan mandat IRS, seseorang akan mengharapkan kejelasan yang lebih jelas dalam pelaporan sedemikian, dan bagi syarikat yang tidak mahu terlibat dalam kontroversi bandar polis, komunikasi yang lebih jelas kepada orang ramai untuk memastikan mereka tidak dikaitkan secara palsu.

Keselamatan Awam atau Keselamatan Korporat?

Pemberian amal biasanya direka untuk menangani kegagalan pasaran (seperti penurunan nilai alam semula jadi) atau untuk mengisi di mana kerajaan telah terbukti tidak berkesan (seperti menyelesaikan kelaparan dan kehilangan tempat tinggal). Organisasi amal menerima status keutamaan cukai kerana mereka mempunyai misi sosial positif yang diluluskan oleh IRS, contohnya, melindungi hutan.

Sebaik-baiknya, misi ini agak tidak menimbulkan kontroversi–ia lebih rumit dengan yayasan polis. Seperti yang dinyatakan oleh organisasi penyelidikan Little Sis, "Pada tahun 2011, JPMorgan memberikan Yayasan Polis New York City $4.6 juta, menjadikan NYPD sebagai kehadiran tentera semasa Occupy Wall Street. Heidi Boghosian dari National Lawyers Guild berkata ia mewujudkan penampilan 'polis melindungi kepentingan korporat daripada melindungi hak Pindaan Pertama rakyat.'” Dan walaupun sudah tentu orang ramai sejajar dengan keperluan untuk keselamatan awam, ini selalunya lebih baik. dicapai melalui lebih banyak perkhidmatan kesihatan mental dan ketagihan daripada lebih banyak latihan dalam taktik berat.

Malah organisasi bukan untung yang terbaik pada asasnya tidak demokratik, kerana mereka membenarkan orang yang mempunyai wang (merentasi spektrum politik) untuk mengutamakan perspektif mereka tentang cara masalah harus diselesaikan dan bukannya membiarkan kepimpinan datang daripada komuniti yang paling terjejas oleh sebarang keputusan atau sosial tertentu. dasar. Dan itulah sebabnya kerajaan yang dipilih secara demokratik, idealnya, sangat sesuai untuk membuat keputusan secara kolektif tentang sumber (aka, dolar cukai kami) dan cuba menangani kepentingan awam. Terdapat sebab mengapa mereka memanggilnya keselamatan "awam", bukan keselamatan peribadi.

Jika syarikat ingin berbuat baik, hebat. Seperti kita semua, mereka tidak akan pernah sempurna dalam memikirkan jalan terbaik ke arah perubahan sosial. Tetapi sekurang-kurangnya, mereka boleh menghormati kata-kata mereka, dan yang terbaru, kata-kata mereka yang paling kuat ialah mengenai keadilan perkauman.

Dan mungkin itulah sebabnya pembiayaan korporat Cop City yang jelas mengejutkan, memandangkan Tony Ressler, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola, dan Norfolk Southern semuanya telah membuat komitmen ekuiti kaum sebelum ini selepas George Floyd's pembunuhan. Sebagai contoh, UPS bercakap tentang "mewujudkan impak sosial, memajukan kepelbagaian, ekuiti dan keterangkuman," dan "membina komuniti yang lebih kuat." Tony Ressler, pemilik Atlanta Hawks dan pengasas Apollo Global ManagementAPO
, sebelum ini telah memberikan komitmen berpuluh juta kepada ekuiti kaum. Coca-Cola ruji Atlanta (dan selatan) berjanji untuk melihat secara mendalam apa yang boleh dilakukan untuk "menamatkan kitaran perkauman sistemik." Ketidakadilan perkauman dan perkauman alam sekitar bukanlah masalah yang mudah untuk diselesaikan. Tetapi jika ini adalah masalah, syarikat benar-benar berminat untuk menangani, dapat difahami mengapa orang ramai akan mempersoalkan sama ada menebang 85 ekar hutan untuk kemungkinan menggalakkan taktik polis yang lebih agresif bukanlah tempat terbaik untuk bermula. Terdapat konsensus yang diperhatikan secara umum bahawa projek jenis ini mengambil wang daripada program seperti pendidikan, sokongan komuniti dan penjagaan kesihatan yang sebenarnya meningkatkan komuniti.

Pelabur telah mengambil perhatian: gabungan pelabur dan penyokong yang diketuai oleh Justice Capital telah menghubungi beberapa syarikat seperti UPS, Chick-fil-A dan Coca Cola mempersoalkan hubungan keseluruhan mereka dengan Yayasan Polis Atlanta dan kemungkinan penglibatan dalam Copy City Projek. Eric Glass of Justice Capital berkata, “Perbadanan perlu konsisten dalam perkataan dan perbuatan. Dan kita, orang ramai, harus mempertanggungjawabkan mereka atas kata-kata dan perbuatan itu! Seseorang dalam C-Suite perlu bertanya soalan, 'Adakah menyumbang kepada yayasan polis dan/atau kemudahan latihan 'tentera'' sejajar dengan pengisytiharan dan pengisytiharan kami mengenai keadilan perkauman, serta kepelbagaian, ekuiti dan keterangkuman?'

"Perbadanan perlu menjawab kepada pelanggan mereka dan kepada orang ramai writ besar apabila mereka gagal untuk berjalan dan bercakap bercakap."