Legenda dana lindung nilai Ken Griffin mengetuk simpanan pendeposit SVB AS

Jutawan dana lindung nilai Ken Griffin mengkritik cara kerajaan AS menyelamatkan pendeposit di Silicon Valley Bank (SVB), dan berpendapat itu adalah pengajaran dalam bahaya moral yang wujud dalam pasaran global hari ini.

Berikutan kejatuhan SVB, Griffin memberitahu Financial Times (FT) bahawa beliau berpendapat kerajaan AS sepatutnya membiarkan pendeposit SVB kehilangan wang, dan menyelamatkan bank yang tidak baik adalah langkah berisiko. Senario ini akan menjadi sukar bagi syarikat teknologi kecil, kerana mereka akan mempunyai apa-apa wang yang mereka ada dengan SVB dihapuskan.

"AS sepatutnya menjadi ekonomi kapitalis, dan itu rosak di depan mata kita...terdapat kehilangan disiplin kewangan dengan kerajaan menyelamatkan pendeposit sepenuhnya."

Ken Griffin, temu bual dengan FT.

Banyak syarikat crypto, seperti Circle, mempunyai deposit dengan SVB. Jika Circle kehilangan sebahagian besar daripada USDC sokongan wang, nilai stablecoin boleh dipersoalkan.

Pelanggan Silicon Valley Bank disimpan

SVB telah menamatkan kewujudannya sebagai sebuah syarikat, tetapi sesiapa yang mempunyai wang untuk deposit di bank akan baik-baik saja. Secara amnya, Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC) akan menanggung kebanyakan kerugian pendeposit sehingga $250,000.

Dalam kes SVB, nampaknya pendeposit akan dikembalikan semua wang mereka, walaupun pada hakikatnya SVB tidak mampu bayar. Ini adalah rahmat kepada sektor teknologi, dengan pemula blockchain termasuk dalam kumpulan itu.

Griffin mengkritik apa yang kelihatan seperti penyelamat, walaupun presiden Biden telah memberi jaminan kepada orang ramai bahawa apa sahaja yang berlaku di SVB bukanlah penyelamat. Yang pasti, sama seperti Lehman Brothers, SVB sudah lama berlalu.

Pelanggannya, sebaliknya, diberi banyak sokongan kerajaan, yang tidak berlaku pada tahun 2008.

Lebih banyak wang daripada kerajaan

FDIC menyediakan dana kepada pendeposit menyelamatkan, kerana mereka tidak akan kehilangan wang mereka apabila SVB berlipat. Wang itu datang daripada kerajaan, dan akan dibelanjakan oleh syarikat dalam beberapa bulan dan tahun akan datang. SVB berurusan terutamanya dengan syarikat teknologi peringkat awal, yang biasanya membelanjakan wang sambil tidak membuat banyak keuntungan.

Pada masa ini, sistem perbankan AS nampaknya kukuh, tetapi jika terdapat isu insolvensi bank berskala besar, kerajaan AS perlu membelanjakan lebih banyak, jika mereka menggunakan model yang sama yang sedang dimainkan pada penyelamat pelanggan SVB .

Ikuti Kami di Google News