Ini adalah 5 soalan yang perlu ditanya oleh pelabur sekarang bahawa pasaran beruang secara rasminya berakhir

• Terdapat lebih banyak peningkatan dalam saham selepas pasaran kenaikan harga baru bermula pada hari Khamis, menurut Bank of America.

• "Selepas melepasi tanda +20% dari bawah, S&P 500 terus meningkat dalam tempoh 12 bulan akan datang sebanyak 92%," kata BofA.

• Ini adalah lima soalan yang perlu ditanya oleh pelabur sekarang bahawa pasaran beruang secara rasmi berakhir, menurut BofA.

Pasaran beruang dalam saham telah tamat secara rasmi dan rejim kenaikan harga baharu telah bermula selepas S&P 500 ditutup 20% di atas paras terendah pada 12 Oktober pada Khamis.

Dan menurut nota hari Jumaat daripada ahli strategi ekuiti Bank of America, Savita Subramanian, keuntungan pasaran saham boleh berterusan apabila pelabur perlahan-lahan membeli ke dalam persekitaran kenaikan harga dan halangan makro seperti kenaikan kadar faedah hampir berakhir.

Selain itu, saham menunjukkan prestasi yang baik selepas ambang pasaran kenaikan harga 20% dicapai, berdasarkan data sejarah.

“Kami tidak meletakkan banyak saham (pun intended) dalam takrifan sewenang-wenangnya, tetapi ambil perhatian bahawa selepas melepasi tanda +20% dari bawah, S&P 500 terus meningkat dalam tempoh 12 bulan akan datang sebanyak 92%, kembali 19% secara purata,” kata Subramanian.

Itu berdasarkan data sejak tahun 1950-an dan dibandingkan dengan nisbah kemenangan 12 bulan hanya 75% dan purata pulangan keseluruhan 12 bulan sebanyak 9%.

Walaupun masih terdapat risiko kepada rali itu, pasaran saham mempunyai cara untuk terus mendaki tembok kebimbangan sementara pelabur duduk di tepi pasaran kerana sentimen negatif dan kebimbangan yang berlarutan. Tetapi sekarang adalah masa untuk pelabur bersiap sedia untuk larian baharu dan mula bertanya soalan untuk disediakan.

Ini adalah lima perkara yang perlu ditanya oleh pelabur sekarang bahawa pasaran beruang secara rasmi berakhir dan rejim lembu baharu telah bermula, menurut BofA.

1. “Apakah yang diperlukan untuk membuat pelabur yakin semula?”

“Dinding kebimbangan boleh berterusan sehingga pelabur berasa sakit dalam bon panjang atau FOMO dalam ekuiti. Pelabur telah membeli tema ekuiti tunggal (AI, lebih banyak di bawah) tetapi kes kenaikan harga yang lebih luas untuk saham boleh dibuat: kami berada di luar ZIRP dan hasil sebenar kembali positif, turun naik di sekitar kadar dan inflasi telah reda, ketidakpastian pendapatan telah menurun dan syarikat telah mengekalkan margin dengan mengurangkan kos dan memberi tumpuan kepada kecekapan. Selepas kitaran kembara yang pantas, Fed mempunyai latitud untuk berehat. Premium risiko ekuiti boleh jatuh dari sini,” kata Subramanian.

Kisah berterusan

2. “Perlukah saya melabur dalam dana yang diuruskan secara aktif?”

“Selepas beberapa dekad dana ekuiti pasif mengambil bahagian daripada aktif, pendekatan aktif dalam ekuiti awam kini masuk akal. Kurang bola mata bermakna pasaran tidak cekap (lebih banyak alfa), penyebaran yang lebih tinggi dan pembalikan dalam aliran masuk pasif mempertikaikan pemilihan saham berbanding pengindeksan. Keutamaan indeks tahun ini daripada rekod kesempitan adalah tidak mampan,” kata Subramanian.

3. “Indeks ekuiti yang manakah, berwajaran sama atau berwajaran topi?”

S&P 500 yang berwajaran sama boleh menghasilkan dua kali ganda pulangan indeks S&P 500 berdasarkan pelbagai isyarat. Ini termasuk pembalikan luas, nilai relatif (indeks berwajaran sama didagangkan pada 15x), risiko tempoh yang lebih rendah berbanding indeks wajaran had dan lebih tinggi berbanding indeks wajaran had berdasarkan sasaran harga penganalisis kami,” kata Subramanian.

4. “Jika saham dihina, mengapa S&P 500 didagangkan pada 20x?”

“Wall Street dipenuhi dengan penurunan tanpa sabitan, dan aliran keluar pelabur individu berada pada tahap penyerahan diri yang agak bertentangan dengan gandaan syot kilat yang tinggi. 20x bukan sebab untuk menurun – apabila pendapatan jatuh seperti hari ini, nisbah P/E berkembang. Ia hanya matematik,” kata Subramanian.

5. “Bagaimanakah saya boleh menjana wang daripada AI?”

“Benefisiari yang jelas, pengambil belanjawan, adalah syarikat perisian separuh dan terpilih yang boleh menyediakan perkhidmatan AI. Tetapi tidak semua Tech menang, ramai yang perlu berbelanja hanya untuk kekal berdaya saing. Faedah yang lebih besar mungkin diperoleh oleh ekonomi lama, syarikat yang tidak cekap yang boleh meningkatkan kuasa pendapatan secara lebih kekal daripada keuntungan kecekapan dan produktiviti,” kata Subramanian.

Baca artikel asal di Business Insider