Trump Melakukan Penipuan Dengan Menolak Tuntutan Pengundian Palsu Walaupun Mengetahui Kebenaran

Baris atas

Seorang hakim persekutuan mencadangkan pada hari Rabu bahawa bekas Presiden Donald Trump melakukan penipuan jenayah dengan sengaja membuat tuntutan pengundian palsu di bawah sumpah, dengan hakim mengarahkan seorang peguam Trump menyerahkan dokumen kepada Jawatankuasa 6 Januari kerana mereka dibuat "untuk meneruskan jenayah."

Fakta Utama

Hakim Daerah AS David Carter mengarahkan Eastman, seorang peguam sayap kanan dan sarjana undang-undang yang membantu usaha Trump untuk membatalkan pilihan raya 2020, untuk menyerahkan 33 dokumen kepada jawatankuasa Dewan menjelang 28 Oktober (daripada 561 yang Eastman dakwa mempunyai keistimewaan).

Lapan daripada e-mel terpaksa diserahkan kerana pengecualian "penipuan jenayah", yang terpakai apabila dokumen dilindungi oleh keistimewaan peguam-klien tetapi "klien berunding dengan peguam untuk mendapatkan nasihat yang akan memberikan [mereka]

dalam melakukan penipuan atau jenayah," atau apabila dokumen itu sendiri "cukup berkaitan dengan" dan dibuat "untuk melanjutkan" jenayah itu.

Empat e-mel menunjukkan bahawa Trump menandatangani dokumen undang-undang di bawah sumpah yang membuktikan bahawa beribu-ribu undi telah dikira secara curang di Fulton County, Georgia, dan nombor tersebut adalah "benar dan betul", walaupun Eastman menyatakan dalam e-mel presiden ketika itu "disediakan" dakwaan dan bukti di sebaliknya adalah tidak tepat.

E-mel mengenai dakwaan penipuan tersebut—yang juga didakwa oleh pasukan undang-undang Trump adalah tepat dalam tuntutan undang-undang yang membantah keputusan pilihan raya 2020—adalah "cukup berkaitan dengan dan dalam meneruskan konspirasi untuk menipu Amerika Syarikat" dan oleh itu perlu diserahkan, Carter memerintah.

Dokumen lain yang dilindungi oleh pengecualian jenayah-penipuan menunjukkan bahawa Trump dan peguamnya memfailkan tuntutan mahkamah mencabar keputusan pilihan raya 2020 "bukan untuk mendapatkan pelepasan undang-undang, tetapi untuk mengganggu atau menangguhkan prosiding kongres 6 Januari melalui mahkamah," yang diputuskan Carter adalah dalam memajukan halangan keadilan.

Peguam Eastman, Charles Burnham masih belum menjawab permintaan untuk komen.

Petikan Penting

"E-mel itu menunjukkan bahawa Presiden Trump tahu bahawa jumlah khusus penipuan pengundi adalah salah tetapi terus menggembar-gemburkan nombor itu, baik di mahkamah dan kepada orang ramai," kata Carter.

Apa yang perlu ditonton

Jawatankuasa Dewan 6 Januari dijangka mengeluarkan laporan akhir mengenai penyiasatannya menjelang akhir tahun—apabila jawatankuasa itu akan dibubarkan—yang akan merangkumi sebarang penemuan daripada e-mel Eastman. Sebagai jawatankuasa kongres, penggubal undang-undang tidak boleh sendiri menuduh Trump atau Eastman dengan sebarang jenayah, tetapi mereka boleh merujuk sebarang bukti jenayah kepada Jabatan Kehakiman, yang sedang menyiasat secara berasingan percubaan untuk membatalkan pilihan raya 2020 dan boleh membawa pertuduhan.

Latar Belakang Utama

Keputusan Carter pada hari Rabu dalam siri terbaharu keputusan dia telah mengeluarkan arahan agar Eastman menyerahkan e-mel kepada jawatankuasa dan hakim memerintah pada bulan April bahawa percubaan Trump untuk membatalkan pilihan raya "lebih mungkin daripada tidak merupakan percubaan untuk menghalang prosiding rasmi." Eastman terlibat secara langsung dalam usaha Trump selepas pilihan raya dan juga bercakap pada perhimpunan 6 Januari yang mendahului serangan ke atas bangunan Capitol, dan beliau memainkan peranan penting dalam strategi presiden ketika itu untuk mencuba dan menghalang Kongres dan Naib Presiden Mike Pence daripada memperakui keputusan pilihan raya pada 6 Januari. Jawatankuasa Dewan 6 Januari telah didakwa semasa pendengaran awamnya bahawa Eastman meminta Trump untuk pengampunan presiden berikutan serangan 6 Januari. E-mel yang mendakwa Trump dengan sengaja menandatangani nombor penipuan pengundi palsu adalah selaras dengan bukti yang dikemukakan oleh jawatankuasa Dewan semasa pendengaran awamnya, yang mendakwa Trump tahu dan berulang kali diberitahu bahawa dakwaannya mengenai penipuan pilihan raya adalah palsu, tetapi dia terus menolak mereka pula. Tiada bukti untuk menyokong dakwaan penipuan pilihan raya yang meluas dalam pilihan raya 2020, kerana banyak keputusan mahkamah, adalah audit and menganalisis telah menemui.

Bacaan Lanjut

Peguam Trump Diarah Serahkan Lebih Banyak E-mel Kepada Jawatankuasa 6 Januari—Termasuk Kemungkinan Bukti Jenayah (Forbes)

Trump 'Lebih Berkemungkinan Daripada Tidak' Secara Haram Cuba Menghalang Pilihan Raya, Hakim Persekutuan Kata (Forbes)

Siapa John Eastman? Peguam Di Pusat Strategi Trump 6 Januari. (Forbes)

Perbicaraan 6 Jan: Penasihat Trump Eastman Meminta Pengampunan Selepas Rusuhan (Forbes)