Bekas Presiden AS Donald Trump mengangkat penumbuknya semasa berjalan ke kenderaan di luar Menara Trump di New York City pada 10 Ogos 2022.
Stringer | AFP | Imej Getty
As Donald Trump mempertimbangkan sama ada untuk membuat larian ketiga untuk Rumah Putih - dan bila untuk mengumumkan keputusan itu - bekas presiden itu menghadapi pelbagai penyiasatan rasmi dan tindakan undang-undang sivil.
Beberapa siasatan itu meletakkan Trump berisiko dikenakan sekatan jenayah. Orang lain mengancam buku poketnya.
Apa yang masih harus dilihat ialah sama ada mereka akan menyakiti atau membantu Trump, dalam apa yang diharapkan dan diharapkan oleh ramai penyokong akan menjadi pencalonannya pada 2024.
Trump dari Republikan telah berulang kali memanggil siasatan undang-undang sebagai "pemburuan ahli sihir" oleh pegawai dan sekutu Demokrat yang direka untuk menggoncangnya dari segi politik. Dia telah menafikan sebarang salah laku.
Berikut ialah cabaran undang-undang teratas untuk Trump pada masa ini.
Siasatan jenayah persekutuan terhadap penyingkiran rekod Rumah Putih
Siasatan rekod pada hari Isnin didapati berpotensi menjadi ancaman undang-undang terbesar kepada Trump, selepas pendedahannya yang menakjubkan bahawa sepasukan ejen FBI menyerbu kediamannya di kelab Mar-a-Lago di Palm Beach, Florida.
Serbuan itu disambungkan kepada juri besar persekutuan di Washington, DC, yang menyiasat Trump berhubung penyingkiran rekod dari Rumah Putih apabila beliau meninggalkan pejabat pada Januari 2021.
Pentadbiran Arkib dan Rekod Negara pada Januari 2022 telah mendapatkan 15 kotak rekod Rumah Putih dari Mar-a-Lago. Agensi kerajaan itu berkata dokumen itu sepatutnya dihantar kepada NARA pada akhir pentadbiran Trump.
Sebulan kemudian, Arkib Negara mendedahkan ia telah menemui dokumen yang ditandakan sebagai "maklumat keselamatan negara terperingkat" di dalam kotak. Jabatan Kehakiman pada bulan Mei mengeluarkan sepina untuk dokumen tersebut kepada Arkib Negara.
Pada hari Isnin, ejen FBI yang membawa waran geledah pergi ke Mar-a-Lago dan merampas kira-kira sedozen kotak dari kediaman itu, menurut seorang peguam untuk Trump, yang tinggal di kawasan New York pada masa itu. Peguam itu, Christina Bobb, berkata ejen sedang menyiasat kemungkinan pelanggaran undang-undang yang berkaitan dengan Akta Rekod Presiden dan pengendalian bahan sulit.
Jabatan Kehakiman pada hari Khamis memfailkan usul untuk membuka waran geledah bahawa FBI pernah menyerbu rumah Trump.
Untuk mendapatkan waran sedemikian, FBI perlu menunjukkan kepada hakim bahawa terdapat kemungkinan sebab jenayah telah dilakukan dan bukti yang mereka cari berkaitan dengan jenayah yang berpotensi itu.
“Serangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini dan sama sekali tidak perlu pada hari Isnin ke atas rumah Presiden Trump hanyalah tindakan permusuhan terbaru dan paling mengerikan oleh Pentadbiran Biden, yang Jabatan Kehakimannya telah dipersenjatai untuk mengganggu Presiden Trump, penyokongnya dan kakitangannya,” kata jurucakap Trump kepada NBC News pada Khamis.
Siasatan jenayah Georgia terhadap Trump kerana campur tangan dalam pilihan raya presiden negeri 2020
Peguam Daerah Fulton, Fani Willis' pejabat sedang membentangkan bukti dan keterangan kepada juri besar khas di Atlanta yang ditugaskan untuk menyiasat Trump dan beberapa sekutunya berhubung percubaan mereka untuk mendapatkan pegawai di Georgia untuk membatalkan kemenangan pilihan raya Presiden Joe Biden di sana.
Sebelum serbuan Mar-a-Lago pada Isnin oleh FBI, beberapa pemerhati undang-undang menganggap siasatan Fulton County sebagai ancaman pendakwaan jenayah yang paling mendesak kepada Trump. Ia masih mungkin.
Willis, seorang Demokrat, khususnya sedang mengintai panggilan pada 2 Januari 2021, Trump yang dibuat kepada Setiausaha Negara Georgia, Brad Raffensperger. Semasa perbualan itu, presiden ketika itu meminta Raffensperger untuk "mencari" Trump lebih daripada 11,700 undi untuk membalikkan margin kekalahannya oleh Biden.
DA juga sedang menyiasat hubungan sekutu Trump dengan peguam negara, dan pendakwa raya persekutuan teratas untuk Daerah Utara Georgia.
Willis bulan lepas mempunyai juri besar mengeluarkan sepina kepada peguam dalam pasukan undang-undang kempen Trump, antaranya bekas Datuk Bandar New York City Rudy Giuliani, serta Senator AS Lindsey Graham, RS.C., dan sedozen pemilih palsu yang dipanggil untuk Trump di Georgia.
Para pemilih itu dihimpunkan dengan matlamat untuk menubuhkan pertikaian undang-undang di mana keputusan Trump akan mencabar kesahihan perwakilan Kolej Pilihan Raya yang dianugerahkan kepada Biden untuk kemenangan undi popularnya di Georgia.
Siasatan jenayah persekutuan terhadap rusuhan Capitol pada 6 Januari 2021
Tetapi juri besar telah membuat sepina Bekas peguam Rumah Putih Trump, Pat Cipollone untuk memberi keterangan dalam siasatan itu, bersama dua pembantu utama kepada bekas Naib Presiden Mike Pence.
Jawatankuasa Dewan Pilihan yang menyiasat rusuhan 6 Jan
Siasatan jenayah persekutuan terhadap usaha untuk membatalkan pilihan raya presiden 2020
Eric Holder, yang berkhidmat sebagai peguam negara dalam pentadbiran Obama, semasa wawancara radio minggu lepas berkata Trump "mungkin" akan didakwa atas tuduhan jenayah dengan pegawai dari Rumah Putihnya berhubung usaha itu.
"Tetapi saya fikir sebelum itu, saya menjangkakan sesuatu akan datang daripada pendakwa raya itu di Atlanta," kata Holder, merujuk kepada siasatan gangguan pilihan raya negeri Georgia yang dijalankan oleh DA Willis.
Siasatan sivil Pejabat Peguam Negara New York terhadap amalan perniagaan Organisasi Trump
Kes jenayah Peguam Daerah Manhattan terhadap Organisasi Trump
"Saya percaya bahawa Donald Trump, sebenarnya, bersalah dan, kedua, terdapat bukti yang mencukupi sebagai soal undang-undang untuk mengekalkan keputusan bersalah jika kami meneruskan," kata Mark Pomerantz, bekas pendakwa khas di pejabat Bragg. bulan lepas dalam temu bual podcast.
Jika Trump "telah menjadi Joe Blow dari Kokomo, kami akan didakwa,” kata Pomerantz.
Pejabat Bragg berkata siasatan sedang dijalankan.
Tetapi terdapat kepercayaan yang meluas bahawa DA Demokrat tidak akan berusaha untuk mendakwa Trump jika tiada saksi yang bekerjasama yang boleh memberikan keterangan terhadapnya.