Apa Perkara Dengan Pencipta 'Dilbert' Scott Adams?

Akhbar di seluruh AS telah jatuh jalur komik itu Dilbert sebagai tindak balas kepada komen perkauman yang dibuat oleh penciptanya, Scott Adams, yang menggelar orang kulit hitam Amerika sebagai "kumpulan kebencian" dan menggesa orang kulit putih untuk "menjauhkan diri" daripada orang kulit hitam dalam video YouTube.

Komen Adams adalah sebagai tindak balas kepada tinjauan pendapat yang mendapati 26% orang kulit hitam tidak bersetuju dengan frasa, "Tidak mengapa untuk menjadi kulit putih," yang mendorong Adams untuk berkata, "Jika hampir separuh daripada semua kulit hitam tidak OK dengan orang kulit putih ... kumpulan kebencian.” Adams terus mengatakan bahawa dia tidak lagi akan "membantu orang Amerika Hitam."

Terdapat banyak untuk dibongkar di sini; pertama sekali, Adams nampaknya salah membaca tinjauan pendapat, kerana 26% bukan "separuh".

Ungkapan, "Tidak mengapa untuk menjadi putih," telah dipopularkan pada tahun 2017 oleh troll 4Chan yang bertujuan untuk "mencetuskan" liberal dengan slogan yang kelihatan tidak menyinggung perasaan; frasa itu dengan cepat diterima oleh ketuanan kulit putih, dan sejak itu telah dilabelkan sebagai "simbol kebencian" oleh Liga Anti-Fitnah.

Tinjauan itu dijalankan oleh syarikat yang berhaluan konservatif Rasmussen Reports, yang sebelum ini telah telah dikritik atas perkataan dalam tinjauan pendapatnya. Ketepatan tinjauan pendapat itu juga telah dipersoalkan oleh pengkritik, yang menyatakan a saiz sampel yang kecil dan ralat matematik yang jelas diterbitkan di Twitter.

Menurut Adams, Dilbert kemudiannya "telah dibatalkan daripada semua akhbar, tapak web, kalendar dan buku."

Pengiraan itu nampaknya sudah lama tertangguh, kerana Adams mencapai keburukan Twitter bertahun-tahun yang lalu, setelah mendapat reputasi sebagai penyokong Trump yang berkomplot yang telah membuat beberapa komen yang amat meragukan tentang kaum; dia sekali dirujuk kepada pembatalan a Dilbert siri TV animasi 20 tahun lalu sebagai "pekerjaan ketiga yang saya hilang kerana menjadi putih."

Baru-baru ini, Adams tweeted bahawa dia "dikenal pasti sebagai Hitam selama beberapa tahun." Pada tahun 2022, Adams tweeted itu "akan mengenal pasti diri sebagai wanita kulit hitam" sehingga Joe Biden memilih calon presidennya ke mahkamah agung AS.

Keith Knight, seorang ilustrator yang terkenal dengan jalur komiknya Kehidupan Knight, dan K Chronicles, berkata daripada Dilbert pembatalan: "Ia menimbulkan persoalan, sekarang kerana semua orang menimbunnya, apa yang mengambil masa begitu lama?"

Di Twitter, akaun komedi ironis dan artis buku komik telah lama mempersendakan fakta itu Dilbert, jalur yang agak mudah dilupakan yang menimbulkan keseronokan pada kebodohan yang membosankan dalam kehidupan pejabat, sangat berbeza dengan pendapat yang tidak terpengaruh yang Adams kerap hantar di Twitter. Santai Dilbert pembaca mungkin akan terkejut dengan tweet Adams.

Terutamanya, ketaksuban Adams terhadap kaum memang masuk ke dalam panel Dilbert, apabila Adams memperkenalkan watak hitam, "Dave the Black Engineer," yang digunakannya untuk mengejek idea kepelbagaian dan identiti transgender, seperti yang "dikenal pasti sebagai kulit putih" Dave.

Lucunya, jalur itu dicetak tanpa warna.

Selama beberapa tahun, tweet aneh Adams telah menyediakan bahan api untuk wacana Twitter, jenaka dan meme; seperti masa dia mencadangkan bahawa kanak-kanak harus dibenarkan secara sah untuk "membunuh pembuli mereka," atau ramalan paranoidnya bahawa, di bawah Presiden Biden, Republikan akan "diburu"

Adams pernah mendakwa bahawa dia telah mencuri $50,000 daripadanya, "5-7 kali."

Adams juga, atas sebab tertentu, sangat menentang idea orang muda membeli anjing.

Walaupun reputasi Twitternya yang teruk dan kemerosotan kerjayanya, Adams masih mendapat sokongan pemilik Twitter Elon Musk, yang nampaknya bersimpati dengan Adams. Sebagai tindak balas kepada tweet membincangkan kejatuhan Dilbert, Kasturi menulis: “media adalah perkauman.”

Musk kemudiannya membalas komen pengguna Twitter bahawa “Komen Adams tidak bagus. Tetapi ada unsur kebenaran untuk ini…ia rumit.” Musk menjawab: “Tepat"

Musk telah berinteraksi dengan Adams di Twitter sebelum, dan terus berbuat demikian. Baru-baru ini, Adams menulis, “Adakah perkauman untuk mengelakkan perkauman yang sebangsa antara satu sama lain? Atau adakah hanya perkauman jika perkauman yang anda elakkan adalah berkulit putih?” kasturi menjawab: "Serentak, soalan yang menarik dan pelik lidah!"

Semalam, Musk membalas tweet daripada Adams yang meratapi kejatuhan Dilbert, bertulis: “Saya tidak bersetuju dengan semua yang Scott katakan, tetapi Dilbert sememangnya kelakar & berwawasan. Kita patut berhenti membatalkan komedi!”

Jonathan Greenblatt, ketua eksekutif Liga Anti Fitnah, digambarkan Komen Adams sebagai "menyatakan perkauman," dan berkata bahawa dia "sangat terganggu" dengan komen Musk. "Sebagai pemimpin terkemuka platform media sosial," katanya, "kata-kata Musk membawa pengaruh yang besar, dan dia sepatutnya mengutuk ketaksuban, bukan mempertahankannya."

Sebagai tindak balas kepada Dilbert kegagalan, pengguna Twitter mula secara berseloroh mempromosikan Garfield sebagai raja komik yang baru, memuji kekurangan kehadiran media sosial pencipta Jim Davidson sebagai satu rahmat, dan “berdoa"Itu Bahagian Jauh pencipta Gary Larson kekal sihat dan tidak bermasalah.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/28/whats-the-deal-with-dilbert-creator-scott-adams/