Bolehkah Musk Membetulkan Ini? Blue Checked NFT Scams Paya Twitter

Bahagian crypto dan NFT Twitter dibanjiri dengan penipuan. Hanya memerlukan beberapa interaksi untuk mendapatkan pemberitahuan "@Elonmusk_ mula mengikuti anda" pertama anda. Dan jika anda pernah membalas tweet seorang pedagang, dev, dsb, maka harapkan sekurang-kurangnya satu daripada bot palsu ini yang meminta anda untuk 'DM' mereka.

Kebanyakan pengguna telah melihat corak ini dan mendapati ia menjengkelkan tetapi mengetahui terdapat penipuan yang perlu dielakkan, jadi penyerang telah menemui cara untuk meningkatkan skim penipuan mereka.

Skim Hack NFT Tanda Semak Biru

Seperti wartawan kripto Laura Shin perasan, terdapat bot penipuan yang mempunyai tanda semak disahkan Twitter dan nama projek NFT menghantar spam dan menjanjikan airdrop.

Apakah Twitter ini @sahkan akaun yang terus menghantar spam sebutan saya untuk mempromosikan penurunan NFT tetapi tiada orang kripto atau NFT mengikutinya? Ini pelik. Hanya satu contoh: pic.twitter.com/7Xb7slsEPB

- Laura Shin (@laurashin) April 18, 2022

Jika anda mempunyai semangat penyiasatan Shin, anda mungkin menyelamatkan diri anda. Tetapi sejak beberapa minggu lalu, orang lain tidak begitu bernasib baik. Biasanya, mempercayai tanda biru platform sudah cukup untuk mengesahkan bahawa tweet adalah sah.

Penggodam licik menyasarkan pengguna yang disahkan, merampas akaun mereka dan mencuri berjuta-juta NFT daripada pengikut yang tidak bernasib baik.

Dilaporkan, mereka telah menyasarkan ramai wartawan, eksekutif, dan profesional lain. Salah seorang penulis yang mendapat pancingan data dilaporkan bahawa dia menerima e-mel palsu yang nampaknya daripada pasukan sokongan Twitter. Tidak jelas sama ada ini adalah kaedah biasa yang digunakan dalam penggodaman baru-baru ini.

Walau bagaimanapun, mereka melakukannya, mereka terus menjenamakan semula akaun itu seolah-olah mereka adalah pembangun, pencipta atau seseorang yang bertanggungjawab ke atas projek NFT yang popular. Selepas ia kelihatan cukup meyakinkan, mereka tweet pautan palsu dan menjanjikan "airdrops rahsia". Ini memerlukan pengguna menyambungkan dompet Ethereum mereka, yang tidak lama lagi menyebabkan NFT mereka habis.

Beberapa penipuan telah menyamar sebagai NFT projek Moonbirds, Azuki dan ApeCoin.

Tuntutan menunjukkan bahawa aset juga telah dicuri tanpa menyambungkan dompet Ethereum. Ini mungkin menunjukkan penyemak imbas pengguna digodam, memberikan kawalan komputer mereka kepada penyerang.

Bacaan Berkaitan | Tarik Permaidani Pantas: Jabatan Kehakiman AS Mendakwa Dua Orang Berusia 20 Tahun Atas dakwaan Penipuan NFT $1.1 Juta

Apa yang Elon Musk Boleh Lakukan

Seorang pengguna Twitter berkata apa yang difikirkan ramai: "Twitter terlalu sibuk melawan "maklumat yang salah" sehingga bimbang tentang masalah pembotolan / kecurian akaun yang besar yang dihadapinya."

As Bitcoinist telah menjelaskan sebelum ini, di AS, Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi persekutuan membebaskan liabiliti untuk syarikat internet daripada kandungan pihak ketiga yang diterbitkan pada platform mereka. Ini bermakna bahawa Twitter INC tidak bertanggungjawab untuk tidak menghentikan penipuan yang berlaku dalam platform.

Jadi lebih daripada 'sibuk', lembaga pengarah syarikat mungkin berasa riang, kerana aktiviti ini tidak boleh membahayakan mereka secara langsung. Mereka mempunyai permainan yang lebih besar untuk dimainkan.

Niat Elon Musk nampaknya adalah untuk membalikkan permainan itu dan mengubah Twitter menjadi platform yang memenuhi moral dan ideanya tentang masa depan tamadun dan demokrasi.

Bagi ramai, nampak samar bagi lelaki terkaya di dunia yang mahu membeli syarikat ini dan mendakwa ia bukan mengenai ekonomi.

Musk tuntutan keutamaannya ialah menghapuskan penipuan dan spambots. Jika Musk memenangi bidaan Twitter dan berpegang pada janji ini, ia boleh mengubah keselamatan dan pengalaman ramai pengguna.

"Adakah saya mempunyai Dogecoin untuk setiap penipuan crypto yang saya lihat, saya akan mempunyai $100B lagi."

Musk mahu Twitter mempunyai kod sumber terbuka, jadi ia boleh berada di GitHub untuk sesiapa sahaja melihatnya, mengkritiknya dan mencadangkan perubahan. Dia benar-benar mahu menukar algoritma kotak hitam, yang pada pandangannya menjejaskan kebebasan bercakap dengan cara ia mempromosikan dan menurunkan tweet tertentu yang tidak mempunyai ketelusan dan kejelasan kepada pengguna.

Selepas papan disasarkan dia dengan 'pil racun' untuk melindungi diri mereka daripada pembelian, terdapat beberapa kemungkinan hasil.

Firma lain –seperti pengasas TRON Justin Sun, firma ekuiti persendirian Thoma Bravo, dan firma pembelian Apollo Global Management– telah menyatakan hasrat mereka untuk mengambil bahagian dalam bidaan Twitter.

Penulis dan hos bersama podcast Trung Phan membandingkan situasi itu dengan kes Mahkamah Agung Delaware yang terkenal dari pertengahan 1980-an yang dipanggil Revlon. lwn MacAndrews & Forbes Holdings, yang turut memberi nama kepada 'The Revlon Rule'.

Prinsip undang-undang ini menyatakan bahawa "pengarah harus bertindak demi kepentingan terbaik pemegang saham, walaupun itu bermakna menerima pengambilalihan," CFI menerangkan.

Tidak pasti ini adalah bagaimana pertarungan akan berlangsung, tetapi jika demikian "mahkamah perlu membandingkan tawaran untuk melihat yang mana 'harga tertinggi,'" kata Phan.

Musk telah berkata bahawa dia tidak akan pergi lebih tinggi daripada tawarannya $54.20, yang nampaknya sudah dikalahkan oleh Justin Sun. Tiada siapa yang tahu apa yang dikatakan 'plan B' beliau, mahupun bagaimana pesaing dan peguam lain boleh mengubah keadaan.

Bacaan Berkaitan | Adakah Elon Musk Terima Tawaran Pengasas Cardano Untuk Membina Twitter Terdesentralisasi?