Hanya lebih setahun yang lalu apabila kami mula-mula mengetengahkan kisah rumah fesyen Hermès membuka tuntutan mahkamah terhadap pencipta NFT Mason Rothschild. Kisah ini telah menjadi bulatan penuh apabila tuntutan mahkamah akan berakhir pada hari Rabu, dengan juri membuat keputusan yang memihak kepada jenama fesyen global.
Keputusan itu sudah pasti akan menjadi pertimbangan tonggak dalam cara tindakan undang-undang NFT - dan kemungkinan perundangan - dinilai pada tahun-tahun akan datang.
Hermès Dan Perbahasan MetaBirkin
Putar semula ke masa yang lebih mudah pada bulan Januari 2022. Projek NFT Rothschild, MetaBirkins, baru beberapa bulan dibuat berikutan kejayaan pudina. Tetapi menjelang pertengahan Januari tahun lalu, Hermès telah memfailkan pemberhentian dan pemberhentian, diikuti dengan 47 muka surat pemfailan mahkamah terhadap Rothschild dan koleksi NFT beliau. Hermès berhujah bahawa koleksi itu menggunakan terlalu banyak ikonografi dan rupa jenama terkenal daripada beg Birkin ikonik mereka. Rothschild tidak berpuas hati dengan maklum balas jenama itu terhadap koleksinya, mengeluarkan salinan surat pemberhentian dan pemberhentian kepada orang ramai tahun lepas dan memberi pendapat di media sosial mengenai penghinaannya.
Beg Birkin Hermès adalah ruji dalam fesyen yang tinggi. Mereka terkenal mahal dan sukar diperoleh, dan juga penjual semula yang bereputasi seperti TheRealReal, anda tidak akan menjumpai salah satu beg ini dengan harga kurang daripada $5K – dengan beberapa beg bernilai enam angka yang kukuh. Tidak hairanlah untuk melihat jenama ini melakukan kesalahan undang-undang habis-habisan apabila melindungi sebarang kemungkinan pelanggaran IP yang berpotensi. Walau bagaimanapun, preseden yang ditetapkan minggu ini boleh menjadi penghalang kepada pertumbuhan NFT jika kita tidak menilai NFT seni dalam bidang yang sama seperti medium ekspresi artistik yang lain.
Projek MetaBirkins Rothschild kini didagangkan di LooksRare (LOOKS) dengan lantai berbilang ETH. | Sumber: LOOKS-USD di TradingView.com
Keputusan Sudah Masuk
Walaupun Rothschild menyifatkan penggunaan rupa Hermès sebagai penggunaan yang adil, membandingkannya dengan ikonik Andy Warhol 'Campbell Soup Cans', juri tidak menerima. Juri sembilan orang mendapati jenama itu berada dalam hak mereka untuk diberikan ganti rugi, yang berjumlah kira-kira $130,000, dan membuat kesimpulan bahawa karya Rothschild tidak termasuk di bawah hak kebebasan bersuara yang dilindungi yang berhak oleh Pindaan Pertama.
Dengan peningkatan jumlah jenama merentasi hampir mana-mana dan setiap kategori pengguna yang memasuki ruang NFT dan web3, ini merupakan satu lagi ujian yang mencabar untuk artis yang ingin melonjakkan lipatan seni termasuk IP.
Juri pada dasarnya membuat kesimpulan bahawa NFT adalah lebih banyak komoditi daripada seni, dan walaupun itu mungkin benar pada masa-masa tertentu, kami tidak bersetuju dengan penilaian itu dalam keadaan ini (dan banyak lagi). Kapur ia ke 'L' lain untuk ruang web3 hasil daripada tahap nuansa dan perincian peringkat seterusnya yang terlibat dalam ruang. Ringkasnya, ia tidak semudah itu.
Rothschild mengeluarkan kenyataan berbilang tweet di Twitter pada hari Rabu, menyatakan kekecewaannya dalam kesimpulan pertempuran undang-undang dan implikasinya untuk seni bergerak ke hadapan:
Bawa sembilan orang keluar dari jalan sekarang dan minta mereka memberitahu anda apa itu seni tetapi penyepaknya ialah apa sahaja yang mereka katakan kini akan menjadi kebenaran yang tidak dapat dipertikaikan. Itulah yang berlaku hari ini.
Sebuah rumah fesyen mewah berbilion dolar yang mengatakan mereka "mengambil berat" tentang seni dan artis tetapi..
— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Februari 8, 2023
Sumber: https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/