Binance.US Dan Voyager Deal Diberikan Kelulusan Awal Di Tengah Siasatan

Voyager Digital, pemberi pinjaman kripto yang muflis, telah menerima kelulusan awal mahkamah untuk cadangan penjualan asetnya kepada Binance.US. 

Anggukan itu dibuat di tengah-tengah siasatan keselamatan negara yang berterusan mengenai perjanjian antara pemberi pinjaman kripto dan Binance.US. 

Kelulusan Awal Diberi 

Pemberi pinjaman kripto Voyager Digital telah diberi kelulusan awal untuk cadangannya untuk menjual asetnya kepada Binance.AS dalam perjanjian bernilai $1.02 bilion. Hakim Daerah AS Michael Wiles dari mahkamah muflis untuk Daerah Selatan New York meluluskan penyata pendedahan yang menjelaskan aspek berbeza rancangan yang dicadangkan untuk menjual aset pada petang Selasa. Hakim membenarkan Voyager memasuki perjanjian pembelian aset. Bagaimanapun, penjualan itu juga memerlukan kelulusan daripada semua pemiutang Voyager dan juga akan tertakluk kepada pendengaran lain, yang akan diadakan pada bulan Mac. 

Voyager pada mulanya bersetuju untuk menjual asetnya kepada FTX pimpinan Sam Bankman-Fried. Walau bagaimanapun, kejatuhan dramatik FTX menyaksikan proses bidaan dibuka semula, dengan Voyager bersetuju dengan perjanjian dengan Binance.AS pada bulan Disember. 

Bekerjasama Dengan Pihak Berkuasa 

Voyager telah berusaha untuk mempercepatkan semakan cadangan untuk menjual asetnya kepada Binance.US, yang boleh menyebabkan perjanjian itu ditangguhkan atau disekat. Joshua Sussberg, peguam Voyager, menyatakan semasa perbicaraan mahkamah bahawa Voyager telah menjawab semua pertanyaan yang timbul daripada Jawatankuasa Pelaburan Asing di Amerika Syarikat (CFIUS) dan akan berusaha untuk menangani sebarang kebimbangan yang mungkin ada pada urus niaga itu. Sussberg menyatakan, 

"Kami sedang berkoordinasi dengan Binance dan peguam mereka untuk bukan sahaja menangani siasatan itu tetapi untuk secara sukarela menyerahkan permohonan untuk meneruskan proses ini."

Kebimbangan Keselamatan Negara? 

CFIUS ialah badan antara agensi yang bertanggungjawab menyemak pelaburan asing dan pengambilalihan syarikat yang berpangkalan di AS, memeriksa mereka untuk sebarang kebimbangan keselamatan negara yang berpotensi. Katakan, menurut badan itu, kebimbangan mengenai transaksi adalah wajar. Dalam kes itu, badan boleh menyekat urus niaga atau memberitahu pihak yang terlibat dalam urus niaga untuk mengubah parameter perjanjian sewajarnya. CIFUS telah, pada 30 Disember, memfailkan notis mahkamah merujuk kepada Voyager, menunjukkan bahawa satu atau lebih transaksi oleh syarikat itu boleh tertakluk kepada semakan. 

Pejabat Peguam AS juga menyiasat Binance berhubung dakwaan pengubahan wang haram. Bagaimanapun, Ketua Pegawai Eksekutif Changpeng Zhao telah menegaskan bahawa Binance.US adalah entiti bebas sepenuhnya, dengan ibu pejabatnya di California. Zhao ialah warganegara Kanada kelahiran China, dan CIFUS mempunyai kuasa untuk menyemak sebarang transaksi yang boleh melihat perniagaan AS berada di bawah kawalan entiti asing. 

Transaksi Balik Pemiutang 

Jawatankuasa Rasmi Pemiutang Tidak Bercagar Voyager, sebuah badan yang mewakili pemiutang yang tidak mempunyai kepentingan keselamatan dalam Voyager, telah tampil menyokong urus niaga dalam bentuk semasa. Badan itu menyatakan bahawa perjanjian itu akan membantu dalam pemulihan yang lebih besar untuk pemiutang dan bukannya Voyager membubarkan pegangannya sendiri. Walau bagaimanapun, ini kekal sebagai pilihan jika CIFUS menyekat transaksi dengan Binance. 

“Kami tidak mahu melengahkan wang untuk mendapatkan kembali kripto ke tangan pelanggan kami. Yang penting … kami juga melihat dengan teliti pencairan kendiri yang berdiri sendiri … lelongan pencairan diri bukanlah pilihan yang akan memasukkan wang paling banyak ke dalam poket pelanggan kami.”

Voyager telah menolak bantahan sebelum ini terhadap cadangan daripada pelbagai entiti, termasuk Penyelidikan Alameda, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, empat Negeri AS dan Pemegang Amanah AS. Voyager telah berulang kali menyatakan bahawa transaksi dengan Binance.US adalah demi kepentingan terbaik pemiutangnya, dan sebarang bantahan terhadap perjanjian itu gagal untuk "mengemukakan sebarang sokongan fakta atau undang-undang" untuk hujahnya."

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau nasihat lain.