Keputusan itu telah membantu meningkatkan pemulihan kedua-dua saham Uber dan Lyft dalam pra-pasaran hari ini.
Mahkamah Rayuan California telah membatalkan keputusan mahkamah rendah yang cuba mengklasifikasikan pemandu yang bekerja untuk firma perkongsian tunggangan seperti Uber Technologies Inc (NYSE: UBER) dan Lyft Inc (NASDAQ: LYFT) sebagai kontraktor bebas. Seperti yang dilaporkan oleh CNBC, bantahan terhadap Proposisi 22 yang diundi oleh penduduk California dibangkitkan oleh sekumpulan pemandu yang menyaman firma itu.
Proposisi 22 telah diluluskan oleh pengundi California pada November 2022. Mengikut peruntukan cadangan itu, ia membenarkan Uber dan Lyft menganggap pemandu sebagai kontraktor dan bukan pekerja. Ini membayangkan bahawa terdapat had kewajipan firma dari segi imbuhan kepada pemandu, pembangunan yang direka untuk membantu mengurangkan kos operasi dengan ketara.
Proposisi 22 telah ditandakan sebagai tidak berperlembagaan oleh mahkamah rendah pada 2021 dan keputusan semasa daripada Mahkamah Rayuan telah memberikan firma berkaitan sokongan undang-undang yang diperlukan untuk menentukan syarat penglibatan dan imbuhan mereka sendiri untuk ratusan ribu pemandu.
Walaupun Peruntukan Proposisi 22, Uber masih bertanggungjawab untuk memberikan pemandu beberapa bentuk insentif termasuk insurans perubatan, yang dalam kes ini, akan bergantung pada masa yang dihabiskan untuk memandu. Salah satu hujah yang menjadi pertimbangan adalah hakikat bahawa ia melanggar kuasa badan perundangan untuk menetapkan piawaian di tempat kerja.
"Proposisi 22 tidak menceroboh pihak berkuasa pampasan pekerja Badan Perundangan atau melanggar peraturan subjek tunggal," pendapat yang menonjolkan keputusan daripada mahkamah Rayuan berbunyi.
Keputusan itu telah membantu meningkatkan pemulihan kedua-dua saham Uber dan Lyft dalam pra-pasaran hari ini. Walaupun saham Uber naik 5.94% kepada $32.65, Lyft telah melonjak setinggi 4.96% kepada $8.88.
Keputusan Selamat Datang untuk Uber dan Lyft
Dengan ekonomi global yang sedang tegang serta desakan untuk mempelbagaikan dana, tekanan terhadap syarikat di Wall Street terus meningkat sejak beberapa tahun lalu. Kedua-duanya, serta rakan sejawatan mereka dalam bidang perniagaan lain, terpaksa mula mengeluarkan belanjawan yang tidak realistik untuk menyokong kewajipan yang akan dilampirkan pada tuntutan jika pemandu diklasifikasikan sebagai kakitangan biasa dan bukan kontraktor.
Firma itu berdamai dengan keputusan itu dan menurut jurucakap Uber, keputusan itu mencerminkan kehendak beberapa pemandunya juga.
“Keputusan hari ini adalah kemenangan bagi pekerja berasaskan aplikasi dan berjuta-juta warga California yang mengundi Prop 22. Di seluruh negeri, pemandu dan kurier telah menyatakan mereka gembira dengan Prop 22, yang memberi mereka faedah baharu sambil mengekalkan fleksibiliti unik aplikasi kerja berasaskan,” kata ketua pegawai undang-undang Uber Tony West dalam satu kenyataan.
Tidak menyebut sama ada kes itu masih akan diheret sehingga pembetulan lanjut didedahkan sekiranya keputusan semasa menamatkan tuntutan mahkamah.
seterusnya
Benjamin Godfrey adalah peminat dan wartawan blockchain yang suka menulis mengenai aplikasi kehidupan sebenar teknologi blockchain dan inovasi untuk mendorong penerimaan umum dan integrasi teknologi baru yang muncul di seluruh dunia. Keinginannya untuk mendidik orang ramai mengenai cryptocurrency memberi inspirasi kepada sumbangannya kepada media dan laman web berasaskan blockchain terkenal. Benjamin Godfrey adalah pencinta sukan dan pertanian.
Sumber: https://www.coinspeaker.com/california-appeal-court-uber-lyft/