Tech

Caroline Ellison, kebencian, kebencian terhadap perempuan, FTX dan media – Memahami semua itu

11/25/2022
Berita Bitcoin Ethereum

Terdapat sesuatu yang jelas mempesonakan tentang pasaran beruang. Ia mendedahkan kehematan pelabur dan menyingkirkan pelancong yang lemah semangat. Anda boleh melihatnya sebagai sejenis katarsis. Di atas semua itu, ia juga mendedahkan banyak watak. Baik dan buruk.

Dalam persekitaran yang hawkish, anda melihat peruncit memuntahkan kebencian kepada penjual beruang. Dan, dalam kebanyakan kes, kebencian itu agak wajar. The Kes SBF-Caroline Ellison tidak berbeza.

Baca Ramalan Harga [BTC] Bitcoin 2023-24

Anda lihat, menjelang akhir Oktober, beberapa penganalisis mengesyaki bahawa bahagian bawah telah masuk. Tiada lagi drama, kata mereka. Malangnya, terima kasih kepada FTX saga, apa yang berlaku selepas itu telah menjadi secebis sejarah yang menyakitkan dan tidak dapat dilupakan sekarang.

Turun lubang arnab

Kejatuhan FTX dari ketinggiannya yang tinggi telah menghantar kesan riak ke seluruh industri crypto. Terdapat sebab kukuh mengapa Sam Bankman-Fried (Pengasas dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran mata wang kripto FTX) dan Penyelidikan Alameda Ketua Pegawai Eksekutif Caroline Ellison menerima kebencian Syaitan di platform media sosial, terutamanya Twitter.

Pertimbangkan ini - The FTX bencana menyebabkan lebih daripada $180 bilion dihapuskan daripada pasaran kripto dalam masa beberapa hari.

Tidak mengejutkan, domino terbaru yang jatuh mungkin adalah pembrokeran aset digital Kejadian, yang sedang bergelut untuk mendapatkan wang tunai baru untuk unit pinjamannya. Malah, ia juga memberi amaran kepada bakal pelabur bahawa ia mungkin perlu memfailkan muflis jika usahanya tidak menjadi kenyataan.

Walau bagaimanapun, di tengah-tengah semua huru-hara, satu perkara yang agak berterusan - BENCI. Selepas FTX kes diketahui, terdapat berita bahawa seseorang "membiayai kempen media untuk mempengaruhi naratif di sekeliling krew FTX."

Ini diikuti selepas beberapa wartawan memberi perhatian kepada perbezaan dalam jenis layanan yang diterima oleh SBF dan Ellison di platform media sosial. Menurut Fiona Smith, pengasas Wanita Wang Milenium,

"Walaupun dapat difahami bahawa kedua-dua SBF dan Caroline mendapat sambutan hangat di media sosial dan platform dalam talian lain, nampaknya Caroline mendapat lebih banyak kritikan negatif daripada mungkin SBF."

Ketidaksukaan pelabur terhadap kedua-dua pelaku adalah wajar memandangkan tindakan jenayah mereka. Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa kebanyakan kritikan yang ditujukan kepada Caroline Ellison semakin kurang membina setiap hari. Malah, ia kini berkisar daripada merendahkan kepada sekadar seksis dan misoginis.

Walaupun orang ramai telah menunjukkan kesan yang membimbangkan dari kritikan baru-baru ini, sesetengahnya telah meningkat dua kali ganda. Pertimbangkan tweet ini, sebagai contoh.

Image

Sebaliknya, ada sesetengah pihak yang mendakwa bahawa media, secara umumnya, adalah enggan mengutuk SBF dan Ellison kerana ada semacam sudut politik. Apa kebenarannya, bagaimanapun, tidak diketahui sehingga kini.

Fakta penuh kes ini masih belum didedahkan. Namun, setiap satu sedikit maklumat yang berkaitan dengan kehidupan peribadi Caroline Ellison sudah menjadi sebahagian daripada wacana kripto.

Dengan Pemfailan FTX untuk muflis, kebanyakan dalam komuniti crypto tidak tahu apa yang berlaku sekarang. Mereka mendambakan penutupan dan mahu meletakkan keseluruhan episod ini di belakang mereka.

Walau bagaimanapun, sementara mereka menunggu penutupan itu, nampaknya kehidupan peribadi Ellison sedang dieksploitasi untuk memuaskan kemarahan dan voyeurisme masyarakat.

Pendapat serupa turut dikongsi oleh Fiona Smith, dengan eksekutif mendakwa,

“Pemeriksaan harus ditumpukan kepada apa yang membawa kepada kejatuhan kedua-dua FTX dan Alameda. Adalah penting untuk memahami konteks mengapa orang seperti Caroline dan SBF membuat keputusan yang mereka lakukan – dan mengapa tiada orang lain memutuskan untuk campur tangan atau sekurang-kurangnya mempersoalkan kemahiran membuat keputusan mereka. Walau bagaimanapun, saya rasa tidak perlu untuk mengeksploitasi maklumat peribadi orang lain selagi maklumat peribadi itu tidak menyumbang ke arah membuat keputusan dalam penyiasatan itu sendiri.”

Dia betul.

Pertama sekali, nampaknya Caroline Ellison mempunyai banyak perkara untuk dijawab. Penyiasatan mungkin membuktikannya juga. Itu sudah cukup. Seharusnya tidak ada alasan untuk seksis, misogynistic penderaan yang telah dia hadapi daripada ramai orang sejak beberapa minggu lalu.

Tidak perlu dikatakan, kesnya sedikit sebanyak memberi kuasa kepada mereka yang mempersoalkan 'feminisme kewangan.' Walau bagaimanapun, adalah wajar untuk menunjukkan bahawa keseluruhan kempen trolling terhadapnya mengingatkan kembali kepada soalan - 'Mengapa terdapat begitu sedikit wanita dalam crypto?'

Houston, kami mempunyai masalah jantina

Hubungan sosio-teknikal gender yang mengelilingi rantaian blok, seperti yang dicontohkan oleh wacana dan amalan pada pertemuan dan persidangan, adalah benar-benar masalah peperiksaan.

Seperti banyak ruang teknologi lain, blockchain dan crypto mempunyai masalah jantina.

Walaupun begitu, lebih ramai wanita sedar akan kegunaan blockchain dan crypto. mengikut Tinjauan BlockFi, sebagai contoh, dijalankan menjelang Hari Wanita Antarabangsa pada tahun 2022, bilangan pelabur wanita dalam mata wang kripto semakin meningkat.

Walaupun 33% daripada wanita yang ditinjau berminat untuk membeli aset kripto pada 2022, kira-kira 60% daripada mereka berhasrat untuk melakukannya dalam beberapa bulan akan datang.

Mengapa wanita masih belum mengganggu kripto dalam jumlah?

Di sini, perlu dinyatakan bahawa tinjauan yang disebutkan di atas melihat wanita hanya melalui prisma pelaburan mata wang kripto. Bagaimana dengan wanita dalam peranan eksekutif? Bagaimana pula dengan wanita yang terlibat secara aktif dalam peranan mereka sebagai pengganggu di peringkat atasan ruang kripto dan blokchain?

Nah, mengikut a kertas penyelidikan dikarang oleh Julie Frizzo-Barker,

“Menurut kajian baru-baru ini terhadap 100 pemula blockchain, hanya 14% pekerja adalah wanita, dan antara mereka hanya 7% dalam peranan kepimpinan (Custer, 2018). Dalam sejarah singkatnya sebagai teknologi terdesentralisasi di bawah mata wang kripto seperti Bitcoin (Nakamoto, 2009), sfera yang didominasi lelaki blockchain telah mencetuskan stereotaip seperti 'Bitcoin Bros' (Bowles, 2018).

. kertas juga terus mendedahkan satu 'perincian melampau' untuk menunjukkan perbezaan jantina ini, yang dikaitkan dengan Persidangan Bitcoin di Miami beberapa tahun lalu,

"Dalam satu contoh melampau budaya kripto yang paling teruk, pada Persidangan Bitcoin Amerika Utara baru-baru ini di Miami, tiga daripada 88 penceramah adalah wanita dan acara itu diakhiri dengan pesta di kelab strip (Primack, 2018)."

Begitu juga, Kuarza mengkaji dari 2018 ditemui,

“Daripada 378 syarikat kripto dan blockchain yang disokong usaha niaga yang diasaskan secara global dari Januari 2012 hingga Januari 2018, hanya satu (0.3%) mempunyai pasukan pengasas semua wanita dan 31 (8.2%) mempunyai gabungan pengasas lelaki dan wanita, menurut Pitchbook. Dalam tempoh yang sama, 17.7% daripada semua syarikat teknologi mempunyai sekurang-kurangnya seorang pengasas wanita.

Sebagai tindak balas kepada ketidaksamaan tersebut, kumpulan advokasi dan rangkaian sosial seperti Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council, dan Diversity in Blockchain muncul.

Bukan itu sahaja, wanita seperti Cathie Wood, Elizabeth Stark, Kathleen Breitman, dan Laura Shin, antara lain, turut muncul. Mereka telah mendidik pemegang kripto wanita tentang kebebasan kewangan dan usaha wajar sebelum melabur dalam aset alternatif berisiko tinggi seperti kripto.

Oleh itu, persoalannya - Adakah ada yang berubah pada tahun 2022? Mungkin tidak.

Pertimbangkan ini – Walaupun pekerjaan wanita dalam sektor teknologi telah berkembang dengan stabil selama ini (20% untuk semua jawatan), kurang daripada 5% daripada pelabur, pembangun dan usahawan mata wang kripto adalah wanita. Ringkasnya, perbezaan yang kita bincangkan sebelum ini masih wujud dan ia adalah satu yang luas.

Mengapa terdapat begitu sedikit wanita? Nah, jawapannya mungkin terletak pada sifat ruang crypto dan cara orang menggunakan media sosial hari ini.

Sektor kripto tidak seperti ruang teknologi lain, atau mana-mana ruang lain sebenarnya. Apa yang menjadikan komunitinya berbeza ialah ia wujud, hampir keseluruhannya, secara maya.

Selain daripada sebilangan kecil, kebanyakan dalam komuniti selesa bekerja di belakang nama tanpa nama dan avatar berwarna-warni. Kini, bagi sesetengah orang, itulah keindahan ruang crypto. Walau bagaimanapun, sifat itu datang dengan batasannya sendiri, dengan wanita sering menemuinya dengan cara yang sukar.

Dari segi sejarah, ruang yang tidak didominasi telah sangat memusuhi wanita. Sama ada Reddit atau 4chan, kerahsiaan sering menjadi perisai yang digunakan oleh troll untuk menyasarkan wanita. Memandangkan ruang dan platform tidak wujud dalam ruang hampa, perkara yang sama boleh dikatakan tentang komuniti dalam talian crypto juga.

Kini, akan ada orang yang mengatakan bahawa ruang crypto lebih mesra daripada kebanyakan. Dan, ada hujah yang perlu dibuat di sana. Walau bagaimanapun, sifat tindak balas yang diterima Caroline Ellison sejak beberapa minggu lalu mungkin menunjukkan sebaliknya.

Dan, itulah keseluruhannya. The Episod FTX adalah bukti salah urus yang teruk dan mungkin juga penipuan di pihak SBF dan Caroline Ellison. Walau bagaimanapun, tindak balas komuniti terhadap perkara yang sama adalah bukti bagaimana wacana misoginis dalam komuniti crypto juga boleh berlaku. Tiada apa-apa yang menyerlahkannya lebih daripada betapa berbezanya sifat penderaan yang ditujukan terhadap Ellison, berbanding dengan SBF.

Pada ketika ini, adalah mudah untuk mengetepikan reaksi ini sebagai 'terkejut' atau sebagai anomali. Namun, itu juga tidak berlaku.

Contohnya, Amnesty International melaporkan beberapa tahun yang lalu mendapati bahawa lebih 45% daripada wanita yang dikaji telah menjadi sasaran gangguan siber yang bersifat seksis atau misoginis. Malah, 36% daripada responden di UK ini menyatakan bahawa mereka merasakan keselamatan fizikal mereka akan terjejas.

Begitu juga, 11 tahun analisis gangguan dalam talian mendedahkan bahawa wanita merupakan lebih daripada 72% daripada semua mangsa. Satu lagi melaporkan mendapati bahawa,

“… wanita yang telah diganggu dalam talian adalah lebih daripada dua kali lebih berkemungkinan daripada lelaki untuk mengatakan mereka sangat atau sangat kecewa dengan pertemuan terbaru mereka (34% berbanding 14%). Sebaliknya, 61% lelaki yang telah diganggu dalam talian mengatakan bahawa mereka tidak sama sekali atau sedikit kecewa dengan insiden terbaru mereka, manakala 36% wanita berkata sama."

Ringkasnya, kebencian misoginis dan seksis yang ditujukan kepada Ellison bukanlah sesuatu yang lahir secara tiba-tiba. Sebaliknya, ia adalah produk di mana media sosial berada sekarang. Walaupun segala-galanya, komuniti kripto juga tidak kebal terhadap kecenderungan tersebut. Dan, kecenderungan itu telah menimbulkan wajah hodoh sejak beberapa minggu lalu.

Apakah jalan ke hadapan untuk wanita dalam crypto?

Sementara FTX bencana masih berlangsung, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa wanita dalam ruang kripto masih jauh untuk pergi. Fiona Smith mungkin mengatakan yang terbaik apabila dia berkata,

“Wanita, lebih-lebih lagi daripada lelaki, perlu memastikan mereka meliputi semua pangkalan mereka sebelum mereka melabur wang hasil titik peluh mereka dalam crypto. Ini kerana wanita hidup lebih lama, mereka sering memperoleh pendapatan yang lebih rendah disebabkan jurang gaji, dan mereka juga sering ditinggalkan dengan perbelanjaan penjagaan kesihatan daripada menjaga anak, ibu bapa tua atau pasangan. Atas tiga sebab ini, adalah lebih penting bagi wanita untuk melakukan penyelidikan mereka sebelum melabur dalam mata wang kripto.”

Dia menambah,

“Bagaimanapun, saya fikir wanita mungkin akan terus melabur dalam kripto, tetapi mungkin dengan lebih berhati-hati dan tekun. Saya juga berpendapat bahawa wanita mungkin akan menyasarkan untuk mempelbagaikan pelaburan kripto mereka merentasi pelbagai platform kerana SBF dan empayar Caroline adalah broker, peniaga, pemberi pinjaman, dan penjaga semuanya dalam satu.”

Dalam hal ini, beberapa penganalisis kripto berkata, “Cryptocurrency ialah kebebasan. Perbankan adalah perhambaan.” Tidak dinafikan, yang industri DeFi sejak penubuhannya telah menjanjikan manfaat peserta seperti kebebasan kewangan, keselamatan, privasi dan pengumpulan kekayaan. Menurunkan halangan kewangan dan pemerkasaan wanita telah menjadi visi yang paling diiklankan dalam industri crypto.

Tetapi, malangnya, pendekatan pembangunan berasaskan mata wang kripto telah banyak bergantung pada asas yang mengikut jantina.

Keadaan semasa secara eksplisit menunjukkan persamaan yang besar dalam model baharu kewangan terdesentralisasi dengan aliran bermasalah lama kewangan tradisional.

Statistik dan set data mendedahkan bagaimana industri crypto setakat ini gagal menunaikan janji penyertaan, mengurangkan halangan kewangan, dan pemerkasaan, khususnya dalam kes wanita.

Namun, keadaan pasti boleh dijangka berubah. Dan, atas nama #WAGMI (Kita semua akan berjaya), kita tidak seharusnya berputus asa.

Sumber: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/