FTX Sam Bankman-Fried Mempertahankan Pengasas Terra, Mengatakan 'Pelaburan Paling Buruk Bukan Skim Ponzi'

Pengasas FTX Sam Bankman-Fried telah tweet untuk mempertahankan Bumi ekosistem dan Ketua Pegawai Eksekutif serta pengasas bersamanya, Do Kwon. 

Sebagai tindak balas kepada artikel Coindesk yang menggambarkan Do Kwon sebagai Elizabeth Holmes crypto, Bankman-Fried tidak bersetuju, menyatakan bahawa "Tidak semua perkara buruk adalah perkara buruk yang sama."

Perbandingan antara Holmes dan Kwon ialah kedua-duanya mengetuai projek yang akhirnya gagal, kehilangan berbilion-bilion. Tetapi SBF menyatakan bahawa sementara LUNA/UST teruk dan berakhir dengan teruk, ia tidak sama dengan kegagalan Theranos Holmes.

Alasannya mudah; Tiada siapa yang menuduh Holmes atas kegagalan Theranos. Dia menghadapi perbicaraan kerana dia berbohong. Holmes telah berbohong kepada pelabur tentang kapasiti teknologi yang sedang dibangunkannya, tetapi Do Kwon tidak membuat salah nyataan sedemikian. 

Menurut SBF, LUNA/UST sangat telus, dan Do Kwon menyokongnya walaupun terdapat tanda-tanda bahawa ia boleh ranap. Kwon tidak pernah berbohong tentang fakta bahawa UST disokong oleh aset yang tidak menentu dan boleh ranap.

Pada pendapatnya, SBF percaya bahawa hanya keghairahan dan pemasaran besar-besaran yang memacu pertumbuhan LUNA walaupun terdapat bukti jelas bahawa ia akan ranap. Beliau menjelaskan bahawa walaupun "pemasaran mungkin buruk. Ia bukan jenis *sama* yang buruk seperti Theranos.”

Ketua Pegawai Eksekutif FTX juga menegaskan bahawa orang yang kehilangan wang dalam projek tidak menjadikannya skim Ponzi. Dia memetik contoh yang lain pelaburan yang telah kehilangan lebih 50% daripada nilainya tahun ini, termasuk Pelaburan ARKK Cathie Wood, Hiburan AMC, Netflix dan LUNA.

“Kebanyakan pelaburan yang buruk bukanlah skim Ponzi. Ada yang menipu, ada yang bernasib malang, dan ada yang berada di antaranya,” katanya.

LUNA Menarik Kemarahan Binance CZ

Salah seorang pengkritik utama Terra ialah Binance Changpeng Zhao yang menyifatkan UST sebagai "satu syiling 'stabil' yang terlalu leverage" dan mengkritik kecacatan reka bentuk ekosistemnya. 

Menurutnya, dia kecewa dengan caranya Pasukan Terra menangani situasi itu. Dia meneruskan bahawa pasukan itu gagal bertindak atas sebarang permintaan Binance, termasuk menyahsenarai rangkaian, membakar LUNA yang dicetak tambahan dan memulihkan pasak UST.

Bercakap mengenai rancangan untuk menyelamatkan Terra dengan mencipta garpu keras baharu untuk LUNA, CZ berpendapat perkara itu tidak akan berkesan 

garpu tidak memberikan garpu baharu sebarang nilai. Itu angan-angan. seseorang tidak boleh membatalkan semua transaksi selepas syot kilat lama, dalam rantaian dan luar rantaian (pertukaran).

Apa pendapat anda tentang subjek ini? Tulis kepada kami dan beritahu kami!

Penafian

Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.