Sam Bankman-Fried "boleh dibayangkan" jaminannya dibatalkan selepas hakim persekutuan berkata terdapat "kemungkinan sebab" untuk mempercayai bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX itu mungkin terlibat dalam percubaan mengganggu saksi.
Semasa perbicaraan pada 16 Februari mengenai syarat jaminan Bankman-Fried, Hakim Lewis Kaplan berkata terdapat "kemungkinan sebab untuk mempercayai bahawa dia [Bankman-Fried] telah melakukan atau cuba melakukan jenayah persekutuan semasa dibebaskan, iaitu gangguan saksi," mengikut kepada beberapa laporan.
Kaplan mencadangkan bahawa ini "boleh dibayangkan" melihat pengasas FTX dihantar semula ke penjara sehingga perbicaraannya pada bulan Oktober.
Bagaimanapun, Kaplan menyatakan bahawa perbicaraan pada 16 Februari bukanlah perbicaraan pembatalan jaminan, tetapi menambah bahawa ia "boleh sampai ke sana, boleh dibayangkan."
"Mengapa saya diminta melepaskannya di taman peranti elektronik ini?" Kaplan dilaporkan kata.
Profesor undang-undang Richard Painter menyuarakan sentimen itu pada 17 Februari tweet, mencadangkan bahawa pengubahan saksi mungkin bukan idea yang baik memandangkan keadaan semasanya:
“Hey Crypto Bro: Saksi yang mengganggu semasa keluar dengan jaminan adalah cara terbaik untuk kembali ke penjara.”
Pada 15 Februari, pendakwa raya meminta Hakim Kaplan untuk mengehadkan lagi penggunaan peranti Bankman-Fried kepada komputer dan telefon bimbit yang dipantau tunggal.
Pendakwa raya menunjukkan penggunaan peranti Bankman-Fried baru-baru ini sebagai punca kebimbangan, berusaha untuk menyekat dan memantau penggunaannya “dengan pengecualian terhad.”
Semasa perbicaraan, Hakim Kaplan mencadangkan bahawa adalah naif untuk mempercayai bahawa sekatan ini akan menghalangnya daripada menggunakan internet, memandangkan Bankman-Fried tinggal bersama dua ibu bapanya, yang kedua-duanya mempunyai komputer riba dan telefon bimbit.
Pendakwaraya Nicholas Roos nampaknya bersetuju, mencadangkan mungkin tidak ada "penyelesaian hebat," yang mendorong Kaplan untuk membayangkan bahawa membatalkan jaminan Bankman-Fried boleh menghapuskan risiko ini, dengan menyatakan:
"Ada penyelesaian, tetapi ia belum ada yang dicadangkan lagi."
Peguam Bankman-Fried, bagaimanapun, berhujah bahawa mereka memerlukannya untuk dapat membelanjakannya, dengan mendakwa: "Kami tidak boleh melalui rekod kewangan yang luas ini tanpa dia."
Berkaitan: Hakim membenarkan pembebasan identiti penjamin di sebalik jaminan Sam Bankman-Fried
Bekas CEO FTX telah dilarang daripada menggunakan aplikasi pemesejan tertentu sejak 9 Feb, selepas dia didapati menghubungi bakal saksi. Dia juga buat sementara waktu dilarang menggunakan VPN selepas pendakwa raya menuduhnya menggunakannya pada dua kali, pada 29 Jan dan 12 Feb.
Larangan VPN tidak dilanjutkan pada perbicaraan 16 Februari.
Ramai di dalam dan di luar komuniti crypto telah menyatakan rasa tidak percaya bahawa Bankman-Fried masih belum mendapat jaminannya di bawah keadaan itu.
Ya kenapa? Apa sebenarnya yang dilakukan @SBF_FTX adakah pihak pendakwaan bahawa mereka tidak menuntut jaminannya dibatalkan serta-merta? Atau adakah mereka fikir dia boleh menurunkan @binance jika dia terbalik? Adakah dia melambai itu kepada mereka? Kerana semua ini tidak masuk akal sebaliknya. https://t.co/l66Qls0d46
— Alex Berenson (@AlexBerenson) Februari 16, 2023
Sumber: https://cointelegraph.com/news/sbf-could-conceivably-get-bail-revoked-says-judge