Bagaimana untuk menilai rantaian yang berbeza?

Dengan begitu banyak rangkaian blockchain yang muncul sepanjang masa, peminat kripto yang baru atau berpengalaman mungkin berasa terharu apabila membuat keputusan yang terbaik untuk melabur.

Dalam panduan ini, kami akan menggariskan aspek yang paling penting bagi mana-mana projek blockchain, dan mengapa seseorang itu perlu memberi perhatian yang teliti kepada butiran sedemikian apabila menilai rantaian yang berbeza di pasaran crypto.

Gunakan kes

Boleh dikatakan bahagian paling penting dalam mana-mana projek blockchain ialah kes penggunaannya. Apakah sebab projek itu wujud? Adakah projek di sini untuk meningkatkan pemprosesan pembayaran? Untuk menambah baik rantaian bekalan perniagaan atau untuk menghiburkan pengguna?

Secara teknikalnya tiada perkara seperti kes penggunaan yang tidak sah, tetapi sesetengahnya pasti lebih sesuai daripada yang lain. Sebagai contoh, projek yang bertujuan untuk membantu berjuta-juta dalam memperoleh makanan berkemungkinan memperoleh lebih banyak sokongan daripada syiling meme. Jika seseorang memutuskan bahawa projek itu berharga bagi mereka dan nilai ini boleh diterjemahkan kepada khalayak yang luas, maka itu adalah satu perkara yang memihak kepada projek itu.

Apabila memeriksa kes penggunaan, sebaiknya lihat kertas putih projek. Sebagai contoh, kita boleh melihat kertas putih Polygon, yang memperincikan kemungkinan kes penggunaan yang dikaitkan dengan platform.

komuniti

Sesuatu projek bukan apa-apa tanpa komunitinya. Teknologi Blockchain ialah penyelesaian sumber terbuka dan dipacu pengguna. Apabila menilai rantaian blok, selalunya terbaik untuk menyemak komuniti dan melihat berapa banyak kuasa yang mereka ada.

Projek yang boleh dipercayai secara amnya terdesentralisasi mungkin, memberikan pengguna dari seluruh dunia keupayaan untuk memegang token dan bersuara dalam tadbir urus. Pengguna ini biasanya lantang, dengan perbualan awam berlaku pada platform seperti Reddit, Twitter dan Discord. Selalunya terbaik untuk menyertai pelayan Discord projek untuk mengukur kedua-dua saiz dan sumbangan komunitinya.

Kelajuan transaksi dan kebolehskalaan

Projek blockchain pilihan seseorang mungkin mempunyai niat terbaik, tetapi jika teknologi itu tidak dapat menskalakan atau memproses transaksi dengan pasti, ia berada pada kelemahan yang teruk. Apa gunanya platform yang tidak dapat melayani ratusan ribu pelanggan yang diharapkan dapat diperoleh?

Apabila menilai rantaian blok, adalah lebih baik untuk memeriksa kelajuan transaksi biasa rangkaian bersama-sama cara ia berhasrat untuk skala secara besar-besaran. Adakah mungkin untuk melaksanakan peningkatan ke bawah? Adakah ia, atau adakah rangkaian sudah menggunakan penyelesaian lapisan dua? Adakah penyelesaian itu kelihatan realistik dalam jangka panjang?

Laman web Ethereum mengandungi dokumentasi yang luas tentang kaedah skalabiliti semasa dan masa hadapan. 

Seseorang boleh memasangkan faktor ini bersama satu komuniti, kerana ahli komuniti yang berdedikasi akan mengadakan perbincangan awam mengenai kes penggunaan projek kegemaran mereka dan potensi peningkatan, serta cara ia sedang berjalan.

Konsensus dan tadbir urus

Dua kaedah konsensus blockchain yang paling biasa ialah bukti kerja dan bukti pegangan. Rangkaian Proof-of-work (PoW) memerlukan pelombong yang merupakan pengguna yang mendedikasikan kuasa pengkomputeran mereka untuk menyelesaikan persamaan kompleks dan mengesahkan transaksi. Pelombong dibayar untuk usaha mereka dengan setiap blok yang dilombong, walaupun kuasa komputer yang diperlukan berbahaya kepada alam sekitar.

Bukti kepentingan (PoS), sebaliknya, memberikan kuasa kepada pengguna yang memegang dan mempertaruhkan, atau mengunci, aset digital mereka. Secara amnya, lebih banyak aset dipertaruhkan pengguna, lebih banyak kuasa yang mereka ada dalam rangkaian.

Dengan mempertaruhkan, pengguna biasanya menjadi pengesah yang kemudiannya mengesahkan transaksi, menghilangkan keperluan untuk pelombong. Proses ini lebih mesra alam daripada perlombongan dan memberi ganjaran kepada pengguna yang berminat untuk usaha mereka. Walaupun kedua-dua PoS dan PoW mempunyai kebaikan dan keburukan mereka, ramai yang percaya PoS adalah masa depan blockchain dan rangkaian PoW sedang dalam perjalanan keluar.

Lagipun, PoS ialah pilihan yang lebih berskala dan Ethereum, mata wang kripto kedua terbesar dari segi permodalan pasaran, sedang membuat peningkatan kepada PoS dalam beberapa bulan akan datang. Konsensus secara langsung mempengaruhi tadbir urus rangkaian dan merupakan sesuatu yang perlu dipertimbangkan apabila menilai rangkaian blockchain yang berbeza.

Pasukan

Pasukan di sebalik projek itu sama pentingnya dengan aspek teknikal mana-mana blockchain. Projek haruslah sangat terbuka mengenai siapa yang membangunkan projek, serta sejarah dan set kemahiran pasukan.

Kegagalan untuk mendedahkan butiran tentang pasukan pembangunan boleh menjadi tanda amaran penting semasa menilai blok blok, kerana kekurangan maklumat boleh bermakna mereka sedang mencari untuk menipu pengguna. Walaupun ini tidak selalu berlaku, adalah disyorkan untuk kekal dengan projek yang terbuka tentang proses pembangunan mereka.

Projek Polkadot mempunyai beberapa ahli pentingnya yang tersedia di tapak webnya, termasuk nama sebenar dan sejarah mereka. Walau bagaimanapun, ia boleh diperbaiki dengan memasukkan pautan sosial yang berkaitan dengan profil pasukan supaya pengguna boleh menjalankan penyelidikan mereka sendiri untuk mengesahkan projek dan pasukan di belakangnya.

Roadmap

Blockchain bukan sahaja mempunyai kes penggunaan yang boleh dipercayai, tetapi ia harus mempunyai pelan hala tuju yang dirancang mengenai perkembangan masa depan dan penambahan ciri produk.

Pelan hala tuju yang menyeluruh secara amnya bermakna bahawa pasukan telah memikirkan jangka panjang tentang projek mereka dan cara ia boleh memberi manfaat kepada dunia. Ia juga memberikan pengguna lebih banyak pengetahuan tentang perkara yang mereka laburkan dan sama ada rangkaian itu selaras dengan nilai mereka atau tidak.

Peta jalan Cardano menampilkan bahagian terperinci untuk setiap bahagian peta jalannya, memastikan semua pengguna dapat memahami perkara yang diharapkan pada masa hadapan rangkaian.

Permodalan pasaran/jumlah nilai terkunci (TVL)

Apabila bercakap mengenai projek kewangan terdesentralisasi (DeFi) secara khusus, satu faktor penting yang perlu dipertimbangkan ialah jumlah nilai terkunci (TVL) dan had pasarannya.

TVL mewakili jumlah keseluruhan semua dana yang dikunci ke dalam kontrak pintar platform DeFi. Lebih tinggi TVL, lebih sihat ekosistem platform, kerana lebih ramai pengguna mengambil kesempatan daripada tawarannya.

Sebagai alternatif, permodalan pasaran projek membentuk nilai aset sedia ada dalam ekosistemnya, berfungsi sebagai penunjuk potensi pertumbuhan projek. Nombor ini bukan sahaja mereka yang menggunakan token platform, tetapi juga mereka yang memegang aset secara pasif.

Seseorang boleh menganggap permodalan pasaran sebagai penunjuk populariti sesuatu projek, manakala TVL boleh menandakan berapa banyak wang yang sebenarnya dialihkan dalam pelbagai protokolnya. Kedua-dua statistik adalah penting, tetapi penting untuk memahami maksud setiap statistik yang berkaitan dengan persaingan projek.

DeFi Pulse memperincikan TVL bagi semua jenis projek DeFi, manakala CoinMarketCap menyenaraikan permodalan pasaran hampir mana-mana rantaian di pasaran.

Umur Panjang

Akhir sekali, lihat berapa lama projek itu berada di pasaran. Jika ia telah tersedia selama bertahun-tahun, apakah yang telah dicapai oleh projek itu? Adakah ia berpegang pada pelan hala tujunya dan boleh dipercayai, atau mengalami kelewatan yang konsisten dan gagal menyampaikannya? Kebolehpercayaan projek boleh menjadi penunjuk yang baik untuk jangka hayatnya.

Sebagai alternatif, jika sesuatu projek itu baharu dalam pasaran, pertimbangkan untuk memerhatikannya selama beberapa bulan dan melihat bagaimana keadaan itu akan berlaku. Jika pembangunan kelihatan lancar dan kumpulan itu membuat jumlah kemajuan dan pengumuman yang adil, ini mungkin menandakan pelaburan jangka panjang yang lebih dipercayai.