Adakah kesan Coinbase memberikan pertukaran satu kelebihan yang tidak adil

Kami tahu bahawa "Kesan Coinbase" telah bertukar menjadi fenomena seluruh industri. Ini kerana sebarang penyenaraian token oleh bursa diketahui memberi dorongan positif kepada nilainya. 

Walau bagaimanapun, laporan terbaru oleh Financial Times menunjukkan bahawa Coinbase mendapat keuntungan daripada penyenaraiannya. Sebagai contoh, bulan lepas, Decentralized Social yang memulakan kripto mengeluarkan token DESO yang kemudiannya disenaraikan di Coinbase. Tidak lama selepas itu, nilai token melonjak sebanyak 100%, memberi manfaat kepada usaha niaga itu. 

FT melaporkan bahawa cabang teroka Coinbase sebenarnya adalah firma modal Teroka (VC) yang menyokong Decentralized Social. Walaupun ia menimbulkan persoalan tentang konflik kepentingan utama, DESO hanyalah salah satu daripada sekurang-kurangnya 20 penyenaraian sedemikian oleh Coinbase seperti dalam laporan itu. 

Di sini, ia juga perlu diperhatikan bahawa Jack Dorsey, bekas ketua Twitter, telah menolak Web3 sebagai medan permainan VC pada masa lalu. 

Dalam hal ini, penganalisis kripto Faisal Khan turut menjelaskan bagaimana VC menjual kripto kepada pelabur runcit. Dia berkata, 

“Jika syiling, terutamanya syiling yang disokong VC, secara konsisten berprestasi rendah Bitcoin/Ethereum selepas disenaraikan di Coinbase, itu mengatakan kepada saya bahawa orang dalam sedang menunggu pertukaran besar berasaskan dolar untuk disenaraikan supaya mereka boleh menjual – VC mengambil keuntungan dengan mengorbankan runcit."

Selain itu, analisis FT mendapati bahawa bukan Coinbase secara keseluruhan sahaja yang telah mendapat manfaat daripada penyenaraian tokennya. Andreessen Horowitz dan pemodal teroka terkemuka lain yang juga sebahagian daripada lembaga Coinbase juga merupakan penerima.

Tidak lama selepas laporan itu, bagaimanapun, Coinbase mengeluarkan respons untuk menggariskan bahawa Coinbase Ventures dan pertukaran Coinbase adalah entiti yang berbeza, dikendalikan secara berasingan. Ia seterusnya menambah,

“Kami tidak menyelaraskan keputusan penyenaraian aset dengan sesiapa yang tidak terlibat secara langsung dengan proses semakan dan penyenaraian kami. “

Walau bagaimanapun, pakar berpendapat bahawa peraturan sedemikian dipatuhi dengan ketat apabila ia berkaitan dengan pasaran saham. Tyler Gellasch, Pengarah Eksekutif kumpulan perdagangan pelabur Healthy Markets, memberitahu FT, 

“Dalam dunia sekuriti, konflik kepentingan perlu dikenal pasti, didedahkan dan diuruskan. Dalam crypto, ia nampaknya percuma untuk semua.”

Dan, menurut penyelidikan oleh Khan, fenomena itu tidak terhad kepada Coinbase Ventures. Dia berhujah, 

“Pertukaran lain seperti Kraken, FTX, dan Gemini juga semua aktif dalam usaha niaga, dan telah menyenaraikan pelaburan mereka sendiri.”

Jadi, persoalan timbul jika norma pendedahan sahaja sudah mencukupi untuk melindungi pelabur runcit apabila kumpulan VC jelas berjalan dalam. 

Sumber: https://ambcrypto.com/is-the-coinbase-effect-giving-the-exchange-an-unfair-advantage/