Jesse Powell Membidas Pengawas Mengenai Dugaan Strategi Peraturan

Hanya beberapa hari sejak Kraken, salah satu bursa terbesar di AS, menutup perkhidmatan pertaruhannya dan membayar penyelesaian $30 juta atas penjualan – menurut SEC – sekuriti tidak berlesen.

Walaupun pematuhan dengan pengawal selia dan komitmen terhadap bukti rizab, kedua-duanya Kraken dan Binance telah diserang baru-baru ini, walaupun atas sebab yang berbeza.

Dua Burung, Satu Batu

Menurut bekas Ketua Pegawai Eksekutif Kraken, Jesse Powell, pengawal selia mungkin membenarkan pelaku jahat menjalankan skim mereka dalam usaha untuk meletakkan mata wang kripto dalam cahaya yang buruk dan menutup pertukaran tulen yang sering tunduk kepada perang pergeseran dengan firma tidak jujur ​​yang pada dasarnya mencetak mereka sumber sendiri apabila diperlukan.

Sebaik sahaja orang baik telah berputus asa, SEC dan pengawal selia lain kemudiannya boleh bertindak keras terhadap pelakon jahat yang didakwa dibenarkan untuk meneruskan tanpa gangguan sehingga persaingan mereka dibatalkan.

Saya mempunyai teori: Pengawal selia membiarkan orang jahat menjadi besar dan meletup kerana ia memenuhi agenda mereka.

1. memusnahkan modal/sumber dalam ekosistem crypto

2. membakar orang, menghalang anak angkat

3. memberi perlindungan udara untuk menyerang pelakon yang baik Orang jahat sebenarnya berada di pihak. Orang baik adalah musuh.

Tiada Perbuatan Baik yang Tidak Dihukum

Pelepasan Powell berkemungkinan disebabkan oleh peristiwa sebelumnya, kerana dia dan Caitlin Long didakwa memberi amaran kepada pengawal selia tentang tawaran mencurigakan tertentu dalam industri kripto.

Walaupun tiada pemukul berat crypto menyatakan kes yang mereka perkatakan, seseorang yang mempunyai tahap pengetahuan industri itu mungkin akan mempunyai satu atau lebih contoh terbaharu untuk dipilih.

Dalam kes Caitlin Long – pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif Custodia Bank – bukti kemungkinan jenayah telah diserahkan kepada LEO, tanpa sebarang tindakan diambil.

“Saya mendedahkan secara terbuka buat pertama kali bahawa (a) saya menyerahkan bukti kepada penguatkuasa undang-undang kemungkinan jenayah yang dilakukan oleh penipuan crypto besar, bermula beberapa bulan sebelum syarikat itu meletup dan menyebabkan berjuta-juta pelanggannya mengalami kerugian, dan saya memberi amaran kepada bank pengawal selia meningkatkan risiko yang dikendalikan oleh bank di dalam bank yang berkhidmat dalam industri kripto b4 yang dijalankan oleh bank akhirnya terjejas.”

Long kini mendesak rang undang-undang dwipartisan yang akan mengawal selia industri kripto dengan cara yang sama dana bersama diselia dengan betul pada tahun 1940-an.

Walaupun kes seperti ini boleh difahamkan mengecewakan bagi mereka yang membunyikan penggera kepada pengawal selia lebih awal daripada masa, perlu diperhatikan bahawa butiran penyiasatan undang-undang selalunya dibuka bertahun-tahun, jika tidak beberapa dekad kemudian. Akibatnya, ada kemungkinan nasihat Long dan Powell dipatuhi oleh pengawal selia, yang hanya menyembunyikannya buat masa ini.