Jabatan Kehakiman Menolak Siasatan Bebas FTX Runtuh

Pemegang Amanah AS dalam kes muflis FTX menolak perintah mahkamah baru-baru ini oleh Hakim John Dorsey pada hari Isnin, memfailkan merayu terhadap keputusan hakim untuk tidak melantik pemeriksa bebas untuk meneliti keruntuhan bursa bankrap.

Sebelum ini, usul yang dibuat oleh Pemegang Amanah AS—yang dipilih oleh Jabatan Kehakiman untuk mengekalkan integriti prosiding kebankrapan FTX—telah ditolak. Pada bulan Februari, Hakim Dorsey berkata melantik pemeriksa bebas "akan mewujudkan peningkatan risiko kerugian selanjutnya melalui pendedahan atau penggodaman yang tidak disengajakan."

Hakim juga menyatakan bahawa melantik pemeriksa bebas akan menggunakan dana yang berpotensi diserahkan kembali kepada pemiutang, yang berhutang berbilion dolar berikutan kejatuhan FTX pada November lalu. Dia menganggarkan penyiasatan boleh menelan belanja lebih daripada $100 juta, satu bil yang akan ditanggung oleh penghutang FTX.

. gerakan untuk melantik pemeriksa pada mulanya difailkan oleh Pemegang Amanah AS Disember lalu, yang berhujah bahawa sifat "luar biasa" kejatuhan FTX memerlukan penyiasatan bebas, sama seperti prosiding yang berkaitan dengan keruntuhan firma seperti Lehman Brothers dan Washington Mutual Bank.

"Persoalan yang dipertaruhkan di sini terlalu besar dan terlalu penting untuk diserahkan kepada penyiasatan dalaman," tulis Pemegang Amanah AS, sambil menambah "pemeriksa akan dapat bertindak sebagai neutral sejati terhadap semua pihak yang terjejas."

Apabila FTX memasuki Bab 11 muflis pada November lalu berikutan larian di bursa yang mendedahkan ia tidak memegang rizab satu-sama-satu aset pelanggan, pengasas dan CEO ketika itu Sam Bankman-Fried berundur dan digantikan oleh John Jay Ray III.

Semasa perbicaraan bulan lepas, Ray III memberi keterangan bahawa laporan pemeriksa tidak membantu dalam prosiding kebankrapan sebelum ini yang dia selia-Enron dan Modal Kediaman-memanggil mereka "agak ambivalen" dari segi membuat kesimpulan.

Jawatankuasa pemiutang tidak bercagar dan FTX sendiri telah membantah usul Pemegang Amanah AS, mengatakan ia akan menduplikasi banyak kerja yang telah dilakukan di bawah bimbingan Ray. 

James Bromley, seorang peguam FTX, berhujah bahawa Pejabat Pemegang Amanah AS mengabaikan kebimbangan keselamatan yang wujud dalam menyiasat kewangan syarikat, yang berpotensi meletakkan aset dalam risiko atau menyebabkan mereka hilang.

"Dengan segala hormatnya, Pejabat Pemegang Amanah AS melihat ini seolah-olah kita mempunyai gudang yang penuh dengan guni kentang," katanya. "Kita tidak. Kami mempunyai persekitaran maya yang dipenuhi dengan kod dan walaupun melihat kod itu meletakkannya dalam risiko."

Sebelum dinafikan, usul itu mendapat sokongan berbilang pengawal selia sekuriti daripada sekurang-kurangnya 17 negeri, termasuk Florida, California dan Illinois serta Washington DC