MIM dan UST ialah Skim Ponzi “Pepejal”.

Pengasas bersama MakerDAO, Rune Christensen, telah dipanggil Skim Ponzi pepejal UST dan MIM Terra yang tidak akan berubah apabila keadaan pasaran berubah.

Pemaju menyatakan bahawa kedua-dua aset digital itu tidak dibina untuk "daya tahan" dan akan menjadi mangsa turun naik yang tidak normal dan jatuh kepada sifar. Christensen juga telah meminta untuk menghentikan pengguna penipuan yang digunakan sebagai "kecairan keluar."

Lihat, UST dan MIM adalah ponzi yang kukuh dan saya menghormatinya. Anda boleh membuat wang yang baik daripada mereka pasti. Tetapi mereka tidak dibina untuk daya tahan dan mereka akan ke 0 apabila pasaran bertukar menjadi nyata

Sekarang berhenti cuba menipu pengguna yang mencari kestabilan sebenar untuk menjadi kecairan keluar anda

— Rune (@RuneKek) Januari 4, 2022

Dia kemudian menambah bahawa dia menghormati kedua-dua projek itu kerana merupakan skim Ponzi yang kukuh dan berkata bahawa memang mungkin untuk memperoleh sedikit keuntungan daripada kedua-dua projek itu.

Kemudian, Christensen menyiarkan tweet lain untuk menjelaskan catatannya sebelum ini. Pemaju telah berkata bahawa dia tidak menentang skim Ponzi atau aset berisiko tinggi. Dia menyatakan bahawa setiap orang mempunyai hak untuk "berseronok dengan cara yang mereka mahu."

Apakah MIM dan UST?

MIM, atau Magic Internet Money, ialah protokol kewangan terdesentralisasi yang membolehkan pengguna memperoleh faedah melalui mendepositkan "Aset Menanggung Faedah," seperti yang dicadangkan oleh tapak web projek. Secara ringkasnya, projek ini menyediakan pengguna dengan penyelesaian DeFi yang terkenal yang sedang digunakan secara meluas dalam industri.

Syiling kedua yang menarik perhatian pembangun MakerDAO ialah stablecoin UST Terra, yang merupakan sebahagian daripada protokol blockchain Terra yang lebih besar yang menggunakan stablecoin terdesentralisasi algoritma. UST ialah aset berpatok dolar AS yang juga digunakan untuk pertanian dan peminjaman kadar faedah.

Kedua-dua aset mempunyai ciri yang sama, dan kritikan Christensen ditujukan kepada industri DeFi secara umum dan banyak projek yang sedang didorong kepada komuniti untuk pendapatan stabil dan "pasif" yang ditawarkannya.