Temu bual NY Times Bersama Sam Bankman-Fried

SBF: Dalam kes Alameda, saya tidak fikir saya menandakan mereka seperti yang saya harapkan daripada perspektif risiko. Dan saya ingin membezakan, seperti, nilai yang dijangkakan atau, atau semacam, seperti, nilai atau sesuatu seperti itu daripada keselamatan. Dan, anda tahu, saya fikir saya tidak mempunyai sebarang kenyataan yang kukuh untuk dibuat, anda tahu, nilai yang diberikan daripada jenis, seperti, perspektif terbalik atau bahkan perspektif kes median. Tetapi jelasnya, saya tidak cukup berhati-hati dari perspektif ke bawah - dari perspektif ke bawah yang melampau. Dan, anda tahu, saya boleh memberitahu anda, dalam kepala saya, saya melihat penurunan 30% dalam tempoh beberapa hari sebagai sejenis, seperti, peristiwa kes ekor yang melampau yang, anda tahu, kita pernah lihat sekali. sebelum ini, dan, dan kemudian, anda tahu, apa yang berlaku di sini ialah, maksud saya, penurunan 95% dalam tempoh setahun, dan, anda tahu, pergerakan turun 60% dalam tempoh beberapa hari dengan kecairan yang sangat sedikit dan semua berlaku serentak dalam semua syiling ini dalam cara yang berkorelasi di mana lindung nilai tidak begitu bermakna juga kerana ini adalah ranap sistem khusus pada aset yang dikaitkan dengan Alameda Research, bukannya semua aset. Oleh itu, walaupun lindung nilai berkorelasi mempunyai penggunaan terhad di sana, dan dijalankan di bank pada masa yang sama. Dan semua perkara itu, jika dilihat semula, saya sepatutnya menjangkakan mungkin berlaku dalam senario yang melampau, kerana itulah cara pasaran berfungsi. Dan, anda tahu, kita telah melihat contoh lain dalam sejarah di mana, apabila keadaan menjadi sangat buruk, ia menjadi sangat buruk untuk semua perkara yang berkaitan sekaligus, dengan cara yang sangat langsung dan berkorelasi dan cepat.