OpenSea Tidak Menghentikan Penjualan NFT Saya yang Dicuri, Kata Plaintif

Berikutan kecurian berbilang NFT, Opensea telah meminta pengguna untuk bersumpah sebagai prasyarat untuk membuka kunci akaun mereka. Langkah ini menetapkan preseden yang membimbangkan bagi pengguna terbesar di dunia Pasar NFT.

Jika anda tidak bernasib baik kerana NFT dicuri, anda menjangkakan pasaran NFT terbesar di dunia akan bertindak dengan cepat dan tekun. BeInCrypto telah mengetahui bahawa ini tidak selalu berlaku. Dalam kes Robbie Acres, Opensea membekukan miliknya akaun selama lebih dua bulan. Melainkan dia membuat kenyataan bahawa dia beg duit tidak dikompromi, dia tidak akan mendapatkannya kembali. Inilah yang kita tahu:

Pada 12 Julai 2022, jam 13:28 GMT, dua NFT telah dipindahkan tanpa kebenaran daripada dompet Robbie Acres. Satu daripada HAPE PERDANA koleksi dan satu lagi daripada Karafufu. Bercakap kepada BeInCrypto, dia mengesyaki dia menjadi mangsa penipuan pancingan data. 

Tidak lama selepas itu, pada pukul 14:11, Robbie Acres, yang merupakan peniaga NFT yang gemar dengan kerjaya dalam Web3, menghantar laporan kepada OpenSea — selaras dengan polisi barang curi mereka—meminta mereka dikembalikan ke dompetnya dan akaun penipu dikunci. Robbie mengambil perhatian tentang dompet mereka dan memberitahu komuniti yang berkaitan.

Satu Tuntutan Adalah OpenSea Tidak Bertindak Pantas Atau Cukup Perhatian

Walau bagaimanapun, dalam masa satu jam dan dua puluh minit kedua-duanya NFTs dipindahkan kepada penipu beg duit, mereka telah dijual pada. Dalam tempoh masa ini, Robbie dan pasukan undang-undangnya percaya terdapat bukti dan masa yang mencukupi untuk menghalang NFT daripada dijual. Dalam e-mel kepada OpenSea, beliau berkata: “Saya memberitahu OpenSea serta-merta sebelum mereka disenaraikan oleh penipu pada ketika ini mereka sepatutnya dialih keluar daripada jualan dan dikembalikan ke dompet saya. Ini tidak berlaku dan kedua-duanya telah dijual.”

Walaupun OpenSea baru-baru ini melancarkan a ciri direka untuk mengesan kecurian secara automatik dan menghalang aset daripada dijual, NFT tidak ditangkap dalam jaring mereka. Walaupun dua NFT secara berasingan bernilai ribuan dolar AS dipindahkan tanpa bayaran.

Lebih dua jam selepas laporan awalnya, Robbie diminta menyerahkan semula tiket menggunakan alamat e-mel yang dikaitkan dengan akaunnya. Dia menukar alamat e-mel profilnya dan menghubungi semula kurang daripada empat minit kemudian.

Pada 13 dan 14, Robbie menghantar dua lagi e-mel meminta jawapan. Menjelaskan bahawa dia mengharapkan pembayaran balik atau pemulangan aset yang dicuri. Dia memberi syarikat itu sehingga akhir minggu untuk menjawab sebelum meningkat dengan respons undang-undang.

Lewat 14hb, Robbie menerima respons pertama yang terlibat dengan isu tersebut. OpenSea mengakui dan memohon maaf atas "tindak balas yang tertunda" tetapi berkata mereka tidak akan dapat "memulihkan dana yang hilang atau NFT yang telah dipindahkan daripada dompetnya. Saya tahu ini mengecewakan, dan ia bukan jawapan yang anda harapkan.”

Akaun Dibekukan Semasa Kemelesetan Pasaran

Sebagai tindak balas, OpenSea melakukan tiga perkara. Mereka mengunci akaun penipu dan NFT yang dicuri. Tetapi juga akaun Robbie — tanpa kebenarannya — yang penuh dengan aset mahal dan tidak menentu. Jika dia mahu akaunnya dibuka, dia perlu berkata, "Saya mengesahkan dompet saya tidak terjejas." Yang ia jelas telah.

Selepas beberapa bulan dan e-mel, Robbie diminta pada 29 September untuk bersetuju menerima kenyataan ini:

Saya memperakui di bawah penalti sumpah bohong bahawa saya telah mempelajari maklumat tambahan dan ingin menarik balik laporan saya bahawa dompet saya [masukkan alamat dompet] telah terjejas. Saya ingin OpenSea mendayakan semula pembelian, penjualan dan pemindahan item dalam dompet ini menggunakan OpenSea. Saya faham bahawa tindakan ini tidak boleh diterbalikkan.

Apa yang membimbangkan tentang kenyataan di atas ialah 1) ia memegang aset Robbie untuk wang tebusan. 2) Robbie terpaksa melepaskan semua tuntutan terhadap NFT yang dicuri, dengan itu menghapuskan sebarang peluang untuk mendapatkannya kembali secara kekal, dan 3) adalah menyalahi undang-undang AS untuk pasaran untuk memudahkan penjualan NFT yang dicuri. Dengan menuntut Robbie menandatangani kenyataan ini, mereka cuba menghapuskan kesalahan undang-undang mereka.

Tindakan OpenSea ini bermakna dia tidak dapat berdagang semasa kemelesetan pasaran yang ketara. Robbie menuntut 500k USD sebagai ganti rugi. 

Jurucakap OpenSea telah memberitahu BeInCrypto:

“Kecurian adalah salah satu isu ekosistem terbesar dan paling mencabar untuk diselesaikan kerana ia berlaku merentasi banyak kawasan permukaan digital yang berbeza dan melalui banyak saluran komunikasi yang unik (dan sah)… Kecurian yang dipersoalkan berlaku di luar OpenSea dan barang-barang itu dijual sebelum OpenSea menyedari tentang kecurian yang dilaporkan. Tidak lama selepas kami dimaklumkan dan menyedari, kami melumpuhkan item tersebut dan akaun pengguna telah dibuka kuncinya.”

“Peguam NFT” Sedang Meneruskan Tindakan Undang-undang

Kes itu kini dengan Enrico Schaefer, seorang peguam pengasas di Traverse Legal. Kepakaran undang-undang Schaefer ialah NFT, DAO, dan blockchain. Dia juga menganjurkan saluran YouTube pendidikannya sendiri. hidup Peguam NFT, Schaefer membincangkan persimpangan antara aset digital dan undang-undang.

Schaefer memberitahu BeInCrypto bahawa OpenSea telah melanggar undang-undang perlindungan pengguna dan melanggar TOS dan dasar bertulisnya.  

"OpenSea gagal bertindak dengan tekun terhadap aduan NFT yang dicuri dan mengunci akaun pelanggan saya tanpa kebenaran," katanya. “OpenSea juga bertanggungjawab untuk penukaran, ganti rugi tiga kali ganda, serta yuran peguam kerana mengawal aset pelanggan saya dan enggan melepaskannya. Akhirnya, sokongan pelanggan OpenSea cuai dalam mengendalikan perkara ini dan gagal memberikan bantuan yang munasabah.”

Schaefer bukan sahaja pakar dalam bidang ini tetapi juga penyokong teknologi. Pada pandangannya, OpenSea masih perlu mematuhi piawaian Web3 dan tidak lebih baik daripada rakan sejawat Web2nya. Ini juga bukan kali pertama dia melihat gelagat sebegini daripada gergasi pasaran NFT. 

“Komuniti web3 memuji ketelusan, desentralisasi dan akauntabiliti. OpenSea gagal dalam ketiga-tiga perkara. Sesetengah syarikat web3 sangat tertumpu untuk menjadi pelabur pertama, terbesar dan menarik perhatian sehingga mereka tidak lebih baik daripada platform 'perisian sebagai perkhidmatan' web2 yang kita semua telah membenci."

“Saya mempunyai ramai pelanggan yang mempunyai pengalaman serupa dengan OpenSea. OpenSea telah gagal memberi tumpuan kepada sokongan yang terlatih dan tersedia untuk pelanggan. Kami cuba membetulkan tingkah laku mementingkan diri sendiri yang terang-terangan dan tidak menyesal dalam era internet yang akan datang ini. Ia membuatkan saya tertanya-tanya sama ada peguam yang sama yang mengacaukan Web2 kini mengetuai penyedia perkhidmatan blockchain dari tebing yang sama.