David Schwartz dan Craig Wright telah berdebat tentang perkara yang diperlukan untuk membuktikan identiti sebenar Satoshi Nakamoto
Terdahulu hari ini, a pertukaran yang dipanaskan berlaku di Twitter antara Ripple CTO David Schwartz dan mengisytiharkan diri sebagai Satoshi Craig Wright.
Di tengah-tengah perdebatan ialah sama ada Wright mempunyai bukti yang mencukupi bahawa dia sememangnya pencipta Bitcoin tanpa nama.
Wright mendakwa bahawa kes mahkamah yang dia terlibat, Kleiman lwn Wright, menunjukkan bahawa dia adalah Satoshi––hanya perlu dibalas oleh Schwartz. “Awak memang kelakar, Craig. Kleiman lwn Wright menunjukkan bahawa anda adalah Satoshi dengan cara yang sama Stambovsky lwn Ackley menunjukkan bahawa rumah di satu LaVeta Place di Nyack, New York berhantu,” kata eksekutif Ripple itu.
Kenyataan ini nampaknya menarik perhatian Wright yang membalas tembakan ke arah Schwartz. Saintis komputer Australia itu membalas dengan menunjukkan bagaimana Ketua Pegawai Eksekutif Ripple kelihatan tidak menyedari butiran tertentu yang dibentangkan dalam kes itu.
Wright kemudiannya merujuk surat hak cipta yang dihantar olehnya kepada entiti Amerika sebagai bukti identitinya sebagai Satoshi Nakamoto. Sekali lagi, Schwartz kelihatan tidak yakin. "Ini adalah lebih banyak pembohongan Craig. Kleiman lwn Wright tidak mempunyai apa-apa kaitan sama ada Craig boleh membuktikan bahawa dia adalah Satoshi kerana kedua-dua pihak bersetuju bahawa dia adalah Satoshi,” katanya.
Pertukaran awam menimbulkan satu lagi lapisan tipu daya dalam salah satu soalan tertua crypto: Siapa Satoshi Nakamoto? Walaupun fakta bahawa Bitcoin baru berusia 14 tahun, soalan ini masih belum terjawab.
Sumber: https://u.today/satoshi-confusion-ripples-david-schwartz-dismantles-craig-wrights-argument