SEC mahu melindungi saksi dalam kes terhadap Ripple

SEC telah membuat permintaan kepada mahkamah untuk rahsiakan keterangan yang dibawa oleh peguamnya dalam tuntutan mahkamah terhadap Ripple untuk melindungi identiti mereka.

SEC merangkumi identiti beberapa testimoni yang memihak kepada Ripple

Ia benar-benar seolah-olah menjadi cerita yang tidak berkesudahan bahawa tuntutan mahkamah yang difailkan sekarang lebih daripada dua tahun lalu oleh SEC terhadap Ripple, dengan tuduhan bahawa syarikat crypto itu didakwa menjual sekuriti tanpa kebenaran. Setelah menjaringkan beberapa mata memihak kepadanya dalam beberapa minggu kebelakangan ini, Ripple telah cenderung ke arah penyelesaian positif bagi isu yang telah lama wujud ini.

Berita yang paling penting, dan satu yang nampaknya menjadi tamparan terakhir untuk menamatkan pertikaian yang memihak kepadanya, adalah keputusan oleh Hakim Sarah Netburn, yang mengendalikan kes itu, untuk menolak SECusul yang menuntut keterangan tertentu yang memihak kepada Ripple tidak dipertimbangkan. 

Salah satunya ialah a bekas eksekutif SEC sendiri, yang telah memberikan ucapan beberapa tahun lalu di mana beliau menyifatkan mata wang kripto sebagai bukan sekuriti, sekali gus menjatuhkan seluruh istana tuduhan yang dibina oleh SEC terhadap syarikat crypto. 

Tetapi pengawal selia AS pasti nampaknya tidak mahu berputus asa dan sedang mencuba segala-galanya untuk memanjangkan proses, menjadikannya kelihatan seperti percubaan untuk merejam, sama seperti usaha yang dibuat pada bulan Julai hingga menghalang keterangan 1,700 pemegang token XRP yang ingin memberi keterangan bagi pihak syarikat crypto. Begitu juga, ia berusaha untuk membatalkan dan membatalkan usul yang difailkan oleh Ripple untuk memanfaatkan bukti dokumentari video yang wujud dalam perkara yang menjadi isu dalam tuntutan mahkamah. 

Walaupun Hakim Netburn sekali lagi bersetuju dengan Ripple dalam kedua-dua kes, SEC masih tidak berputus asa, dan kini telah memfailkan usul baru untuk mengelak kesaksian yang memihak kepadanya untuk melindungi identiti saksi sendiri.

Matlamat SEC, visi jangka panjang untuk mengawal selia industri kripto

Menurut SEC, tidak menyembunyikan testimoni ini boleh mendedahkan saksi kepada gangguan oleh ramai penyokong Ripple, tetapi kebanyakannya ini nampaknya satu lagi percubaan untuk meregangkan proses di luar perkadaran sementara menunggu beberapa berita atau bukti yang akan datang yang boleh mengubah perjalanan perbicaraan, yang pada ketika ini kelihatan semakin menguntungkan Ripple.

Sejarah SEC terhadap Ripple bukanlah kes pertama sikap yang diakui tidak menguntungkan suruhanjaya yang menyelia bursa saham AS terhadap mata wang kripto. Pengerusinya, Gary Gensler, telah lama berhujah bahawa mata wang kripto harus dianggap sebagai sekuriti atau komoditi, bergantung pada jenis kripto.  

Bitcoin, sebagai contoh, akan dianggap sebagai a komoditi, faktor kerana sifatnya. 

Atas sebab ini, Gensler berhujah bahawa sektor itu harus dikawal dan masih perlu tertakluk kepada peraturan yang diterima pakai untuk sebarang jenis keselamatan kewangan yang lain.

Dalam hal ini, pengasas CryptoLaw, John Deaton, mengenai merit saman SEC terhadap Ripple, berhujah dua hari lalu bahawa pihak berkuasa yang mengawal selia bursa saham AS adalah salah dalam tuntutannya dengan tepat kerana XRP tidak akan menjadi sekuriti, tetapi sebaliknya akan dianggap sebagai komoditi, seperti Ethereum, sebagai contoh. 

Tuntutan terhadap Grayscale, perjuangan berterusan terhadap dunia crypto

Gensler dan SEC juga terpaksa bertahan baru-baru ini tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Grayscale, dana yang didakwa tidak berjaya memfailkan ETF spot pada Bitcoin untuk beberapa lama, seperti yang mempunyai kira-kira 20 pengeluar lain. SEC menolak permohonan ini kerana ia percaya bahawa jenis produk ini pada mata wang tidak terkawal akan berlaku terlalu berisiko untuk pelabur.

Sebaliknya, antara Gensler dan dunia crypto berisiko menjadi pertempuran tanpa halangan yang nyata. Pada bulan Ogos, sedozen pelabur mempromosikan Internet petisyen, Yang memperoleh beribu-ribu tandatangan dalam masa beberapa jam, menggesa dengan tepat peletakan jawatan pengerusi SEC. Petisyen itu juga akan merujuk kepada kemungkinan konflik kepentingan Gensler, yang sekali lagi menurut teks petisyen itu, akan mempunyai $ 100 juta dengan firma kewangan tertentu yang telah lama melancarkan pertempuran peribadi mereka sendiri terhadap industri mata wang kripto dan kekurangan peraturannya yang mutlak.

Tetapi persoalan pengawalseliaan sektor kripto adalah isu yang sangat sensitif dan yang mana sektor kripto itu sendiri telah lama menuntut tindakan daripada pihak berkuasa, yang, bagaimanapun, sedang bergelut untuk turun padang, walaupun di beberapa negara dalam beberapa bulan kebelakangan ini. kita melihat beberapa perkembangan menarik dalam hal ini, seperti dalam kes Korea Selatan.

Peraturan kripto di dunia

Korea Selatan tidak lama lagi mungkin mempunyai pasaran yang sah dan terkawal hanya untuk aset digital dengan cara yang sama seperti yang tradisional. Pentadbiran Presiden Yoon Suk Yeol, yang sentiasa dianggap sebagai penyokong mata wang kripto, berkata pada awal 2022 bahawa ia akan berfungsi untuk menghalalkan jualan token keselamatan dan tawaran syiling permulaan (ICO). Pada jejak kempen, presiden telah berulang kali bercakap tentang keperluan untuk membangunkan pasaran mata wang kripto dan meluluskan undang-undang ad hoc untuk mengawal selia dan dengan itu menjadikannya sah dan selamat.

Pengumuman itu, yang akan dibaca sebagai akibat daripada perubahan iklim terhadap dunia kripto di negara itu, datang dalam beberapa hari kebelakangan ini. Ia melibatkan perkongsian antara bandar Busan di Korea, dengan pertukaran derivatif mata wang kripto FTX untuk mencipta sejenis mata wang kripto dan hab blockchain di bandar.

Malah Jepun dilaporkan sangat maju dalam peraturan kripto baharu, manakala di Dubai Pihak Berkuasa Kawal Selia Aset Maya (VARA) pada bulan Mac meluluskan peraturan pertama dan tepat bagi aset digital di bandar yang kelihatan semakin menjadi pusat dunia untuk aset kripto.  

Parlimen Eropah pada Julai juga akhirnya meluluskan Mika, peraturan baharu untuk pasaran aset digital, yang bagaimanapun, dijangka tidak akan berkuat kuasa secara rasmi sehingga 2023. Walaupun AS terus menangguhkan peraturan tepat sektor itu, walaupun fakta Biden meluluskan perintah eksekutif dua bulan lalu khusus untuk mendorong Kongres untuk menggubal undang-undang mengenai sektor itu dan juga mendesak untuk meneroka kemungkinan implikasi dan kemungkinan melaksanakan pelan tindakan untuk dolar digital baharu.