Sekatan Tunai Tornado Mendedahkan Keperluan untuk Alat Desentralisasi

Tornado Cash saga: Kisah yang melingkari tindakan Jabatan Perbendaharaan AS untuk menutup Tornado Cash masih mempunyai kaki dan mungkin masih ada beberapa liku yang perlu diambil, menurut John Shutt and Khairi McAlpine of UMA.

Debu masih belum selesai pada kesan yang boleh diukur yang akan dikenakan sekatan ke atas perkhidmatan pencampuran kripto yang dituduh menyediakan perkhidmatan pengubahan kripto.

Tornado Cash digunakan untuk mencuci lebih daripada $7 bilion mata wang maya sejak ia dicipta pada 2019, dakwa Jabatan Perbendaharaan. Jabatan itu berkata lebih $455 juta daripada aset yang dicuci itu telah dicuri oleh Kumpulan Lazarus.

Kumpulan Lazarus ialah kumpulan penggodam tajaan negara Republik Rakyat Demokratik Korea (DPRK). Ia telah disetujui oleh AS pada 2019 dalam rompakan mata wang maya terbesar yang diketahui setakat ini.

Jabatan itu tidak menjelaskan mengapa mereka percaya $7 bilion aset diperoleh daripada aktiviti jenayah. Juga mengapa anggaran mereka jauh lebih tinggi daripada anggaran pihak ketiga bebas.

Buat masa ini, ketidakpastian muncul di atas serangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini oleh pihak berkuasa ke dalam DeFi ekosistem. Berikutan acara ini, pelakon di ruang angkasa akan terus menguji akibat dan batasan sekatan. 

Tornado Cash dan kesan ke atas DeFi

Peserta dalam DeFi akan cuba memikirkan jawapan kepada soalan seperti: adakah interaksi dengan dompet bola hitam Tornado Cash atau menjejaskan penglibatan lain dalam DeFi? Sejauh manakah idea pematuhan digunakan untuk projek terdesentralisasi? Adakah peristiwa ini akan membawa kepada penapisan dalam DeFi dan mempercepatkan pencerobohan privasi dalam crypto? 

Kami boleh agak pasti bahawa menyetujui protokol DeFi tidak akan membantu untuk meningkatkan keseluruhan kripto keselamatan. Keberkesanannya dalam menghalang penggodam juga masih dipersoalkan. Ini adalah kerana kemudahan kod boleh dicabang dan protokol asal masih digunakan secara terus pada rantaian. 

Tetapi keadaan ini pastinya mendedahkan keperluan untuk lebih banyak alat dan protokol yang lebih kukuh yang menggalakkan dan menambah baik desentralisasi - tonggak utama dalam perlindungan privasi. 

Awan ketakutan dan ketidakpastian

Pengurus aset berpusat mungkin berasa kabur dengan ketakutan dan ketidakpastian akibat sekatan ini. Pembangun DeFi telah mendapat peringatan mengapa rintangan penapisan adalah penting. 

Jika anda membina sistem global yang boleh menyekat pengguna, anda mungkin terpaksa memutuskan sama ada menyekat pengguna atau tidak atas sebab sewenang-wenangnya dan berubah-ubah. Ini boleh semata-mata berdasarkan campur tangan negara bangsa.

Sekatan Tornado Cash boleh dilihat sebagai satu cabaran ke arah privasi dan kebebasan kewangan. Ini boleh menyebabkan akibat yang tidak diingini kerana mencederakan sesiapa sahaja yang ingin melindungi sejarah kewangan mereka. 

Sekatan yang berlaku sekarang boleh menjadi contoh di tempat lain, meletakkan pelakon yang berniat baik ke dalam garis silang pelbagai pihak berkuasa. 

Demi hujah, mari kita bayangkan senario di mana seseorang membuat a derma crypto kepada badan amal atau organisasi Ukraine yang telah menjadi sasaran Rusia. Ini berpotensi membawa kepada akibat yang serius.

Jabatan Perbendaharaan Menerbitkan Garis Panduan tentang Cara Mengeluarkan Aset Daripada Tunai Tornado yang Dilarang Sekarang - beincrypto.com

Perasaan pandangan pengawal selia

Peristiwa ini memperhebatkan pandangan pengawal selia, dengan ramai yang kini memandang lebih terdesak di atas bahu mereka. Kami mendapati diri kami sedikit lebih dalam dalam awan kekaburan undang-undang. 

Sekatan menimbulkan tidak diketahui di mana transaksi boleh dihantar kepada mana-mana beg duit tanpa kebenaran atau pengetahuan terlebih dahulu; menyebabkan alamat itu dilarang daripada perkhidmatan. 

Kami melihat sejurus selepas pengumuman larangan bahawa seseorang menghantar 0.1 ETH daripada Tornado kepada orang yang dikenali umum – menyerlahkan bahawa tindakan ini mungkin mempunyai implikasi negatif kepada mana-mana pengguna crypto.

Ini bermakna alamat ini boleh disenaraihitamkan daripada perkhidmatan terkawal seperti Coinbase tanpa mereka terlibat dengan alamat yang dibenarkan. Ini menimbulkan isu untuk mana-mana pengguna crypto kerana dana dalam rantaian mereka kini berisiko daripada disenaraihitamkan.

Tornado Cash: Peraturan yang jelas

Tanpa peraturan yang jelas tentang cara mengurus risiko ini atau mendedahkan transaksi, dana yang diuruskan secara berpusat berada dalam bahaya. Sesetengah perkhidmatan seperti DYDX telah mengambil pendekatan berhati-hati, melindungi diri mereka daripada sebarang kemungkinan liabiliti pada masa ini kerana peraturannya tidak cukup jelas untuk mengatasi nuansa.

Urus niaga kripto secara lalai terbuka dan telus, berbeza dengan sistem tradisional legap. Walau bagaimanapun, membuka seluruh sejarah transaksi anda kepada semua orang adalah kebimbangan privasi dan keselamatan. 

Alat privasi seperti Tornado membenarkan orang ramai melindungi transaksi dan nilai bersih mereka daripada identiti mereka. Bayangkan membayar $10 untuk perkhidmatan dalam talian dengan kripto dan mendedahkan semua yang anda pernah lakukan dalam rantaian. 

Rakyat AS kini dianggap sebagai pemutus sekatan kerana cuba menambah beberapa privasi pada aktiviti mereka.

Ia masih tidak jelas ke mana kita pergi dari sini. Ada kemungkinan sekatan boleh dicabar dan dijatuhkan melalui cabaran perlembagaan. 

Baru-baru ini, kami melihat bahawa Coinbase menyokong sekumpulan pengguna Tornado Cash untuk meneruskan tindakan undang-undang terhadap Jabatan Perbendaharaan AS. Menggemakan industri yang lain, Coinbase melihat sekatan itu sebagai preseden berbahaya untuk ditetapkan. Keputusan prosiding, yang ditunggu-tunggu, akan membentuk masa depan privasi kewangan dan kebebasan dalam web3.

Kepentingan keyakinan dalam keselamatan perbendaharaan dan privasi 

Situasi seperti ini dengan Tornado Cash menyerlahkan kelemahan tentang cara DAO mentadbir diri mereka dan mengurus dana mereka. 

Sebagai contoh, katakan anda DAO perbendaharaan dikawal oleh multisig. Jika pemegang kunci mempunyai dompet mereka terjejas kerana aktiviti dahulu atau sekarang dengan entiti yang dibenarkan seperti Tornado Cash, dompet tersebut boleh menjadi beku. 

Lebih ketara, memandangkan penahanan pemaju Tornado Cash di Amsterdam, penandatangan mungkin akan menghadapi hukuman penjara yang panjang tanpa akses kepada kunci peribadi mereka.

Ini menekankan kepentingan inovasi berterusan dalam alat dan perkhidmatan DAO. 

Kami berada di ambang untuk menghasilkan dan mengakses alat dan perkhidmatan yang lebih optimistik yang boleh mengurangkan atau menghapuskan pergantungan pada multisig. 

Sebagai contoh, ramalan optimis semakin dan lebih fleksibel memperkasakan dan mendapatkan alat DAO. 

Ia membenarkan sesiapa sahaja untuk melaksanakan transaksi dari mana-mana dompet, berdasarkan konsep meneruskan-kecuali-dipertikaikan. Ini boleh menghilangkan kedutan logistik dalam komuniti dan pasukan kita. 

Tornado Tunai dan desentralisasi

Kami memerlukan lebih banyak desentralisasi dalam pasukan, projek dan DAO kami dan situasi Tornado menunjukkan kepada kami sebabnya. 

Buat masa ini, secara amnya kita boleh menilai sekatan AS sebagai – sekurang-kurangnya – campur tangan ceroboh yang terlalu luas dan mengganggu. 

Walau bagaimanapun, Tornado Cash hanyalah salah satu daripada banyak protokol privasi. Crypto akan terus membangunkan alat baharu untuk melindungi pengguna, malah Tornado sendiri sebenarnya tidak boleh “ditutup,” dan masih boleh digunakan hari ini. 

Sekatan itu mungkin didapati bertentangan dengan perlembagaan dan kerajaan AS mungkin berada di landasan yang goyah dengan pertempuran undang-undang yang akan berlaku. 

Kerajaan yang menjalankan pengawasan dan kawalan gagal menghormati hak autonomi, privasi dan kebebasan. 

Pada asasnya, kriptografi hanyalah matematik mewah dan kami meragui bahawa kerajaan akan berjaya mengharamkan matematik. 

Mengenai pengarang

John Shutt ialah jurutera kontrak pintar di UMA. Beliau telah mengusahakan mata wang kripto dan sistem pemesejan yang disulitkan selama lebih sedekad.

Khairi McAlpine ialah pengurus komuniti di UMA. Mhairi berminat dalam tadbir urus, DAO, privasi, aplikasi dunia sebenar teknologi kripto dan penglibatan komuniti dengan oracle optimistik UMA.

Penafian

Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.

Sumber: https://beincrypto.com/tornado-cash-sanctions-reveal-need-decentralization-tools/