Kandungan Dijana Pengguna Boleh Menstabilkan Ekonomi Digital, Kata Pengarang 'Snow Crash'

Kemalangan Salji—salah satu teks Web3 yang paling formatif—banyak meramalkan, tetapi ia tidak menggambarkan iklim spekulasi yang datang dengan NFT hari ini. Tiada watak dalam novel Neal Stephenson ditunjukkan menyelak avatar untuk mendapatkan keuntungan seperti pedagang NFT di pasaran OpenSea atau Blur mungkin.

Stephenson tidak semestinya salah, bagaimanapun.

Stephenson memberitahu Decrypt bahawa dia melihat perubahan akhirnya daripada pembiayaian tulen aset digital—perubahan asas yang penting untuk mewujudkan versi metaverse yang berkembang pesat, di mana orang menganggap nilai aset digital melebihi nilai yang boleh dijual.

"Saya berharap kita boleh beralih daripada usaha yang hanya berfikiran tunggal ini untuk membiayai segala-galanya dan mula cuba membangunkan ekonomi yang lebih pelbagai, yang berdasarkan itu, akan menjadi ekonomi yang lebih stabil," katanya.

Novel sci-fi Neal Stephenson 1992 mempelopori istilah "metaverse", menggambarkannya sebagai alam maya 3D di mana ramai orang terlibat dengan dan memiliki barangan. Dalam novel itu, metaverse juga merupakan adegan sosial yang popular, disemai dengan simbol status kehidupan pengguna—orang muda sering mengunjungi "bahagian permainan komputer WalMart tempatan" untuk membeli avatar permulaan generik seperti sepasang kasut dengan harga yang berpatutan.

Walaupun belum ada sesiapa yang membeli NFT di WalMart, pelbagai elemen novel mencerminkan aspek ekosistem aset digital hari ini dari segi pemilikan dan identiti. Dengan cara yang serupa dengan cara sesetengah NFT direka bentuk sebagai gambar profil dan digunakan untuk menyampaikan aspek kehadiran digital seseorang dalam talian, avatar maya boleh disewa, dimiliki atau dikodkan dari awal dalam penggambaran metaverse oleh Stephenson.

Tetapi kekurangan makna sentimental mewujudkan keadaan di mana keseluruhan koleksi NFT boleh dijual dalam sekelip mata, katanya, menyumbang kepada turun naik harga aset digital. Dia membuat persamaan antara aset digital dan "Tulip Mania," gelembung spekulatif bersejarah yang berlaku pada abad ke-17 di Belanda.

"Orang ramai sanggup membuang apa sahaja yang mereka perolehi ke pasaran dengan sedikit pun tanda bahawa pasaran mungkin turun," katanya. "Tiada nilai sentimental yang akan memberi anda sedikit keraguan untuk menjualnya jika anda fikir ia akan kehilangan nilainya."

Beliau berkata pemilik aset digital harus diberi peranan dalam membentuk aset digital yang mereka miliki untuk mewujudkan nilai sentimental itu dan membendung spekulasi, dengan alasan bahawa hubungan peribadi akan membawa keseimbangan kepada insentif orang ramai untuk memperoleh keuntungan.  

"Cara kami mendapatkan ekonomi yang stabil dalam metaverse ialah dengan mencipta peluang untuk orang ramai membina bahagian unik UGC," kata Stephenson, merujuk kepada kandungan yang dijana pengguna. "Mereka mungkin masih satu hari keluar dan cuba menjualnya, tetapi mungkin tidak."

Sebagai contoh, Stephenson merujuk pangkalan yang dibinanya dengan kerjasama rakan-rakannya dalam permainan survival Valheim. Walaupun struktur itu boleh dijual, dia berkata pengalaman mencipta dan tinggal di dalamnya mungkin menyebabkan dia dan rakan-rakannya tidak berbuat demikian.

"Apa yang berlaku apabila kita meneroka dunia maya dan membina sesuatu, ialah kita mencipta kekurangan seperti itu," katanya.

Pada asasnya, jalan yang membolehkan orang ramai membina hubungan yang lebih mendalam dengan aset digital mereka akan menjadikan mereka kurang seperti pelaburan tulen dan lebih seperti barangan peribadi. Ia adalah jenis nilai yang sama yang boleh dianggap sebagai item yang pada asasnya tidak bernilai, kata Stephenson, seperti buku berkulit tebal berusia 30 tahun dengan tanda-tanda haus dan lusuh.

"Ia mempunyai semua sambungan tidak ketara ini yang lebih berharga kepada saya daripada nilai tunainya," katanya. “Saya ingat membelinya; Saya masih ingat membacanya; Saya telah membaca muka surat; Saya meminjamkannya kepada rakan saya, dan dia memberikannya kembali kepada saya.”

Dan pengalaman peribadi itulah yang menyebabkan buku itu berasa benar-benar unik, kata Stephenson, walaupun ia sama dengan salinan lain apabila dibeli.

"Pada satu peringkat, ia tidak terhad sama sekali kerana terdapat banyak seperti itu," katanya. "Tetapi pada tahap yang lain, ia tidak ternilai dan sangat terhad kerana ia milik saya, dan ia satu-satunya seumpamanya."