Vitalik berhujah mengapa DAO harus menjauhi pendekatan korporat

Kesaksamaan, penentangan terhadap penapisan dan keupayaan untuk membuat keputusan yang lebih baik adalah antara sebab mengapa DAO yang sangat terdesentralisasi (organisasi autonomi terpencar) harus menahan godaan untuk membuat persediaan korporat yang lebih tradisional, menurut pencipta Ethereum Vitalik Buterin.

Buterin membuat tuntutan dalam sebuah artikel diterbitkan di laman webnya. Dalam jawatan itu, beliau juga membalas pengkritik yang mendakwa bahawa tadbir urus DAO adalah "tidak cekap" dan bahawa "idealis DAO adalah naif."

"Baru-baru ini, terdapat banyak perbincangan mengenai idea bahawa DAO yang sangat terdesentralisasi tidak berfungsi, dan tadbir urus DAO harus mula lebih menyerupai syarikat tradisional," kata Buterin.

Namun, dia berhujah kedudukan ini adalah salah sebelum meneruskan untuk menggariskan tiga sebab utama mengapa.

Desentralisasi melahirkan kompromi

Situasi pertama di mana desentralisasi adalah penting, menurut Buterin, apabila membuat keputusan dalam apa yang dipanggil 'cekung' persekitaran. Persekitaran cekung ialah persekitaran di mana kompromi lebih diutamakan daripada pendekatan 'balik syiling' atau 'cembung'.

Situasi cekung termasuk keputusan kehakiman, pembiayaan barangan awam, dan menetapkan kadar cukai, manakala persekitaran cembung termasuk merancang kempen ketenteraan, bertindak balas terhadap pandemik, atau menyelesaikan pilihan teknologi dalam protokol kripto.

Ihsan Imej laman web Vitalik Buterin.

Baca lebih lanjut: Puak membunuh DAO, membatalkan undi untuk membayar hutang crypto

"Apabila keputusan adalah cembung, mendesentralisasikan proses membuat keputusan itu dengan mudah boleh membawa kepada kekeliruan dan kompromi berkualiti rendah," tulis Vitalik.

"Apabila keputusan cekung, sebaliknya, bergantung kepada kebijaksanaan orang ramai boleh memberikan jawapan yang lebih baik. Dalam kes ini, struktur seperti DAO dengan sejumlah besar input yang pelbagai untuk membuat keputusan boleh menjadi sangat masuk akal, "(penekanan kami).

DAO adalah seperti BitTorrent

Seterusnya, Vitalik membentangkan betapa hebatnya desentralisasi untuk menentang penapisan. Dia menyatakan bahawa DAO atau protokol perlu dapat berfungsi dan mempertahankan dirinya daripada serangan luar yang mungkin datang daripada korporat besar atau bahkan "pelakon negara."

Dia kemudian pergi melukis persamaan antara DAO dan platform perkongsian fail BitTorrent, menunjukkan bahawa, seperti BitTorrent, DAO "harus menyediakan perkhidmatan yang bukan sahaja mengelak penapisan kekal, tetapi juga mengelakkan ketidakstabilan dan gangguan semata-mata."

Baca lebih lanjut: Bagaimana sistem pengundian Uniswap secara tidak adil memihak kepada pemegang token terkaya

Apabila bercakap tentang DAO, terdapat keselamatan dalam jumlah

Akhirnya, Vitalik mengalihkan perhatiannya kepada subjek 'keadilan yang boleh dipercayai.' Fungsi utama DAO katanya, bukan sekadar untuk menentang negara bangsa, tetapi untuk mengambil beberapa fungsi mereka.

Ini selalunya melibatkan "mengekalkan infrastruktur asas" dan kerana kerajaan tidak dapat mengawasi DAO dengan secukupnya, mereka perlu distrukturkan untuk mengawasi diri. Menurut Vitalik, ini memerlukan desentralisasi.

Beliau kemudiannya menyenaraikan tiga jenis komponen DAO dan DAO yang semuanya memerlukan tadbir urus yang ketat, menjadikan kes bahawa, "tadbir urus boleh diserang, dari luar atau dalam, dengan mudah boleh membawa kepada masalah yang sangat besar."

Tadbir urus, dia beralasan, “tidak perlu begitu sahaja be teguh, ia perlu boleh meyakinkan orang awam yang besar dan tidak percaya bahawa ia adalah teguh.”

Menurut jawatan itu, kuasa membuat keputusan yang diagihkan — iaitu kurang kuasa yang diberikan kepada mana-mana seorang atau sebilangan kecil orang — juga bermakna bahawa pakatan sulit atau aktiviti jahat lebih berkemungkinan besard dan didedahkan.

Masih ada (sedikit) ruang untuk pendekatan korporat

Walau bagaimanapun, Vitalik membuat sekurang-kurangnya konsesi kecil kepada cara melakukan sesuatu yang lebih tradisional. Khususnya, apabila DAO dipanggil untuk menjalankan tugas rumit tertentu.

"Sistem yang bertujuan untuk berfungsi dengan cara yang stabil dan tidak berubah di sekitar satu set andaian, apabila berhadapan dengan perubahan yang melampau dan tidak dijangka kepada keadaan tersebut, memang memerlukan semacam pemimpin yang berani untuk menyelaraskan tindak balas," akuinya.

Baca lebih lanjut: Dijelaskan: Solend perang paus DAO dan drama pinjaman DeFi

“Secara realistiknya, kita mungkin hanya memerlukan sebilangan kecil DAO yang kelihatan lebih seperti binaan daripada sains politik daripada sesuatu daripada tadbir urus korporat. Tetapi itu adalah yang benar-benar penting,” (penekanan kami).

Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter and berita Google atau dengar podcast penyiasatan kami Diinovasi: Blockchain City. 

Sumber: https://protos.com/vitalik-argues-why-daos-should-shun-the-corporate-approach/