Mengapa Pelanggan Coinbase Out-Of-Pocket Menahan Kes Jenayah?

Sebahagian daripada pelanggan Coinbase memfailkan tuntutan mahkamah tindakan kelas terhadap bursa selepas mengalami kerugian kerana pemindahan aset mata wang kripto yang tidak dibenarkan. Bagaimanapun, nampaknya plaintif, dalam kes ini, kini menangguhkan tuntutan mahkamah.

Pelanggan Coinbase menghalang kes jenayah

A melaporkan oleh Bloomberg Law berkata bahawa pelanggan Coinbase yang memfailkan tuntutan mahkamah terhadap bursa kerana pemindahan tanpa kebenaran aset digital masih tidak mahu mengeluarkan maklumat akaun mereka. Nampaknya plaintif ini akan berpindah ke timbang tara mengikut usul tergempar yang difailkan di mahkamah persekutuan.

Plaintif juga telah bersetuju untuk berkongsi butiran yang diminta, seperti alamat e-mel, nama pengguna dan alamat dompet Ethereum. Menurut pemfailan mahkamah di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara Georgia, butiran ini telah dikongsi sebagai sebahagian daripada perintah perlindungan.

Bursa Coinbase juga memberitahu mahkamah bahawa bursa dan penggunanya masih belum bersetuju sama ada mereka harus memasukkan peruntukan dalam perintah perlindungan untuk menunjukkan bahawa Coinbase tidak melepaskan haknya untuk timbang tara. Coinbase telah berhujah bahawa tanpa maklumat akaun plaintif, ia tidak dapat memadankan mereka dengan perjanjian timbang tara masing-masing.

Dalam usul kecemasan 18 November, Coinbase telah menjelaskan bahawa "keengganan untuk memberikan maklumat asas ini adalah percubaan yang tidak wajar untuk menjejaskan hak Coinbase untuk memaksa timbang tara di bawah akta Timbang Tara Persekutuan."

Tuntutan tindakan kelas yang dihadapi Coinbase

Tuntutan yang dipersoalkan telah difailkan terhadap Coinbase pada Ogos tahun lepas. Plaintif menuduh pertukaran itu gagal mempunyai langkah keselamatan siber yang betul untuk menghalang pemindahan tanpa kebenaran aset cryptocurrency.

Pelanggan Coinbase George Kattula memfailkan tuntutan mahkamah bagi pihak plaintif. Kattula mendakwa bahawa akaunnya telah dilanggar, mengakibatkan kehilangan aset crypto. Beliau berkata pelanggaran itu disebabkan oleh ketidakcukupan Coinbase untuk melindungi dirinya daripada serangan sedemikian.

Menurut Kattula, sekitar $6,000 aset crypto telah dicuri dari akaunnya dan dipindahkan ke dompet yang tidak diketahui pada bulan April. Pemindahan itu berlaku selepas Kattula cuba menukar kata laluannya selepas menerima e-mel yang kononnya dihantar Coinbase.

Tuntutan selanjutnya menyatakan bahawa Coinbase tidak tergesa-gesa untuk menangguhkan pemprosesan dan pelaksanaan syak wasangka pada akaun plaintif. Selain itu, beberapa pihak yang tidak dikenali juga cuba membeli aset crypto tambahan pada margin dengan wang yang dipinjam daripada bursa Coinbase. Pada bulan April, pertukaran itu membolehkan penggodam yang melanggar akaun Coinbase plaintif mengeluarkan $1000 daripada akaun bank mereka.

Plaintif juga telah mengenakan pertuduhan lain terhadap pertukaran itu. Plaintif menyatakan bahawa pertukaran itu mengunci pengguna daripada akaun mereka, yang mengakibatkan kerugian kewangan yang ketara kerana sifat mata wang kripto yang tidak menentu. Dengan harga kripto merekodkan penurunan ketara dalam masa yang singkat, ketidakupayaan untuk membeli dan menjual kerana akaun terkunci boleh menyumbang kepada kerugian.

Berkaitan

FightOut (FGHT) – Projek Perolehan Terbaru

• CertiK diaudit & CoinSniper KYC Disahkan
• Prajualan Peringkat Awal Secara Langsung Sekarang
• Dapatkan Kripto Percuma & Penuhi Matlamat Kecergasan
• Projek Makmal LBank
• Bekerjasama dengan Transak, Block Media
• Mempertaruhkan Ganjaran & Bonus