Mengapa keputusan pemegang Uniswap mungkin bergantung pada institusi ini

• a16z mungkin kumpulan yang mempengaruhi kebanyakan cadangan Uniswap.
• Pengasas protokol itu tidak menjawab dakwaan itu tetapi UNI turun 5%.

Baru-baru ini, Uniswap [UNI] pemegang yang telah berpegang kepada protokol untuk masa yang lama mungkin memerlukan kejelasan tentang model operasi projek.

Sebabnya ialah bukti yang beredar di sekeliling bahawa a16z, firma kapitalis teroka Silicon Valley, mengawal keputusan dan kelulusan cadangan Uniswap.

Baca Ramalan Harga [UNI] Uniswap 2023-2024

Pemegang yang hidup dalam gelembung

Bubblemaps, visualisasi maklumat data blockchain mengesahkan bahawa spekulasi itu mungkin fakta. Ini kerana firma pelaburan itu memiliki 4.15% daripada jumlah bekalan UNI. Dan 4% adalah bekalan yang diperlukan untuk dimiliki untuk meluluskan sebarang cadangan.

Anda ditipu tentang tadbir urus UNI@ a16z boleh mengawal 41.5 juta UNI melalui 11 dompet, yang mewakili lebih daripada 4% daripada bekalan

4% ialah jumlah yang diperlukan untuk meluluskan sebarang cadangan 🧵↓ https://t.co/mVdTukYstD pic.twitter.com/u7l9kBFIWF

— Peta Buih (@peta buih) Februari 5, 2023

Butiran daripada pendedahan itu menunjukkan bahawa a16z memiliki 11 dompet yang merumuskan kepada bekalan yang disebutkan di atas. Ini bermakna paus Uniswap mengawal pengundian dalam rantaian manakala pelabur runcit kebanyakannya diketepikan. 

Selain itu, 0.25% bekalan adalah jumlah yang diperlukan untuk mengemukakan cadangan. Menariknya, salah satu dompet a16z dengan jumlah itu menghantar cadangan baru-baru ini.

Penyokong teknologi terdesentralisasi Chris Blec mengetuk institusi itu kerana menggunakan kuasa mengundinya untuk memutarbelitkan cadangan UNI untuk dilancarkan pada Syiling Binance [BNB] rantai.

Manakala reaksi daripada CEO Binance CZ menunjukkan bahawa dia terkejut dengan pendedahan itu, Blec menjawab bahawa dia telah mengetahui tentang penyelewengan itu untuk seketika.

Kami sudah lama mengetahuinya. https://t.co/1YLxPt1WDN

- Chris Blec (@ChrisBlec) Februari 5, 2023

Semua ini berbeza dengan apa yang dikhabarkan oleh protokol Uniswap. Sebagai protokol Kewangan Terdesentralisasi (DeFi), Uniswap mempunyai 310,000 ahli DAO yang kesemuanya mempunyai suara dalam tadbir urus dan penggunaan perbendaharaannya yang bernilai $1.6 bilion.

Tetapi untuk mengetahui bahawa beberapa rambut palsu besar telah menjadi kelulusan dan penentang cadangan boleh menjejaskan permainannya dalam bidang DeFi. 

Tidak berat sebelah di tengah kesunyian

Walau bagaimanapun, terdapat komen yang berbeza di Twitter mengikut berita itu. Walaupun ada yang tidak melihat apa-apa yang salah dalam cara pengundian dijalankan, yang lain berpendapat ia tidak jujur. Sementara itu, belum ada maklum balas rasmi daripada Uniswap pada masa penulisan. 

Realistik atau tidak, inilah Had pasaran UNI dalam terma BTC

Selain itu, pengasas Hayden Adams juga tidak menjawab dakwaan tersebut. miliknya tweet terakhir pada masa akhbar berpusat di sekitar Ethereum [ETH] and Optimisme [OP] tanpa menyebut projek yang dipimpinnya.

Sementara itu, harga UNI mungkin telah terjejas oleh tuntutan tersebut. mengikut Santiment, prestasi 24 jam UNI adalah penurunan 5.50%. Walau bagaimanapun, volum dalam tempoh yang sama meningkat sebanyak 30%. 

Kelantangan menerangkan jumlah agregat transaksi yang berlaku melalui rangkaian dalam tempoh masa tertentu. Jadi, peningkatan dalam volum boleh sama ada menunjukkan aliran keluar atau pengumpulan.

Sumber: Santiment