Penyelidikan Alameda Mencari $446 Juta Daripada Dakwaan 'Pemindahan Keutamaan' kepada Voyager Digital

Pada hari Isnin, Alameda Research Ltd. memfailkan aduan undang-undang terhadap Voyager Digital LLC dan HTC Trading Inc. di mahkamah muflis AS. Aduan itu mendakwa defendan menerima pemindahan keutamaan harta daripada Alameda Research dan plaintif sedang berusaha untuk mendapatkan semula kira-kira $445.8 juta daripada Voyager dan HTC.

Pertempuran Undang-undang Tercetus Mengenai Pemindahan Aset Kripto Dilaporkan Dibuat oleh Alameda Research

Aduan yang baru difailkan dalam prosiding kebankrapan FTX menunjukkan Alameda Research, firma perdagangan kuantitatif tidak berfungsi yang dicipta oleh Sam Bankman-Fried (SBF), sedang mencari hampir $446 juta daripada bursa bankrap Voyager Digital dan HTC Trading. Peguam untuk Alameda mendakwa syarikat itu membayar pinjaman tertunggak selepas Voyager difailkan untuk perlindungan muflis pada bulan Julai. Aduan itu juga mendakwa pemindahan boleh diperoleh semula sebagai keutamaan pentadbiran di bawah seksyen 503 dan 507 Kod Kebankrapan AS.

"Keruntuhan Alameda dan sekutunya di tengah-tengah dakwaan bahawa Alameda secara rahsia meminjam berbilion-bilion aset pertukaran FTX diketahui secara meluas," butiran pemfailan. “Sebahagian besarnya hilang dalam perhatian (wajar) yang diberikan kepada dakwaan salah laku Alameda dan bekas kepimpinannya yang kini didakwa telah memainkan peranan yang dimainkan oleh Voyager dan 'peminjam' mata wang kripto lain yang membiayai Alameda dan menyemarakkan dakwaan salah laku itu, sama ada secara sedar atau melulu, ” aduan itu menambah.

Apabila Voyager memfailkan perlindungan kebankrapan pada bulan Julai, ia menyebut kemungkiran pinjaman bernilai ratusan juta daripada Modal Tiga Anak Panah. Selepas kebankrapan Voyager, Sam Bankman-Fried dan FTX mendakwa mereka boleh menawarkan kecairan awal kepada pelanggan Voyager Digital dalam prosiding. Kemudian mereka memperincikan rancangan untuk membeli Voyager dan asetnya dengan harga $1.4 bilion. Tidak lama selepas itu, Lembaga Sekuriti Negeri Texas (TSSB) membantah kepada bidaan FTX, menyatakan pesuruhjaya sekuriti negeri perlu "menentukan sama ada FTX US mematuhi undang-undang."

Peguam Alameda berkata dalam pemfailan bahawa selepas firma itu membayar Voyager dalam aset crypto, ia "tidak dapat menentukan sama ada [Voyager] memegang lien atau kepentingan keselamatan yang sah dan berkesan." Peguam plaintif menganggap pemindahan "pemindahan keutamaan" yang "boleh dielakkan." Alameda menegaskan ia berhak mendapat bayaran untuk pemindahan, yang dikatakan "dibuat kepada atau untuk faedah satu atau lebih defendan."

Teg dalam kisah ini

$ 1.4 bilion, Penyelidikan Alameda, kira-kira $ 445.8 juta, Aset, boleh dielakkan, perlindungan kebankrapan, manfaat, tawaran, Pematuhan, aset crypto, pelanggan, defendan, firma perdagangan kuantitatif yang tidak berfungsi, kecairan awal, lien berkesan, Pasaran Kripto, Prosiding kebankrapan FTX, Dagangan HTC, Undang-undang, peguam, aduan undang-undang, kemungkiran pinjaman, pinjaman tertunggak, pembayaran, pemindahan keutamaan, Prosiding, harta, membeli, pulih, Sam Bankman-Fried, kepentingan keselamatan, pesuruhjaya sekuriti negeri, Lembaga Sekuriti Negeri Texas, Modal Tiga Anak Panah, Mahkamah muflis AS, sah, Digital Voyager

Apakah pendapat anda tentang tuntutan mahkamah Alameda Research terhadap Voyager Digital dan HTC Trading? Kongsi pendapat anda di bahagian komen di bawah.

Jamie Redman

Jamie Redman ialah Ketua Berita di Bitcoin.com News dan seorang wartawan teknologi kewangan yang tinggal di Florida. Redman telah menjadi ahli aktif komuniti mata wang kripto sejak 2011. Dia mempunyai minat terhadap Bitcoin, kod sumber terbuka dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih daripada 6,000 artikel untuk Berita Bitcoin.com tentang protokol mengganggu yang muncul hari ini.