Berapa Tahun Elizabeth Holmes Boleh Hadapi Dalam Penjara? Dekad, dalam Teori

Dalam amalan, data kerajaan menunjukkan hakim selama bertahun-tahun telah menjatuhkan hukuman yang lebih ringan daripada yang dicadangkan oleh manual garis panduan untuk jenayah ekonomi seperti penipuan, rompakan dan perdagangan orang dalam.

Pada 2021, 41% defendan yang dijatuhkan hukuman di bawah garis panduan untuk jenayah ekonomi menerima hukuman penjara dalam atau melebihi julat yang disyorkan, menurut rekod Suruhanjaya Penghukuman AS. Itu turun daripada 56% sedekad sebelumnya, rekod menunjukkan.

Cik Holmes berkemungkinan akan membuat rayuan terhadap sabitannya atas empat pertuduhan konspirasi dan tuduhan penipuan yang melibatkan pelabur. Dia akan kekal di luar penjara sehingga sekurang-kurangnya hukumannya. Tiada tarikh hukuman ditetapkan. Peguam untuk Cik Holmes dan jurucakap pejabat peguam AS untuk Daerah Utara California tidak menjawab permintaan untuk mengulas.

Kerajaan tidak menyatakan sama ada ia akan mencuba semula Cik Holmes atas tiga pertuduhan lain yang berkaitan dengan pelabur yang juri menemui jalan buntu. Dia dibebaskan atas empat pertuduhan menipu pesakit.

Ayat Penipuan

Garis panduan hukuman mencadangkan penjara seumur hidup kerana sabitan penipuan pada skala yang diserahkan oleh juri dalam perbicaraan jenayah Elizabeth Holmes. Hakim persekutuan secara amnya lebih berlembut.

Sabitan yang sama dengan Elizabeth Holmes
102 kes keseluruhan

Ayat median: 16 tahun

Ayat terpanjang:

Kehidupan yang setara

kes 13

Ayat median: 16 tahun

Paling lama

ayat:

Kehidupan yang setara

kes 13

Ayat median: 16 tahun

Paling lama

ayat:

Kehidupan yang setara

kes 13

Garis panduan hukuman memberi hakim buku permainan untuk memadankan syarat penjara yang disyorkan kepada pesalah berdasarkan ciri jenayah mereka. Garis panduan itu pernah diwajibkan, tetapi keputusan Mahkamah Agung 2005 mengubahnya. Sekarang hakim mesti mempertimbangkannya, tetapi boleh menggunakan budi bicara mereka sendiri.

Analisis yang disediakan untuk The Wall Street Journal dengan menjatuhkan hukuman perunding Empirical Justice LLC mendapati hukuman penjara median bagi defendan yang kesnya mempunyai ciri yang serupa dengan Cik Holmes ialah 16 tahun.

Pengasas Empirical Justice, Michael Yaeger, rakan kongsi di firma undang-undang Carlton Fields PA, mengenal pasti 102 pesalah kali pertama yang setanding disabitkan dengan jenayah ekonomi yang sama teruk dalam data Suruhanjaya Penghukuman AS. Ia tidak termasuk banduan yang bekerjasama atau membuat pengakuan bersalah.

Encik Yaeger menganggarkan tahap kesalahan Cik Holmes—ukuran tahap keparahan jenayah—pada 43 untuk analisis, berdasarkan sebahagian besarnya pada jumlah wang yang besar yang terlibat.

Dia disabitkan dengan penipuan wayar yang melibatkan hampir $150 juta dalam pelaburan, tetapi peguam yang tidak terlibat dalam kes Holmes berkata sabitan konspirasinya boleh ditafsirkan dengan mudah untuk memasukkan ratusan juta dolar yang dia kumpulkan sepanjang tempoh skim penipuan itu, 2010 hingga 2015 .

Garis panduan hukuman AS mengesyorkan hukuman penjara seumur hidup untuk pesalah di tahap 43 atau lebih tinggi. Tetapi analisis Keadilan Empirikal menunjukkan betapa banyak budi bicara hakim sekarang: Kira-kira 13% daripada 102 penjenayah yang setanding menerima hukuman penjara seumur hidup seperti yang dicadangkan oleh garis panduan, tetapi bahagian yang lebih besar—hampir 15%—mendapat penjara lima tahun atau kurang, termasuk dua yang dijatuhkan hukuman setahun.

Kes Cik Holmes menimbulkan dilema bagi Hakim Daerah AS

Edward Davila,

yang telah menyelia kes tersebut. Jika dia mengikut garis panduan, dia boleh menjatuhkan hukuman berat kepada Cik Holmes dengan beberapa defendan lain yang disabitkan dengan jenayah yang sama. Jika dia mengikuti corak rakan sebayanya dalam kes yang sama, dia boleh dikritik kerana muncul untuk memberi Cik Holmes berehat.

Cik Holmes, 37 tahun, memegang pegangan kawalan dalam Theranos yang bernilai $4.5 bilion sebelum dia dituduh melakukan penipuan sivil dan jenayah. Theranos dibubarkan pada 2018.

Garis panduan hukuman untuk pesalah kolar putih bergantung sebahagian besarnya pada jumlah wang yang didakwa telah hilang dalam skim penipuan, bermakna penjenayah yang beroperasi dalam skala korporat dengan mudah boleh mencapai tahap kesalahan yang setanding dengan yang dicapai oleh gembong mafia.

Peraturan itu juga membenarkan hakim untuk mempertimbangkan "kelakuan yang berkaitan", termasuk urus niaga serupa yang bukan sebahagian daripada dakwaan penipuan—dan juga pertuduhan yang mana pesalah telah dibebaskan-untuk dimasukkan dalam jumlah kerugian bagi beberapa jenayah, seperti Cik . sabitan konspirasi Holmes.

Tuduhan penipuan seperti Cik Holmes bermula dengan tahap kesalahan asas tujuh. Semasa tempoh konspirasi untuk menipu pelabur yang dia telah disabitkan kesalahan, dia mengumpul lebih daripada $900 juta, rekod percubaan menunjukkan.

Jika pegawai percubaan persekutuan yang mengira tahap kesalahannya menyimpulkan semua dana tersebut—tolak beberapa amaun yang dia bayar balik kepada pelabur dalam penyelesaian sivil yang berasingan—adalah hasil daripada skimnya, itu akan berjumlah 30 mata tambahan. Jika pegawai percubaan pergi dengan angka kewangan yang lebih sederhana, contohnya apa-apa jumlah antara $250 juta dan $550 juta, itu masih akan berjumlah 28 mata tambahan.

Pertimbangan lain dalam garis panduan hukuman termasuk dua mata ditambah untuk jenayah dengan 10 atau lebih mangsa, dua mata untuk yang menggunakan "cara canggih," dan sebanyak empat mata jika defendan adalah ketua skim itu.

Peguam untuk kerajaan dan untuk Cik Holmes mungkin akan bertelagah dalam setiap perkara.

Dalam keputusan 2006 yang dipetik secara meluas dalam kes yang melibatkan penipuan perakaunan, Hakim Daerah AS Jed Rakoff di New York mengadu tentang hukuman yang terlalu keras, memberi amaran tentang "perodaan keadilan yang kadangkala terhasil daripada jimat garis panduan dengan aritmetik abstrak."

Hakim Rakoff, yang tidak terlibat dalam kes Holmes, enggan mengulas selain mengatakan pendapatnya kekal tidak berubah hari ini.

Hukuman baru-baru ini yang dikenakan ke atas rentetan defendan kolar putih berprofil tinggi menunjukkan hakim mempertimbangkan garis panduan, seperti yang mereka perlu lakukan, tetapi sering kelihatan akhirnya mengabaikannya.

Martin Shkreli,

yang mendapat kemasyhuran kerana menaikkan harga ubat di syarikat farmaseutikalnya sebelum sabitan bagi penipuan sekuriti yang tidak berkaitan, mempunyai tahap kesalahan 41. Garis panduan mengesyorkan sekurang-kurangnya 27 tahun. Pada 2018, dia dijatuhi hukuman penjara tujuh tahun.

Peguam Encik Shkreli,

Benjamin Brafman,

berkata dalam temu bual bahawa dia percaya anak guamnya boleh mendapat sekurang-kurangnya dua tahun jika dia berkelakuan sendiri antara sabitan dan pendengaran hukuman. Sebaliknya, Encik Shkreli mengancam Hillary Clinton di media sosial, "sehingga Perkhidmatan Rahsia memberitahu mahkamah mereka perlu meningkatkan butiran keselamatannya," kata Encik Brafman.

Mathew Martoma, bekas peniaga dana lindung nilai yang disabitkan pada 2014 atas perdagangan orang dalam, mempunyai tahap kesalahan 36 dan hukuman yang disyorkan sekurang-kurangnya 15 tahun lapan bulan. Dia menerima hukuman penjara sembilan tahun dan dibebaskan pada Julai selepas tujuh tahun. Dia tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan komen.

Satu pengecualian kepada corak itu ialah

Bernie Madoff,

arkitek skema Ponzi yang disabitkan dengan penipuan besar-besaran pada tahun 2009. Tahap kesalahannya ialah 52, dan dia akhirnya menerima hukuman 150 tahun, penalti maksimum yang diperuntukkan oleh undang-undang untuk sabitannya. Encik Madoff meninggal dunia pada April, selepas menjalani hukuman penjara hampir 12 tahun.

Sebagai tambahan kepada garis panduan hukuman, hakim mempertimbangkan faktor lain apabila menjatuhkan hukuman. Sebagai contoh, peguam Cik Holmes mungkin juga menghidupkan semula keterangan perbicaraannya bahawa bekas rakan kongsi romantis dan perniagaannya, Ramesh "Sunny" Balwani, menderanya secara seksual dan emosi, kata beberapa pakar.

Peguamnya tidak pernah cuba untuk mengikat dakwaan-yang En. Balwani telah dinafikan-kembali kepada pertuduhan. Peguam untuk Encik Balwani enggan mengulas.

Tetapi "bukti jenis ini lebih berkemungkinan dikemukakan semasa menjatuhkan hukuman, untuk mewujudkan simpati terhadapnya, tanpa perlu menyifatkannya sebagai pembelaan rasmi," kata Christopher Slobogin, seorang profesor undang-undang Universiti Vanderbilt dan pakar dalam kesihatan mental dan undang-undang.

Cik Holmes juga boleh menunjuk kepada bayinya, yang dilahirkan pada bulan Julai sebelum perbicaraannya, dalam membuat kes untuk hukuman yang lebih ringan. Dan keputusan hari Isnin juga boleh memihak kepadanya. Hakikat bahawa Cik Holmes dibebaskan daripada beberapa pertuduhan, termasuk semua pertuduhan mengenai skim untuk menipu pesakit, akan melengkapkan peguamnya dengan hujah yang kuat untuk kelonggaran, kata Encik Yaeger.

"Apabila sampai padanya, garis panduan itu masih hanya garis dasar untuk hakim pergi dan dia akan mempertimbangkan semua jenis perkara lain," kata Tess Lopez, bekas pegawai percubaan persekutuan dan perunding hukuman.

Tulis kepada Christopher Weaver di [e-mel dilindungi]

Pembetulan & Amplifikasi
Arkitek skim Ponzi Bernie Madoff meninggal dunia pada April 2021. Versi awal artikel ini salah mengatakan dia meninggal dunia pada 2014. (Diperbetulkan pada 5 Januari)