Larangan dompet yang dihoskan sendiri dielakkan dalam draf baharu rang undang-undang anti-pengubahan wang haram EU

Alamat yang dihoskan sendiri, yang dahulunya dikenali sebagai "dompet tidak dihoskan" dalam dasar Kesatuan Eropah, kembali dalam perbincangan kerana kakitangan Parlimen Eropah ingin menjelaskan bahawa penggubal undang-undang tidak mahu larangan langsung terhadap perkhidmatan bukan jagaan.

Aset kripto yang meningkatkan privasi dan "instrumen tanpa nama," termasuk dompet privasi atau pengadun kripto, mungkin dilarang di bawah teks semasa rang undang-undang draf peraturan anti-pengubahan wang haram, mengikut dokumen yang dilihat oleh The Block. Perubahan terbaharu pada teks menjelaskan bahawa peruntukan terhad ini tidak boleh digunakan pada dompet yang dihoskan sendiri dalam kebanyakan kes.

Perkhidmatan bukan jagaan telah menjadi tumpuan EU sejak Peraturan Pemindahan Dana (TFR) pertama mencetuskan perbahasan mengenai "dompet tidak dihoskan" tahun lepas apabila ia menetapkan urus niaga crypto dan peraturan mengenali pelanggan anda. 

Had urus niaga pada dompet yang dihoskan sendiri

Apabila memperkatakan peraturan mengenai had transaksi, versi terkini semakan Parlimen Eropah terhadap rang undang-undang anti-pengubahan wang haram telah menyebabkan menukar bahasa kepada "alamat yang dihoskan sendiri" daripada "dompet yang dihoskan sendiri." 

Dengan perubahan ini, penggubal dasar berhasrat untuk menjelaskan objektif mereka untuk menghalang dompet bukan jagaan daripada wujud tanpa dikaitkan dengan akaun yang dikenal pasti pada penyedia perkhidmatan crypto seperti pertukaran, kata Tommaso Astazi, ketua hal ehwal pengawalseliaan di kumpulan lobi Blockchain untuk Eropah. Perkataan sebelumnya mungkin membayangkan bahawa penyedia perkhidmatan crypto di EU akan dilarang daripada menyediakan perkhidmatan bukan jagaan secara bersama-sama.

Dompet yang dihoskan sendiri masih tertakluk kepada had transaksi sebanyak €1,000 ($1,070) jika pemiliknya tidak dapat dikenal pasti. Ini sejajar dengan TFR memerlukan data pemula dan benefisiari pada transaksi crypto dengan had yang sama. 

Perubahan daripada "dompet dihoskan sendiri" kepada "alamat dihoskan sendiri," walau bagaimanapun, boleh menyebabkan ketidakpastian peraturan memandangkan TRF, dengan teksnya dimuktamadkan, menggunakan bahasa yang berbeza daripada cadangan AML Parlimen. Cadangan AML di bawah Majlis Eropah pada masa ini juga merujuk kepada "dompet" dan bukan "alamat."

Tertakluk kepada perubahan

Ahli Parlimen Eropah mempunyai masa sehingga 28 Mac untuk membahaskan fail anti-pengubahan wang haram, jadi peruntukan masih tertakluk kepada perubahan. Selepas undian daripada dua jawatankuasa yang mengusahakan fail itu, peraturan itu perlu melalui undian pleno di Parlimen, dijangka pada April, sebelum memasuki rundingan antara institusi pada Mei. Ini akan menjadi peluang untuk Suruhanjaya Eropah, Parlimen dan Majlis untuk mempertahankan kedudukan mereka dalam fail.

Entiti kripto seperti DAO, NFT dan protokol kewangan terdesentralisasi sebelum ini disapu ke dalam peraturan. Walaupun platform perdagangan NFT diketepikan daripada skop rangka kerja Pasaran dalam Kripto-Asset EU yang komprehensif, pedagang NFT boleh tertakluk kepada peruntukan peraturan AML.

Suruhanjaya Eropah mula-mula memperkenalkan pakej perundangan anti-pengubahan wang haram pada Julai 2021, dengan implikasi yang kuat untuk crypto dalam blok 27 negara. Bungkusan itu juga termasuk TFR, yang menunggu undian terakhir pada bulan April sebelum berkuat kuasa, dan menetapkan keperluan pada transaksi crypto. Di samping itu, Pihak berkuasa anti-pengubahan wang haram EU yang dicadangkan dalam pakej itu meliputi firma crypto.