Sesiapa yang mengikuti Saman Ripple lwn SEC mengetahui bahawa litigasi ini telah berlaku selama-lamanya.
Dengan kedua-dua pihak bergilir-gilir untuk mengecam antara satu sama lain, tarikh tarikh akhir kelihatan lebih jauh. Dalam perkembangan terkini, badan pemantau kawal selia (SEC) membidas Defendan (Ripple) sebagai menyokong usul yang difailkan sebelum ini.
Mengukuhkan pendirian saya
Plaintif, dalam pemfailan 24 Ogos bertujuan untuk mengukuhkan kedudukannya dengan ringkasan jawapan 90 muka surat untuk mengecualikan testimoni 10 pakar Ripple.
Peguam bela James Filan dikongsi pemfailan SEC terkini di platform media sosial. Filan tweeted,
“SEC telah memfailkan permintaan untuk memfailkan satu jawapan omnibus (besar), sehingga 90 muka surat panjang, sebagai sokongan selanjutnya terhadap Usulnya untuk Mengecualikan Keterangan Saksi-Saksi Pakar Defendan.”
Walaupun perintah itu tidak menyatakan had halaman untuk balasan, perintah itu, serta amalan individu mahkamah dalam kes sivil membenarkan had 15 halaman untuk balasan.
Secara keseluruhan, permintaan SEC untuk memfailkan jawapan omnibus 90 halaman untuk menyokong usulnya kepada tidak termasuk testimoni 10 pakar Ripple.
Pemfailan ini datang selepas kemenangan sebelumnya di mana mahkamah sebelum ini diberikan permintaan suruhanjaya itu. Permintaan itu adalah untuk failkan taklimat pembukaan sehingga 120 muka surat untuk menyokong usul untuk mengecualikan testimoni pakar Ripple.
Tiada bantahan, Tuanku!
Sementara itu, Defendan tidak membantah permintaan tersebut seperti yang dinyatakan dalam pemfailan di atas. Malah, menurut pemfailan kepada Hakim Analisa Torres, Riak diminta,
“11 muka surat untuk setiap jawapan ringkas bagi menyokong usul Defendan untuk mengecualikan lima pakar SEC.”
Kita tidak boleh lupa bahawa SEC bertujuan untuk mengukuhkan pendirian kawal selia. Langkah ini dibuat terutamanya selepas keputusan mahkamah itu ditolak gerakan SEC untuk melindungi Ucapan Hinman-dokumen berkaitan di bawah keistimewaan peguam-klien.
Walau bagaimanapun, SEC terus berjuang untuk memeterai sebahagian daripada Usul Pengecualian.
Dalam kemas kini sebelumnya, SEC memfailkan usul untuk mengelak bahagian Usul Pengecualian.
Ini termasuk maklumat yang mengenal pasti saksi pakar SEC dan maklumat kewangan peribadi salah seorang pakar SEC.
Sumber: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-agency-wants-to-cement-its-previous-motion-will-this-90-page-reply-work/